לבית משפט השלום באשקלון הוגש כתב אישום נגד ארבעה מוכרים למשטרה תושבי העיר, בטענה שסחטו באיומים מאות אלפי שקלים מרב מוכר.
הנאשמים הם:
יורדאנוס סיטוטאו (23),
שרון סיטוטאו (24),
יונתן ליגלם (25),
זוהר אצ'נף קסה (30).
בכתב האישום מצוין כי בין הנאשמים שרון וזוהר לבין הרב א' קיימת היכרות מוקדמת לאור מגוריהם בשכנות. מהחקירה עלה כי במועד שקדם ל-23 בדצמבר, בנו הקטין של הרב, וחבריהם של הנאשמים – היו מעורבים באירוע פלילי.
מכתב האישום עולה כי שלושה מהנאשמים קשרו קשר לסחוט את הקורבן, והמתינו לו בחניית ביתו באשקלון. נטען כי בעת שהרב נכנס לרכבו, שרון סימן לו לעצור וביקש לדבר עמו.
כאשר הרב יצא מהרכב, כך נטען, שלושה מהנאשמים נעמדו מולו; יונתן פנה אליו ושאל איפה בנו, והרב השיב שהוא "בחלופת מעצר בצפון".
לפי כתב האישום, הנאשמים יורדאנוס, שרון ויונתן הטיחו בקורבן שהוא משקר והבן שלו נמצא באשקלון, הם טענו ש"הוא חטף היום מכות עד שהתערבה משטרה". הקורבן התעקש שבנו בצפון הארץ.
בכתב האישום נטען כי כשהבינו שלושה מהנאשמים שחל בלבול בין בנו של הקורבן לבין חברו של בנו, הם איימו עליו: "אוקיי, אם זה לא הבן שלך, אתה צריך לדעת שמחר יש עימות בין החבר של הבן שלך שקיבל מכות והתלונן, לבין השניים שנעצרו, ואתה צריך לדאוג קודם כל שהחבר של הבן שלך יגיד שהוא לא מזהה אותם בעימות ושזה לא הם".
עוד נטען שהנאשמים אמרו לקורבן משהו בסגנון זה: "ותודיע להורים של החבר של הבן שלך שהתלונן, שאנחנו יודעים גם איפה הם גרים ואם הם לא דואגים לבטל את התלונה אז אנחנו נגיע גם אליהם ונדאג לטפל בזה בצורה שאנחנו יודעים לטפל".
התביעה טוענת כי הנאשמים יורדאנוס, שרון ויונתן דרשו מהקורבן לשלם להם 200 אלף שקל ואיימו: "אתה צריך לשלם פיצוי 200 אלף בגלל הסיפור עם הבן שלך. כי אנחנו צריכים לשלם עכשיו לעורכי דין ואין לנו אופציות אחרות. אנחנו יודעים איפה אתה גר".
יורדאנוס, כך נטען, המשיך ואיים: "אנחנו יודעים איפה אתה גר, ואם אתה לא תזרום עם מה שאנחנו מבקשים, אז אנחנו נמשיך בדרכים שאנחנו יודעים לעבוד".
לפי כתב האישום, יונתן הוסיף: "אם אתה חושב שזה שאתה אומר שהבן שלך בחלופת מעצר בצפון אז זה יכול למנוע מאיתנו לגרום לו לבוא לפה, אז אתה טועה. אנחנו יודעים איך להביא אותו ועל מה שהוא עשה הוא ישלם בדם".
כאשר הרב השיב להם שאין ביכולתו להשפיע על הורי החבר של בנו, ושאין ברשותו סכום הכסף שדרשו, נטען כי שרון המשיך לאיים: "אין בעיה. אין עם מי לדבר. לא נראה לי שהוא ישתף איתנו פעולה אז אנחנו נמשיך להתקדם בדרך שאנחנו מכירים".
לפי כתב האישום, שניים מהנאשמים הוסיפו: "קח בחשבון שאם זה לא יקרה, אנחנו מבחינתנו מתקדמים איך שאנחנו מכירים. אנחנו יודעים איפה אתה גר ואתה יודע איך למצוא אותנו".
לאחר מכן הלכו הנאשמים מהמקום.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
בעקבות האיומים המתוארים וחששו של המתלונן, הוא פנה לעזרת המשטרה.
בהוראת המשטרה, ב -25 בדצמבר התקשר הרב לנאשם שרון וביקש להיפגש עמו כדי לדון בדרישות שהוצבו לו. סמוך לאחר מכן, כשהוא מלווה בשוטר סמוי, הוא נפגש עם שלושה מהנאשמים.
במהלך הפגישה אמר הקורבן לנאשמים שהוא יכול לנסות לשוחח עם הורי החבר של בנו, אך הנאשמים יורדאנוס ושרון השיבו: "זה עזוב, כבר התקדמנו, ראינו שאתה לא זורם אתנו אז התקדמנו הלאה בדרכים שלנו".
לאחר מכן, כך נטען, הודיעו לקורבן שהוא צריך לשלם להם 200 אלף שקל כדי שבנו יוכל לחזור לעיר מבלי שיפגעו בו. נטען כי הם אף הוסיפו שיש להם קשרים והם "מרושתים בכל מקום".
בשלב זה, לפי האישום, הצטרף לפגישה הנאשם זוהר, שהטיח במתלונן שעליו לשלם.
בשלב מסוים, כך נטען, הנאשם יורדאנוס פנה למתלונן ואיים: "אנחנו מבינים שאמרת לנו שהבן שלך נמצא בחלופת מעצר בצפון כי פחדת, אבל אנחנו יודעים איפה הוא, הוא אצל הסבתא באשדוד… אתה רואה? אנחנו יכולים להגיע לכל אחד. הבן שלך אצל הסבתא באשדוד והעדפנו לדבר אתך לפני שאנחנו פוגעים בו".
הנאשמים הודיעו למתלונן שעליו לשלם את הסכום עד הלילה, אולם לאחר תחינותיו, הוסכם שישלם תוך חמישה ימים. בשלב זה, ולאור ההנחיה שקיבל מהמשטרה להעביר לנאשמים שטרות כסף מסומנים, המתלונן פנה אליהם ואמר שיש ברשותו 2,000 שקל שהם כספי תרומה. הוא הציע לשלם להם כבר עתה, אולם הם התנגדו וטענו כי מדובר ב"כספי קדושה".
למרות זאת, המתלונן שכנע את הנאשמים לקבל את הכסף, העביר ליורדאנוס 2,000 שקל במזומן, וזה עזב את המקום.
זה היה השלב שבו שוטרים בניידות הגיעו למקום ועצרו את הנאשמים.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות שנגבו, דוחות פעולה משטרתיים וראיות נוספות.
הנאשמים, שמיוצגים על ידי עו"ד שני מורן ועו"ד עינב יתח, שמרו בחקירותיהם על שתיקה או הכחישו את המיוחס להם.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. מהבקשה עלה כי ארבעתם מוכרים למשטרה ולכולם הרשעות קודמות.
בדיון שהתקיים השבוע, השופטת דגנית משעלי ביטון החליטה לקבל את עמדת עו"ד מורן והורתה לשחרר למעצר בית וללא תסקיר את הנאשם זוהר, על רקע טענת ההגנה לאכיפה בררנית, מאחר שמעורב אחר שהראיות נגדו ונגד זוהר דומות – שוחרר ולא הועמד לדין.
בהקשר הזה תהתה השופטת כיצד הוחלט על סגירת התיק בעניינו של אותו אחר, וציינה כי קשה לומר שאין ראיות נגדו.
