חשיפה של "פוסטה". בחודש יוני 2023, מספר חודשים לפני תחילת עדותו של עד המדינה בתיק השוחד נגד חבר הכנסת דוד ביטן, אישרה הפרקליטות לעד המדינה לקבל כשלושה מיליון שקלים מהשותף שלו, קבלן עבודות העפר בני עוזיאל, שהורשע בתיק משותף בעבירות כלכליות.
עד המדינה ועוזיאל היו שותפים בעבודות תשתית והקמה של "מתחם ה-1000" במערב העיר ראשון לציון.
מכרז העבודות בהיקף 100 מיליון שקלים שווק על ידי החברה הכלכלית של עיריית ראשון לציון, והיה חלק משמעותי בחקירות של ח"כ דוד ביטן.
בכתב אישום שהוגש נגד הקבלן בני עוזיאל ייחסו לו עבירות על חוק איסור הלבנת הון בהיקף של 90 מיליון שקלים, עקב קבלת העבודות במרמה לכאורה, באמצעות הונאה של ועדת המכרזים העירונית. נגד עוזיאל נטען, כי מאחר שהחברה שלו לא עמדה בדרישות הסף הוא זכה במכרז באמצעות קבלן אחר, אברהם יצחק, שהתייצב בפני ועדת המכרזים תמורת עמלה "קטנה".
לכן, פרקליטות מיסוי וכלכלה בקשה לראות בכל ההכנסות שקיבל עוזיאל כתוצאה מביצוע המכרז, כ-90 מיליון שקל, רכוש אסור שהתקבל לכאורה במרמה, כעבירת מקור על פי חוק איסור הלבנת הון.
לטענת הפרקליטות, עד המדינה ועוזיאל פעלו במשותף בפרויקט ה-1000, וסיכמו כי הרווחים מביצוע העבודות במתחם יחולקו ביניהם, תוך הפרשת אחוזים ל"קוף" אשר סייע להם בהטעיית ועדת המכרזים.
הפרקליטות טענה, כי הנדוניה שהביא עד המדינה לשותפות עם עוזיאל היתה מערכת היחסים הקרובה שלו עם ח"כ דוד ביטן. במסגרת זו נטען, כי עוזיאל ועד המדינה פנו לביטן כדי שיפעיל את קשריו בעירייה, על מנת לבטל פרסום מכרז המשך לשלב ב' ולאפשר גם את המשך ביצוע העבודות על ידם (באצעות "הקוף").
במקביל להליך הפלילי הנ"ל, עד המדינה פנה לחוקרי המשטרה בתיק נגד ביטן וביקש מהם לאשר לו לקבל כמה מיליוני שקלים מעוזיאל, עבור חלקו ברווחים מפרויקט העבודות האסורות במתחם ה-1000. ראש יאח"ה דאז, תנ"צ כורש בר נור, סירב לבקשת עד המדינה, סירוב שנשאר בעינו גם לאחר שנחתם ההסכם עימו למתן עדות בפרשות השונות נגד ח"כ ביטן בשנת 2018.
סירוב המשטרה נכרך בחשד נגד שניהם על עצם ביצוע העבודות באמצעות "הקוף" ועבירות ההלבנת הון, שחייבו הליכי הקפאה של הכספים.
מניע נוסף לעיכוב הכספים היה, שחוקרי המשטרה חשדו כי עד המדינה מסתיר פרטים שונים על עסקיו עם עוזיאל, גם לאחר חתימת ההסכם איתו.
עד המדינה מזגזג
הנושא הזה נחשף בחקירה נגדית שערך לעד המדינה עו"ד דרור מתתיהו שמייצג עם עו"ד גדי זילברשלג ועו"ד שרון כהנא את ח"כ ביטן.
פרשת מתחם ה-1000 היא ספיח לתיק הגדול, אך הסיפור הוא חלק בלתי נפרד מהחקירות של ח"כ ביטן במשטרה, והוא עלה בהרחבה בחקירה הנגדית שערך סנגורו של חבר הכנסת לעד המדינה בחודשים האחרונים, לפני ואחרי מלחמת חרבות ברזל.
באחד הדיונים בספטמבר, הסנגור של ביטן הציג מזכר שכתבה סנ"צ לילית טייבר מיאח"ה ב-20 מרס 2018, שלושה חודשים אחרי חתימת הסכם עד המדינה. הקצינה כתבה במזכר כי עד המדינה פנה אליה ומבקש אישור לקבל את הכספים המגיעים לו מהקבלן בני עוזיאל עבור העבודות שביצעו במתחם ה-1000 לפני פרוץ החקירה בסוף 2017.
סנ"צ טייבר תיעדה במזכר את הסירוב שנמסר לעד המדינה, וכתבה כי "ראש יאח"ה כורש בר נור חזר על עמדתו כי בשלב הזה הנושא (העברת הכספים מעוזיאל, ז.ק) לא אפשרי". טייבר הוסיפה וציינה במסמך כי ראש יאח"ה גם עדכן את עורכי הדין של עד המדינה על מורת הרוח במשטרה מחוסר שיתוף הפעולה המלא שלו, מה גם ש"בנקודות שונות עדותו אינה עולה בקנה אחד עם הראיות".
עו"ד מתתיהו הציג בחקירה הנגדית מזכר נוסף של סנ"צ טייבר, מיולי 2018, ובו הוחרף הטון המשטרתי. "מאז ההסכם (עד המדינה) חלפו שבעה חודשים… העד לא עומד בהתחייבויותיו", כתבה קצינת החקירות הבכירה. "כבר בתחילת הדרך הייתה הרגשה שנדרש מאמץ להוציא ממנו דברים על מה שהפיק מהקשר האינטרסנטי עם ביטן. העד לא אומר את כל האמת ונוטה להסתיר דברים, בעיקר בכל הנוגע למהות עסקיו עם בני עוזיאל, וקיימות סתירות מהותיות גם לעניין הקשר שלו עם מנכ"ל החברה הכלכלית ראשון לציון", כתבה הקצינה.
בתגובה להצגת המזכרים אישר עד המדינה לסנגורו של ביטן: "זה נכון, הם (המשטרה) זימנו את עורכי הדין שלי ואמרו להם שאני לא דובר אמת בחלק מהדברים, והם כועסים". אבל לדבריו, "זו האמת שלי ואני הולך איתה עד הסוף… בחקירות הראשונות אחר שנעצרתי שמרתי על זכות השתיקה ולא אמרתי דברים נכונים באף עניין (אבל) מאותו רגע שהגענו להסכם אמרתי רק את האמת. אתם (המשטרה) יכולים לשאול אותי 200 פעם על בני עוזיאל, כי אני אחזור ואגיד עוד פעם את אותם דברים כמו בחקירות הראשונות. אם הם רוצים להגדיר שבחרתי לפתוח דברים על דוד, אבל לא להגיד על מישהו אחר, זה עניין שלהם".
בהמשך לכך, עד המדינה אישר בחקירה הנגדית כי היה שותף ב-50 אחוזים בעבודות העפר שבוצעו במתחם ה-1000, על פי ההסכם עם עוזיאל. "בתום העבודה שהסתיימה לפני שנתיים הסיכום שלנו היה, שאני אהיה זכאי לקבל מחצית מהרווחים… ביקשתי כמה פעמים (את הכסף המוקפא מעוזיאל, ז.ק). הגיעו לי כמה מיליונים. רק לפני כמה חודשים קיבלתי חלק מהכסף, 3.5 מיליון ראשונים".
המדינה מזגזגת
בעקבות ההתוודות של עד המדינה אתר "פוסטה" פנה לפרקליטות מיסוי וכלכלה בשאלה על הסיבות להסרת התנגדותם להעברת 3.5 מיליון שקל לעד מבני עוזיאל, כמה חודשים לפני תחילת עדותו בבית המשפט.
הפרקליטות טענה בתגובה כי אין לה קשר לאישור ההעברה לעד המדינה, וכי מדובר בעניין כספי בינו לבין עוזיאל. "העד דיבר על התחשבנות עסקית בין השניים והתחייבויות קודמות של עוזיאל לעד".
לדברי הפרקליטות, רק בשלב החקירה היתה מניעה להעברת הכסף, "המשטרה ביקשה מעד המדינה שלא יהיה בקשר עם עוזיאל, אך בהמשך לא היתה עילה להמשך איסור הקשר, והתירו להם להתקשר".
התשובה הזו עדיין לא מבהירה מדוע ההעברה הכספית מעוזיאל לעד המדינה בוצעה חודשים אחדים לפני עלייתו לדוכן העדים.
גורמים בסביבת עד המדינה חוזרים על גרסת הפרקליטות, שלפיה לא ניתן שום אישור פורמלי להעברת הכסף דווקא לאחרונה, והסיבה לעיתוי העברת המיליונים מעוזיאל אל העד קשורה רק לעניינים שבין השניים – המעורבות של הפרקליטות והסירוב של המשטרה היה רלוונטי רק לשלבי החקירה.
גם הפרקליטות וגם עד המדינה פוסלים את האפשרות, שנרמזה על ידי סנגורו של ביטן, כי מדובר בטובת הנאה עקיפה לכאורה שאושרה לעד המדינה, מעבר להסכם.
כך או כך העובדות מלמדות שבדצמבר 2021, עם הגשת כתב האישום נגד עוזיאל לבית משפט המחוזי מרכז, הפרקליטות טענה כי כל סכום הכסף שקיבלו עוזיאל והחברה הקבלנית שלו "טל עוז" מביצוע מכרז מתחם ה–1000, מעל 90 מיליון שקל, הוא כסף "מלוכלך" לכאורה, כסף אסור, שמקורו בעבירה של קבלת המכרז במרמה.
לפני מספר חודשים, ביולי 2023, פרקליטות מיסוי וכלכלה התקפלה מהתזה הזו והגיעה גם עם עוזיאל להסדר טיעון מקל במיוחד. נראה כי הסכמת הפרקליטות להסדר עם עוזיאל מעמידה הסבר אלטרנטיבי נוסף להעברת הכסף לעד המדינה דווקא בעיתוי הזה – תקופה קצרה לפני עלייתו לדוכן העדים בתיק העיקרי נגד ח"כ ביטן.
נשף המסכות
כאמור, עוזיאל הואשם בעבירות חמורות בכתב האישום המקורי:
הלבנת הון של 90 מיליון שקל
קבלת עבודות המכרז במרמה
שני אישומים נוספים של מתן שוחד למנכ"ל החברה הכלכלית בראשל"צ ניצן פלג וסגנו יעקב דץ. לפלג, נטען, שהוא נתן מתנות (סלסלות שי) בשווי 5,000 שקל אך פלג החזיר לו אותן, ואילו לדץ הוא הציע לכאורה "סיוע כלכלי בעתיד".
בחודש יולי נחתם הסדר טיעון לאחר גישור מול סנגוריו של עוזיאל, עו"ד נבות תל צור ועורכי הדין קובי גולדמן ואורי גולדמן.
במסגרת ההסדר הפרקליטות חזרה בה מרוב סעיפי האישום.
ב-1 ינואר בית משפט המחוזי אישר את ההסדר עם עוזיאל. מכתב האישום המתוקן נמחקו עבירות השוחד מול פלג ודץ, במקומן נשארה עבירה אחת מרוככת של "ניסיון למרמה והפרת אמונים".
בנוסף, אזכורו של ח"כ ביטן בתיק נמחק לחלוטין, הגם שמלכתחילה הטענה לגבי מעורבותו של ביטן בפרשת מתחם ה-1000 נטענה באופן רפה.
בניגוד לפרשות ביטן האחרות, הפרקליטות ניהלה את פרשת עוזיאל בתיק נפרד. בכתב האישום נטען כי עוזיאל ועד המדינה אכן ביקשו מביטן להתערב בעירייה כדי להרחיב התקשרות עימם, עם זאת כתב האישום לא הבהיר אם השניים הציעו לביטן טובות הנאה, וכיצד הוא פעל עבורם. בסופו של דבר הם קיבלו את מכרז ב' לביצוע במתחם ה-1000 באותה שיטה של שלב א', באמצעות "קוף" שעמד בתנאי הסף והעביר להם את העבודות בשלמותן תמורת עמלה 3-4 אחוז.
העובדה שמרבית האישומים נמחקו מעידה על דלות חומר הראיות, אבל גם תואמת את הטענה שנחשפה במזכר יאח"ה, לפיה עד המדינה נגד ביטן לא שיתף פעולה באופן מלא בנוגע לעסקיו עם עוזיאל בשל האינטרס הכלכלי הישיר שלו בעסקים אלה.
העבירה העיקרית שנותרה בתיק נגד עוזיאל היא קבלת עבודות המכרז גם בשלב א' (היקף 50 מיליון שקל) וגם בשלב ב' (40 מיליון נוספים) על ידי עוזיאל ועד המדינה באמצעות חברת החזית של אברהם יצחק ("הקוף") שעמדה בתנאי הסף.
בהסדר עם עורכי הדין תל צור וגולדמן האישום בסעיף זה עבר גם הוא כיווץ דרמטי – מ"קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות" לעבירת תחבולה ו"ניצול של טעות ועדת המכרזים". עבירת הלבנת ההון (רכוש אסור) בשווי קרוב למאה מיליון שקל נמחקה.
הפרקליטות נימקה את "הכיווץ" בכך שמדובר בתיק תקדימי – פעם ראשונה בה הוגש כתב אישום על הפרקטיקה של "נשף המסיכות", כך הכינוי הרשמי, שבו קבלן ניגש למכרז בכיסוי לקבלן אחר. עד היום, הבהירה הפרקליטות, העבירה הזו לא נאכפה במישור הפלילי.
עורכי הדין תל צור וגולדמן הדגישו בטיעוניהם לעונש את הפער בין תחילת התיק וסיומו, וגם את המוניטין של חברת הקבלן עוזיאל, שעל אף שלא עמדה בתנאי הסף המקדמיים שנקבעו למכרז הענק הזה, ביצעה עבודות רבות במגזר הציבורי ב-20 שנות פעילות לשביעות רצון הרשויות, ללא רבב קודם. גם בתיק הזה, נטען, החברה קיבלה אישור לפעול כקבלנית משנה בדיעבד.
השופט חגי טרסי אישר ב-1 ינואר את ההסדר והטיל על עוזיאל שמונה חודשי עבודות שירות. על החברה שלו "טל עוז" הוטל קנס של 5.5 מיליון שקלים. יתר הרכוש שהוקפא לקבלן ולחברה בתחילת החקירה, שוחרר.
הקנס של עד המדינה
לכאורה ללא קשר, כאמור גם עד המדינה נהנה משלושה מיליון שקלים שהופשרו והועברו לו מעוזיאל בהתחשבנות ביניהם. לגבי משמעות סכום זה, נזכיר כי בהסכם עד המדינה נקבע כי על העד יוטל בסיום ההליכים עונש מאסר של 15 חודשים וקנס בגובה כשלושה מיליון שקלים, בגין העבירות המיוחסות לו יחד עם ח"כ דוד ביטן בפרשות אחרות, בהן קיימות לטענת הפרקליטות ראיות מוצקות יותר לשוחד.
העד עצמו העיד על התחשבנויות כספיות לכאורה שניהל בין ביטן ליזמי נדל"ן וחברות, בין היתר לדניה סיבוס, ועל תיווך בין חבר הכנסת לכאורה לאנשי ג'רושי, אולם טען שמבחינתו ההסכם אינו הסכם עד מדינה משום שהסכים לשאת בעונש.
להתרשמותי ביטן אכל הרבה שוחד והוא הרוח החיה בתכנון הקומבינה, הן בהיותו פיקח וממולח מאד, והן בגלל היותו חזק מאד בעיריה בקידום הזכיות במכרזים.
אבל… אני חייב להגיד שלנוכח העובדה שהכריש הגדול קיבל עונש מגוחך, ניתן להמשיך ולגחך גם ביחס לביטן.
חוץ מזה, קשה מאד שלא לאהוב את ביטן.
עממיותו, מנהגו לומר דברים בפרצוף ולא מאחורי גב, כמו כל הפוליטיקאים המבחילים,
דיבורו הקולח בצד היותו כריזמטי, תכונות אלו
גורמות לי להיות בעדו !!!
עונש מינ' כמו לכריש הוביל, יהיה מספיק.
ביטן, בהצלחה !!!!