חשד: הצמידו רימון לרכבו של מפעיל מתקן לשטיפת מכוניות בצפון

שתף כתבה עם חברים

השלושה שנעצרו חשודים גם בירי על ביתו של המתלונן. שופט שחרר שניים מהחשודים: "החקירה קצרה ולא ניתן ללמוד ממנה יותר מדי"

צילום ארכיון להמחשה: משטרה

פיראס (31) וטארק (42) עווד מכפר מזרעה, ופאדל מלחם (32) מעכו, נעצרו על ידי שוטרי תחנת נהריה בחשד למעורבות בעבירות איומים, ירי והצמדת רימון – כל אחד לפי חלקו.

לטענת המשטרה, ככל הנראה המניע לעבירות הוא סכסוך בין הבעלים לבין השוכרים של עסק המשמש כמקום לשטיפת כלי רכב. מהחקירה עולה כי היה ניסיון להידברות בין הצדדים, אך הדבר לא צלח.

בשעת ערב מאוחרת בתחילת השבוע נורו יריות לעבר ביתו של השוכר, ורימון אף נמצא מתחת לרכב של שוכר המקום. במשטרה טוענים כי התיק אינו מבוסס על מידע מודיעיני ומסבירים כי מלחם הוא בעל המקום.

שלושת החשודים הובאו לבית משפט השלום בקריות, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בחמישה עד שישה ימים. סנגוריהם – עורכי הדין ליאור בר זוהר, רונן אביב ובאסל פלאח – הכחישו את המיוחס למרשיהם.

מעצרו של מלחם, מוכר היטב למשטרה שריצה בעברו מאסר בתיק נשק ואלימות, הוארך עד 7 ביולי. לעומת זאת, השופט שלמה מיכאל ארדמן ציין בתום הדיון להארכת מעצרם של בני משפחת עווד: "למעשה, בקשת המעצר מבוססת אך ורק על טענת המתלונן ולפיו הינו חושד בחשודים כי אכן ביצעו את הירי והצמידו את רימון ההלם. עוד הינו טוען, כי איימו עליו אך לא ניתן פירוט נרחב לאותו איום או למהות הסכסוך שבין הצדדים. יצוין גם כי לגבי חקירת החשודים, החקירה לגבי מהות הסכסוך בין הצדדים הינה קצרה בלבד, ולא ניתן ללמוד ממנה יותר מדי לגבי מהות הסכסוך".

השופט הסכים עם הסנגורים כי הראיות בתיק אינן מצדיקות הארכת מעצר. "דומה כי היה מקום לזמן את החשודים לתחנת המשטרה ולחוקרם ולאסוף ראיות נוספות, בין באמצעות צווי חיפוש ובין בדרך אחרת, על מנת לבסס חשד סביר המצדיק מעצר, ובמיוחד כאשר לא מדובר בחשודים שנתפסו בעת מעשה, ובהעדר ראיות תומכות".

לאור קביעה זו, השופט הורה על שחרור החשודים בתנאים מגבילים, תוך הרחקה מהמתלונן ומהעסק למשך שבועיים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *