שופטת: אין ראיות על הנחת רימון נגד החשוד השלישי בהתנכלויות לעומר אצילי

שתף כתבה עם חברים

השופטת ציינה כי קיים חשד בסיסי לגבי עבירות סחיטה באיומים אך הוסיפה כי בשיחה עם החשודים האחרים אמר להם ש"הלכו רחוק מדי"

עומר אצילי (צילום מתוך האתר הרשמי של מכבי חיפה)

שלושה שבועות לאחר הנחת רימון סמוך לבית הוריו של הכדורגלן עומר אצילי בחולון, המשטרה עצרה חשוד שלישי במעורבות באירוע (31 ינואר).

תזכורת: המשטרה פתחה בחקירה לפני כשבועיים, עם קבלת תלונות על הטרדות, סחיטה באיומים ולבסוף הנחת רימון הלם סמוך לבית. במסגרת תיק זה חוקרת המשטרה גם ריסוס כתובות גרפיטי, בהן נכתב בין היתר: "לא רוצים את אצילי בחיפה" ו"אם תגיע, תקבל טרור". בכתובת נוספת נכתב: "אצילי, אשתך סלחה, אנחנו לא" – רמז לפרשת הקטינות שבה היה מעורב אצילי.
לפני כשבוע נעצרו שני אוהדי מכבי חיפה: בר גיטא (27) מתל אביב ועומרי ישראל בן לולו (30) מאשקלון. לפי החשד, הרקע להתנכלויות היא הדרישה שאצילי לא יחתום במכבי חיפה. השניים יוצגו על ידי עו"ד אביחי חג'בי, עורכי הדין שחר חצרוני ושיר ארביב ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ועו"ד רועי קלר. מעצרם הוארך עד 31 בינואר.

עם התפתחות החקירה נעצר על ידי שוטרי מרחב איילון גם מתן רון ג'לדטי מדרום הארץ. בדיון בעניינו של החשוד, שיוצג על ידי עו"ד בן מעוז, המשטרה טענה כי נמצאו התכתבויות בינו לבין החשוד בן לולו בסמיכות לביצוע העבירות.
הסנגור הכחיש את המיוחס למרשו, בעוד שהמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. השופטת ענת יהב קבעה כי קיים חשד סביר בסיסי וראשוני: "מדובר רק במי שלאחר מעשה שוחח עם החשודים האחרים בתיק. לא ניתן לומר שהחשד הסביר הוא להנחת חומר נפיץ שלכך אין בכלל ראיות, אלא אך ורק לעניין הסחיטה באיומים, שם במסגרת שיחות שהוצגו, שוחח על הדברים אבל ציין שהוא איננו מסכים עמם ושאותם אנשים הלכו רחוק מדי".

השופטת הוסיפה וציינה כי הוצגו מספר ראיות לביסוס מעמדו של החשוד בקבוצה אליהם משתייכים שני החשודים הנוספים, אלא שאותן ראיות הן מלפני מספר שנים ו"לא נראה שיש בכך כדי להעלות או להוריד בעניין החשדות המיוחסים לחשוד". לפיכך, השופטת החליטה לדחות את בקשת המשטרה והורתה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים.
במקביל לדיון זה התקיים דיון בבקשת המשטרה להאריך שוב את מעצרם של גיטה ובן לולו. במהלך הדיון בעניינם טענה המשטרה כי בידיה מספר ראיות – ובין היתר גם חומר ויזואלי – המחזקות את החשד, לפחות ביחס לחלק מהעבירות והאירועים. השופטת יהב קבעה כי ישנה התפתחות בכל הנוגע להנחת הרימון, אך נענתה באופן חלקי לבקשת המשטרה כשהאריכה את מעצרם של החשודים עד 2 בפברואר. השופטת ציינה בהחלטתה כי במידה ולא תהיה התחזקות בראיות עד אז, יש לשקול את שחרורם.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *