הבריונות והאלימות ברחוב משתוללת. יום לאחר פרסום התצלומים מאירוע של תקיפת שומר תמים בבניין מגורים בתל אביב על ידי אחד השכנים, ותקיפת מנהל חניון בהרצליה, בית משפט השלום בתל אביב אישר לשחרר בתנאים מגבילים נאשם בתיק אלימות אחר, שדקר לפי הנטען אדם בשדרות רוטשילד בתל אביב עקב ויכוח סתמי בכביש.
לפי כתב האישום שהוגש לפני ימים אחדים, המקרה אירע ב-10 ביולי. המתלונן ע' וחבריו ישבו במסעדת מקדונלדס בשדרות רוטשילד בשעה אחת בלילה. כשיצאו מהמסעדה, ע' נעמד על הכביש בין שתי מכוניות חונות, על מנת לחצות את הכביש לכיוון רכבו. בדיוק אז הגיע למקום רכב אחר, שהחל להיכנס ברוורס ולחנות ברווח בין שתי המכוניות, בדיוק במקום בו ע' עמד.
מכתב האישום עולה כי ע' טפח על פגוש הרכב כדי שלא יפגע בו, ולאחר מכן התרחק לכיוון המדרכה. האירוע צולם על ידי מצלמות רחוב.
לפי כתב האישום, שלושת נוסעי הרכב – חי חיון (20), מוטי אלפסי (20) ואסף בלקר (18) מיבנה – החלו לצעוק ולקלל את ע'. חיון התקרב לעברו והצמיד את ראשו למצחו. אחר כך, לפי האישום, אלפסי הוציא מיכל גז פלפל והחל לרסס, ואילו חברו חיון דקר לכאורה את ע' בבטנו באמצעות חפץ חד. לאחר מכן הנאשמים חזרו לרכבם ונמלטו.
כעבור כמה דקות, הרכב נעצר על ידי שוטרים ברחוב נחלת בנימין, ונוסעיו נעצרו מלבד אלפסי שברח ונעצר למחרת. ברכב שבו היו חיון ובלקר נתפסו סכינים יפניות. ל-ע' נגרם כתוצאה מהאירוע חתך חודר לשריר בדופן הבטן והוא נזקק לתפרים.
כתב האישום ייחס גם לחיון וגם לאלפסי עבירה של פציעה כשהעבריין מזוין בצוותא, אולם חלקם שונה: חיון לפי הנטען דקר בבטן, בעוד שחברו ריסס בגז.
לחיון, הנאשם המרכזי, יש כבר הרשעה קודמת משנת 2020 בשל תקיפה יחד עם אדם נוסף. התובעת המשטרתית ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים, נוכח העובדה שהיה מצויד מראש לכאורה בכלי תקיפה ונוכח העבר הפלילי והתקיפה "על לא כלום".
הסנגורית של הנאשם, עו"ד שני מורן, ביקשה לשחרר אותו וטענה כי אין הצדקה להחזיק אותו במעצר בבית הסוהר, בדומה לשני חבריו, הנאשמים האחרים ששוחררו עוד לפני הגשת כתב האישום.
עו"ד מורן הוסיפה וטענה כי מהסרטון בתיק החקירה שצולם במצלמת אחד מבתי העסק לא רואים את חיון מחזיק בידו סכין, אלא ש"יד ימין שלו ריקה ואין לו שום דבר ביד" כאשר הוא מניף אותה באוויר.
התביעה כנראה מודעת לחולשה הראייתית הזו ועשתה הפרדה בין הסכין שנתפסה בתיק של הנאשם בתוך הרכב, לבין כלי הדקירה, לגביו צוין שטיבו אינו ידוע. עו"ד מורן אמרה כי חיון נתן הסבר שהוא עובד בפיצרייה ובחנות חלקי חילוף לרכב, והתיק בו נמצאה הסכין זהו תיק שהוא לוקח לעבודה, אולם בשום שלב באירוע לא הוציא את הסכין.
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ענת יהב, אמרה כי בחנה את הסרטון המצולם, ואכן לא הצליחה לקבוע שחיון הוא זה שביצע את הדקירה "אם כי לא ניתן לשלול זאת". לגבי הדקירה מהבחינה הפיזית, ציינה השופטת, "קיימת חולשה", והורתה על שחרורו תחת איזוק אלקטרוני.
