שלושה תושבי הדרום, מוכרים היטב למשטרה, נעצרו בחשד שתקפו עובד בבית עסק בקרית גת.
החשודים שנעצרו על ידי שוטרי תחנת קרית גת הם:
אביאל שושן (36) ממושב עוצם.
שלום שי כהן (28) ממושב רווחה.
עומרי שושן (31) מקרית גת.
מהחקירה עולה כי השלושה הגיעו ב-22 במרס כשהם רעולי פנים לפיצרייה, ותקפו שם את אחד העובדים. למרות שהדבר לא מיוחס לחשודים, נבדק חשד כי הרקע לאירועים הוא סחיטה שקדמה לכך.
מצד שני, המשטרה עצרה את עובד הפיצרייה, יניב יפרח (22), בחשד שתקף בחזרה את תוקפיו ואיים עליהם בסכין. מהחקירה עולה כי הוא דקר את עומרי שושן וגרם לו לחבלות. בנוסף הוא חשוד בהשמדת ראיות ובשיבוש הליכי חקירה.
במשטרה אומרים כי כתוצאה מהאלימות ההדדית, עומרי שושן ויפרח נזקקו לטיפול רפואי. כך או כך, החשודים כל החשודים הובאו לבית משפט השלום באשקלון, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם.
בפתח הדיון בעניינם של השלושה, נציג המשטרה אמר כי שניים מהחשודים נמלטו מהמקום ואותרו במצפה רמון, אך בחקירתם שמרו על זכות השתיקה. סנגורם, עו"ד מיכה גבאי, טען כי פציעתו של שושן נגרמה כתוצאה מתאונה ואין לו כל קשר לתקרית האלימה.
בתום הדיון, מעצרם של שלושת החשודים הוארך עד 28 במרס, אז בדיון נוסף התברר כי בידי המשטרה צילומי אבטחה שונים. בנוסף טענה המשטרה כי עומרי שושן אכן נפצע בתאונת דרכים, אלא שלטענת החוקרים זה קרה לאחר האירוע והוא נדקר בפיצרייה.
בתום הדיון השני, מעצרם של השלושה הוארך עד 2 באפריל. עו"ד גבאי הגיש ערר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. השופטת רחל תורן החליטה לקצר את ימי המעצר עד 31 במרס.
בתוך כך, יפרח הובא לדיון נפרד ומעצרו הוארך במספר ימים. בדיון לאחר מכן טען סנגורו, עו"ד אייל בסרגליק, כי מרשו פעל מתוך הגנה עצמית. בתום הדיון, השופט צבי פורר – שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים – קבע כי השלושה אכן תקפו אותו באכזריות, אך לדבריו אין מדובר רק בהגנה עצמית אלא גם בביצוע עבירות אחרות תוך כדי האירוע, לרבות דקירת אחד המעורבים.
השופט הוסיף כי איננו שלם עם ההחלטה להאריך את מעצרו של אדם שהותקף באכזריות כה רבה, אך נענה לבקשת המשטרה והאריך את מעצרו עד 30 במרס. בדיון נוסף שהתקיים היום התברר כי יפרח, המוכר אף הוא למשטרה, הוציא לכאורה סכין מתקפלת, יצא מהפיצרייה ורדף אחר שלושת החשודים. עוד נטען כי במהלך האירוע נזרקה לראשו של יפרח אבן משתלבת, ואז הוא דקר את אחד החשודים האחרים מספר פעמים ברגלו.
מעצרו של יפרח הוארך בשנית, הפעם עד 3 באפריל. בהחלטת בית המשפט צוין כי העצורים האחרים הם בבחינת "מחוללי האירוע", אולם המשכו מעיד על התנהגותם האלימה של כלל המעורבים, בכלל זה יפרח עצמו.
