בית משפט השלום ברמלה גזר שמונה חודשי עבודות שירות על צעיר מלוד שהודה בהונאה של רשויות המס בסכום של 2.5 מיליון שקלים. השופט הישאם אבו שחאדה החליט לחרוג ממתחם העונש ההולם ולא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, עקב השתקמותו מאז העבירות וגמילתו מסמים.
בהסדר בין הסנגור עו"ד תמיר סולומון והיחידה המשפטית במע"מ, כתב האישום עבר תיקון משמעותי, ממצב בו הנאשם הוגדר כמנהל בחברות העברייניות במעמד שווה לאדם אחר – לכך שהנאשם הוגדר כאיש קש. גם כך, התביעה עדיין ביקשה לגזור עליו 12 חודשי מאסר בפועל.
הנאשם היה בן 21 כאשר נרשם כבעל מניות יחיד בחברת הנדסה אשר הוציאה חשבוניות פיקטיביות לעוסקים אחרים בעשרות מיליוני שקלים, וקיזזה בעצמה חשבוניות כוזבות בדיווחיה בשנים 2013-2014. רשויות מע"מ טענו כי הצעיר ואדם אחר בשם בסאם מחארב היו מנהלים פעילים בחברה, וכי הפיצו יחד חשבוניות פיקטיביות ב-22 מיליון שקל, ובנוסף ניכו בדיווחים למע"מ מס של חמישה מיליון שקלים ללא מסמכים.
עו"ד סולומון הביא ראיות ושכנע את חוקרי היחידה לפשיעה חמורה במע"מ, כי הנאשם בפועל היה כלי בידי האחר, אף שבחקירותיו הראשונות לקח על עצמו את מלוא האחריות. בכתב האישום המתוקן במסגרת ההסדר, נכתב כי "לצורך ביצועה של התוכנית העבריינית ובמטרה להסוות ולהסתיר את מעורבותו, פעל באסם מחארב באמצעות הנאשם… באסם הפעיל וניהל את חברת שלהבת , והנאשם פעל על פי הוראותיו והנחיותיו. תפקידו של הנאשם כלל, בין השאר, חתימה על חוזי עבודה, פתיחת חשבון בנק, פריטת שיקים בצ'יינגים למזומן והפקדת כספים בחשבון הבנק… הנאשם הציג בפני רשויות המס מצג שהוא בעל מניות יחיד ודירקטור בחברת שלהבת, אך בפועל היה מדובר במצג כוזב מאחר ובאסם היה הרוח החיה וזה שהפעיל את הנאשם לביצוע פעולות בשם החברה".
בכתב האישום המתוקן הופחתו גם סכומי העבירות שיוחסו לאיש הקש, מהוצאת חשבוניות בסך 22 מיליון שקל להוצאת חשבוניות ב-17 מיליון שקלים, ואישום נוסף בדבר קיזוז חשבוניות נמחק.
במסלול האזרחי, רשויות המס דרשו מהצעיר כפל מס בסך 6.5 מיליון שקלים בגין החשבוניות הפיקטיביות. לאחר ערעור לבית המשפט המחוזי, ועם הכרת מע"מ בכך שמדובר באיש קש, הושג גם שם הסדר שאינו דומה לשומה המקורית, ומע"מ הסתפק בכך שהצעיר ישלם 30 אלף שקל בלבד ובכך יסיר את מחדל המס.
הצדדים התייצבו לגזר הדין הפלילי לאחר התיקונים. עדיין, התובעת עו"ד בלה דילר פרנק דרשה כאמור לגזור עליו שנת מאסר, עקב מעורבותו בהונאה כלפי קופת המדינה בהיקף משמעותי ובשל שכיחות העבירה המחייבת הרתעה.
תסקיר שירות המבחן המליץ להימנע ממאסר בפועל, שכן הנאשם עבר כברת דרך בשש השנים שעברו מאז ביצוע העבירות, הוא עובד בעבודה קבועה, נגמל משימוש בסמים ונעזר בגורם טיפולי המלווה אותו.
השופט אבו שחאדה קבע כי נסיבות המקרה מצדיקות הקלה מיוחדת וסטייה ממתחם העונש ההולם. "הנאשם מגלה סיכויים של ממש לשיקום; הנאשם נגמל מסמים ושומר על רצף תעסוקתי מזה למעלה משלוש שנים; הנאשם בקשר עם גורם טיפולי ושומר בקפדנות על ניקיונו מסמים; הנאשם מצוי כיום בקשר זוגי ובכוונתו להקים משפחה", כתב השופט, "בנוסף, בעת קביעת העונש לקחתי בחשבון העדר עבר פלילי, את גילו הצעיר של הנאשם והעובדה שהוא ניצב בפני צומת דרכים בחייו".
השופט חייב את הנאשם בקנס של 15 אלף שקל וצו מבחן למשך שנה.
עו"ד סולומון אמר בתגובה: "רשויות המע"מ נהגו בהגינות והבינו את התמונה במהלך ניהול התיק. גם בית המשפט חרג בקביעת העונש, ואולם אנו סבורים שהיה מקום לחריגה משמעותית יותר, ובכוונתנו להגיש ערעור".
