עבודות שירות לנאשם מכסייפה שנתפס עם אקדח בכניסה לישראל

שתף כתבה עם חברים

הנאשם מצא את האקדח ברכב של החברה בה עבד והודה כי התכוון להחזיק בו, אבל דקות ספורות לאחר מכן האקדח אותר על ידי שוטרים במחסום "מצודת יהודה" בדרום הר חברון

האקדח שנתפס (צילום: תיק החקירה, משטרת ישראל)

ב-30 אוגוסט 2020 נהג עלי קרעאן (22) מהיישוב כסיפה שבדרום ברכב השייך לחברה שבה עבד באותה תקופה – משטח הרשות הפלסטינית לתוך ישראל, דרך מחסום "מצודת יהודה" בדרום הר חברון.
שוטרים במחסום בדקו את הרכב בו נסע קרעאן ומצאו מתחת למשענת היד של הנהג, מתחת למסמכים, אקדח חצי אוטומטי מסוג סמית-אנד-ווסון ובתוכו מחסנית עם שלושה כדורי 9 מ"מ.

נגד קרעאן הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בו יוחסה לו עבירת הובלת ונשיאת נשק ותחמושת.
עוד בטרם נפתח שלב ההוכחות במשפט איתרו הסנגורים – עורכי הדין אסתר בר ציון ו-ויקטור אוזן – קשיים ראייתיים בתיק, שהובילו למשא ומתן ממושך מול פרקליטות מחוז דרום. לבסוף, הצדדים הגיעו להסדר טיעון חריג, שבמסגרתו הוגש נגד הנאשם כתב אישום מתוקן.

לפי כתב האישום המתוקן, שהסנגורים חתרו אליו, קרעאן לא ידע שהנשק נמצא ברכב, אך בשלב מסוים הבחין בו, החליט להחזיק בו ולא דיווח עליו או מסר אותו לכוחות הביטחון. הוא הודה בעובדות כתב האישום המתוקן שייחס לו החזקת נשק ותחמושת בלבד.

ההסדר הוצג לשופט המחוזי אליהו ביתן, שציין בגזר הדין (13 מרס): "מקרה זה יוצא דופן בחריגותו… הנאשם החזיק בנשק שאיננו שייך לו זמן קצר ביותר… הודאת הנאשם הבטיחה לתביעה את הרשעתו וענישתו והיה בה משום ויתור מצדו על האפשרות לנהל את המשפט עד תום ולחייב את התביעה להציג ראיות מספקות להרשעתו. לכך יש להוסיף את העובדה שהנאשם שילם מחיר על מעשהו, היה במעצר למשך כחודשיים והיה תחת תנאים מגבילים במשך כשישה חודשים".

עורכי הדין אסתר בר ציון ו-ויקטור אוזן

השופט הוסיף וציין את הנתונים החיוביים של הנאשם – צעיר ללא הרשעות קודמות המנהל אורח חיים נורמטיבי, שלמד לימודי סיעוד ועומד לסיים את הסמכתו כאח מוסמך.
לבסוף, השופט גזר על הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות כפי שסוכם בין הצדדים, כמו גם תשעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 50 אלף שקל.
הסנגורים מסרו בתגובה: "המדובר בתיק עם נסיבות מיוחדות, בעיקר של בחור צעיר, חסר עבר פלילי אשר שהה בארץ בחופשה מלימודים אקדמאיים בירדן ומצא עצמו ברכב לא לו, עם נשק ותחמושת שאינם שלו. ועכשיו מי יאמין לו? קל וחומר שנמצא די-אן-איי שלו על גבי הנשק. אחרי ישיבות רבות הצלחנו לשכנע את הגורמים בפרקליטות, כי יש קשיים ראייתיים וכי אין מקומו של עלי מאחורי סורג ובריח. המדובר בתוצאה עונשית ששמה דגש על שיקולי שיקום ובצדק רב".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *