בחודש יולי 2019 הוגש לבית משפט השלום בקרית גת כתב אישום נגד רזיאל יאני (34) וצור לוי (31) מגבעת שמואל, שבו יוחסו להם עבירות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. לוי הואשם גם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
צור הוא בנו של אורי "הסרן" לוי, שכונה בעבר "הבורר של העולם התחתון" מתקופת האחים אלפרון וכנופיות פדס כץ ורמת עמידר, והיוו השראה לדמות הראשית בסדרה "הבורר" שכתב בן המשפחה, היוצר והבמאי רשף לוי. צור מוכר למשטרה לא רק "בזכות" אביו המנוח אלא גם נוכח הסתבכויות שלו עצמו בעבר. כך למשל, בשנת 2016, כחצי שנה לאחר מות אביו, הוא נשלח לכמעט שנת מאסר בתיק עבירות רכוש.
לפי כתב האישום המקורי שהוגש נגד צור לוי הבן ושותפו לתיק, ב-8 באפריל 2019 סמוך לחצות הוצב מחסום משטרתי בכביש 383 סמוך לתחנת הרכבת בקרית מלאכי, אשר אינה פעילה בשעות אלו. שוטרים שהיו במחסום זיהו רכב שבו נסעו הנאשמים – יאני נראה נוהג ברכב בעוד לוי יושב לידו – וביקשו מהם לעצור. לאחר מכן ביקשו השוטרים לבצע חיפוש ברכב.
בשלב מסוים הבחין אחד השוטרים כי לוי משליך מתוך ידו לכיוון הכביש שקית קטנה בצבע לבן. בהמשך אותרו בתוך התיק כ-1.92 גרם קוקאין.
לאחר בחינת חומרי החקירה ובמסגרת דין ודברים בין הצדדים הציג הסנגור, עו"ד קובי בן שעיה, קשיים ראייתיים בתיק. בין היתר הוא טען כי אין אינדיקציה למודעות של יאני לגבי קיומם של הסמים.
לאור טיעונים אלו ואחרים הסכימה התביעה המשטרתית לחזור בה מכתב האישום נגד יאני. במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום נגד לוי, כך שכמות הסמים הופחתה לגרם אחד ונמחקה עבירת ההפרעה לשוטר.
לאחר שהודה והורשע במיוחס לו, לוי הופנה לקבלת חוות דעת מהממונה על עבודות השירות, במטרה לבחון את התאמתו לביצוע עונש באופן זה. סוכם בין הצדדים כי התביעה תעתור לעונש של שלושה חודשי עבודות שירות, ואילו הסנגור יטען באופן פתוח.
ב-18 בנובמבר 2021 התקבלה חוות דעת הממונה, לפיה לוי אינו מתאים לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות, בשל מידעים מודיעיניים המעלים חשש כי שילובו במערך עבודות השירות יביא לפגיעה בו או באחרים.
בעקבות חוות דעת זו זומן לבית המשפט קצין מודיעין אשר הציג במעמד צד אחד מידעים מודיעיניים הנוגעים ללוי. השופטת טל לחיאני קבעה כי "מידעים אלה אכן מעידים במידה מסוימת על חשש כפי שהוצג על ידי משטרת ישראל". עם זאת ציינה השופטת כי "בשל כמות המידעים ותאריכי קבלת המידע, איני יכולה להסכים עם עמדת המשטרה כי כל השמה של הנאשם בעבודות שירות תוביל לפגיעה באחר, או בנאשם".
לפיכך, השופטת סברה כי ניתן להגביל את מקום עבודות השירות כך שיהיה מרוחק ממקום מגוריו של לוי, ובכך "ייווצר האיזון הראוי". לאור קביעה זו הורתה השופטת לממונה למצוא מקום השמה שיהיה מרוחק לכל הפחות 30 ק"מ ממקום מגוריו של לוי.
הדיון לשימוע גזר הדין נקבע לסוף חודש מרס.
