ב-9 ביולי 2020 איתרה המשטרה במכולה הסמוכה לביתו של מוחמד גודה (23) ביישוב ערערה שבנגב אקדח מסוג FN, כשהוא טעון במחסנית ובה תחמושת.
כמו כן נמצאו במקום 13 כדורים בקוטר 9 מ"מ ו-84 כדורים בקוטר 5.56 מ"מ ומחסנית. גודה נעצר ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום לבית משפט השלום בבאר שבע, בו יחסה לו התביעה עבירות של החזקת נשק ותחמושת.
כתב האישום התבסס על דוחות פעולה של השוטרים, וגם על די-אן-איי שאותר על האקדח וסרטון שתיעד את החיפוש במסגרתו אותר הנשק. גודה, שיוצג על ידי עו"ד יניב שגב, הכחיש את המיוחס לו וכל קשר לאקדח.
עם הגשת כתב האישום, עו"ד שגב בחן את חומרי החקירה ולאחר מכן טען לקשיים משמעותיים בראיות, הקשורים בין היתר לבדיקת הנשק על ידי קצין משטרה בשטח. לסנגור התברר כי האקדח היה עטוף בשקיות ובחולצה. בסרטון מהחיפוש התברר כי הקצין נגע הן באקדח והן בפריטים שעטפו אותו באותן כפפות. לפיכך טען הסנגור כי יתכן והדי-אן-איי של הנאשם יכול היה לעבור מהחולצה אל האקדח, מפני שהקצין לא החליף כפפות בטרם עבר ממוצג אחד לאחר.
עוד התברר לעו"ד שגב כי החולצה שהוצגה לאמו של הנאשם בחקירתה, כלל לא הוצגה לנאשם בחקירתו, והיא אף לא הופיעה ברשימת המוצגים בתיק. עוד יותר מכך: היא לא נשלחה לבדיקות מעבדה על מנת לשלול אפשרות שהיה עליה די-אן-איי של הנאשם, שיכול היה לעבור "מעבר משני" אל האקדח. למעשה, טען הסנגור, במעשיו קצין המשטרה זיהם את המוצג.
לנוכח טיעוני הסנגור הגיעו הצדדים להסדר טיעון שכלל את תיקונו של כתב האישום באופן משמעותי, כך שנמחק האישום העיקרי על החזקת הנשק. גודה הואשם והורשע בסופו של דבר בהחזקת תחמושת בלבד.
עם הצגת ההסדר אמרה נציגת התביעה בבית המשפט, כי "כתב האישום תוקן באופן משמעותי בשל קושי ראייתי משמעותי. הענישה צופה פני עתיד". היא ביקשה לאמץ את ההסדר.
השופט איתי ברסלר גונן קיבל את ההסדר, הרשיע את גודה במיוחס לו וציין כי ההסדר מאוזן. לפי ההסכמות בין הצדדים, על גודה הוטלו 21 ימי מאסר בניכוי תקופת מעצרו, כך שלמעשה הוא סיים לרצות את מאסרו. כמו כן הוטלו עליו מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל, וחתימה על התחייבות כספית של 5,000 שקלים.
