בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוצג הסדר טיעון ממנו עולה כי הנאשמים המרכזיים ברצח סמר חטיב, אם לשלושה מיפו אשר נורתה למוות בצומת עין הקורא שליד כביש 431, יישפטו ל-10 שנות מאסר.
בחודש מרס 2019 הגישה הפרקליטות את כתב האישום המקורי נגד ששת הנאשמים ברצח. בין היתר טענה הפרקליטות כי הנאשמים "פעלו בצוותא כחוליית חיסול מקצועית, מאורגנת ונטולת מורא". מי שהואשם במעורבות ברצח היו ארבעה בני משפחה אחת – משפחת חג'אג' מיפו:
מוחמד (30)
עלי (20)
חסיב (31)
איברהים (20).
יחד איתם הואשמו גם צעיר בן 18 שהיה קטין בעת ביצוע העבירות, וקרוב משפחה נוסף בשם יוסף דסוקי (20).
כתב האישום ייחס להם, כל אחד לפי חלקו, גם קשירת קשר, ניסיון רצח, החזקת נשק, נשיאת נשק, השמדת ראיה, שיבוש מהלכי משפט ועבירות נוספות.
לפי כתב האישום שהוגש בסיום חקירה מאומצת של ימ"ר תל אביב, המניע לרצח היה סכסוך בין המנוחה חטיב לבין עיסאם חג'אג', בן זוגה בין השנים 2012 עד 2017, סכסוך שהוביל לפרידת השניים ביולי 2017. קרובי משפחתו של עיסאם – מוחמד, יוסף דסוקי, עלי, חסיב והקטין – תכננו לרצוח את חטיב באמצעות מטען חבלה מתחת לרכבה. מטען כזה אכן הוטמן ב-27 במאי 2018 מתחת לרכב שחנה ליד ביתה, אך התוכנית לא צלחה, ולכן לפי האישום – הקטין, מוחמד ודסוקי תכננו לרצוח את חטיב בירי.
הפרקליטות טענה כי ב-28 במאי אותה שנה עקבו השלושה אחר חטיב וחברתה שנסעו ברכב בנתיבי איילון לכיוון דרום. כשהגיעו לצומת עין הקורא נורו לעברן מרכבם של הנאשמים, בתיאום עם הקטין, עשרות יריות משני אקדחים. חטיב נהרגה במקום. חברתה נפצעה קשה. מיד לאחר הרצח פעלו הקטין, מוחמד ודסוקי לשיבוש מהלכי משפט והשמידו ראיות.
את הקטין ומוחמד ייצגו עורכי הדין רצון דרחי ומתן מיטל ממשרדו.
את יוסף דסוקי ועלי יוצגו עורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני ועו"ד שילה ענבר.
את חסיב ואיברהים ייצג עו"ד ווליד כבוב.
לאחר בחינת תיק החקירה ובמהלך דין ודברים מול הפרקליטות, הסנגורים הצביעו על קשיים ראייתיים משמעותיים בתיק, בין היתר בכל הקשור לזיהוי המעורבים באירוע המקדים של מטען החבלה. בנוסף הם טענו כי הראיות הקשורות לרצח נסיבתיות ביותר וקשורות לפעולות של המעורבים לפני ואחרי הרצח, ולא במהלך הרצח עצמו.
נוכח הקשיים לייחס את ביצוע הרצח למי מהנאשמים נאלצה הפרקליטות להגיע להסדר טיעון עם סוללת הסנגורים היוקרתיים, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
באישום הראשון, המתייחס לירי הקטלני בחטיב – הקטין, מוחמד ויוסף הואשמו והורשעו בסיוע לרצח וסיוע לחבלה חמורה בכוונה מחמירה, בעוד עלי הואשם במתן אמצעים לביצוע פשע.
באישום שני, הנוגע לפעולות שביצעו לאחר הרצח – הקטין, מוחמד ויוסף הואשמו והורשעו בהשמדת ראיה ושיבוש מהלכי משפט, וחסיב הואשם בשיבוש.
באישום שלישי הואשם והורשע הקטין בהחזקת נשק בביתו.
באישום רביעי חסיב הואשם והורשע בהחזקת תת מקלע, רובה קלצ'ניקוב, מחסנית וכדורים.
באישום חמישי, יוסף ואברהים הואשמו והורשעו בהחזקת נשק וירי באוויר ביער בן שמן.
במסגרת ההסדר, סוכם כי הפרקליטות תעתור לגזור 10 שנות מאסר על הקטין, מוחמד ויוסף, בניכוי תקופת מעצרם, כמו גם פיצוי של מיליון שקל שישולם בטרם הטיעונים לעונש.
לפי ההסדר, במידה והנאשמים לא ישלמו פיצוי זה, הפרקליטות תעתור לעונש של 15 שנות מאסר.
ביחס לעלי חג'אג' סוכם, כי הפרקליטות תסתפק בימי מעצרו.
לגבי חסיב ואיברהים חג'אג' סוכם כי המדינה וההגנה יטענו באופן פתוח ביחס לענישה, אך סוכם כי כל אחד מהם ישלם פיצוי של 50 אלף שקל.
השופטים בני שגיא, אברהם הימן ועודד מאור הרשיעו את הנאשמים בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן. שלב הטיעונים לעונש נקבע לסוף חודש יוני.
מסירה…..אלק בית משפט..
אם אמא של רצח הופך להיות החזקת נשק להשמדת ראיות..
צחוק מעבודה..בושה מה נהיה מבית משפט בישראל והכל אשמה הפרקליטות שלא מוכנים להתאמץ לנהל תיק..
אז למה הגשתם כתב אישום על רצח אם אין ראיות????????