הפרקליטות: לחקור איש עסקים שהתקין 13 מצלמות בבניין משותף

שתף כתבה עם חברים

משטרת בת ים סגרה את התיק בנימוק שלא מדובר בעבירה פלילית, בפרקליטות חושבים אחרת וקיבלו את ערר הדיירים, שבתביעה אזרחית גם דורשים מהשכן פיצוי של 200 אלף שקל על הטרדה ופגיעה בפרטיות

אחת המצלמות שהציב השכן באחת הקומות בבניין

איש עסקים המתגורר בבניין ברחוב בן גוריון בבת-ים הציב 13 מצלמות בבניין בן חמש קומות בו הוא מחזיק בדירה.
המצלמות שהוצבו בשנת 2018 חולשות על כל הקומות בניין, ומתעדות את כל המסדרונות וחדרי המדרגות.

שכנים באותו הבניין של איש העסקים טוענים כי המצלמות המחוברות למוקד הפרטי שלו הותקנו למרות שבאסיפת הדיירים שנערכה בינואר 2018 הוחלט כי המצלמות היחידות שיוצבו בבניין יהיו אלו שתתקין חברת הניהול. על ההחלטה חתם גם איש העסקים, מתוקף תפקידו כיו"ר האסיפה הכללית של דיירי הבניין המשותף.

לטענת חמישה מהדיירים, איש העסקים התקין את המצלמות על פי שיקול דעתו הבלעדי והוא מסרב לבקשת חברת הניהול להסיר אותן. למרות בקשות חוזרות ונשנות והן פועלות שם עד היום.

לכן, לפני מספר חודשים הם הגישו לבית משפט השלום בתל אביב תביעה אזרחית נגד איש העסקים, בה הם תובעים פיצוי של 200 אלף שקל בגין נזקים שנגרמו להם לטענתם בעוולות של של הטרדה ופגיעה בפרטיות. לטענת התובעים, הם מצאו את עצמם תחת מציאות פוגענית בלתי נסבלת שהנתבע כפה עליהם. הם קמים בכל בוקר בידיעה שהם מתועדים ונמצאים תחת מעקב מבלי שנתנו לכך את הסכמתם, חייהם הפכו לבלתי נסבלים תוך שהנתבע פוגע בפרטיותם, נטען. לצד הדרישה לפיצוי כספי, התובעים ביקשו מבית המשפט צו שיורה לנתבע להסיר את המצלמות.

במקביל להגשת התביעה שמתנהלת לה בעצלתיים כנהוג במקומותינו, שניים מהתובעים הגישו גם תלונה בתחנת המשטרה של בת ים, בטענה לעבירות פליליות של הטרדה, פגיעה בפרטיות ו"מעקב לא תקין". תוך זמן קצר, מרחב איילון סגר את התיק בנימוק שלא מדובר בעבירה פלילית.
על כך, באמצעות עו"ד גיא רבי הגישו המתלוננים ערר לפרקליטות המדינה. בערר טען עו"ד רבי בין היתר, כי "גם העובדה שמדובר בעוולה אזרחית בגינה הוגשה תביעה, אין בה כדי להעלות או להוריד לעניין הצורך המהותי של היחידה החוקרת למצות את הליכי החקירה עד תום, מקום בו מדובר על הטרדה עקבית ושיטתית הנערכת מידי יום במספר מקומות בבניין".

עו"ד גיא רבי

לפני מספר ימים הודיעה הפרקליטות לעו"ד רבי, כי החליטה לקבל את הערר והורתה למשטרה לפתוח בחקירה (24 ינואר).

עו"ד גיא רבי מסר בתגובה: "על אף שמרשיי הגישו תלונה המצדיקה את חקירת האירוע המתואר בנסיבותיו החריגות, בחרה משטרת ישראל שלא לחקור מאחר ולא מדובר, לשיטתה, בעבירה פלילית. כעת נותר לקוות כי לאחר שהתקבלו העררים שהגשנו לפרקליטות המדינה, אשר הורתה למשטרת ישראל לפתוח את החקירות מחדש, תתייחס משטרת ישראל להטרדות מסוג זה שהינן עבירות פליליות לכל דבר ועניין ברצינות הראויה והנדרשת".

מהמשטרה נמסר בתגובה: "לקבלת מענה לפנייתך יש לפנות לפרקליטות".

תגובת איש העסקים תפורסם כאשר תתקבל.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *