בבית המשפט המחוזי בתל אביב ניתן גזר הדין בעניינם של מני אלופר מפתח תקווה ומי שמוגדרים כשותפיו – חברי כנופיית יעקב משומר מחולון.
מדובר בכתב אישום שהוגש בחודש אפריל ובמרכזו פיצוץ מטען חבלה בחולון, המיוחס לאנשי משומר, כמו גם אירוע נוסף שבו נפצעו שני מוכרים למשטרה מירי ביישוב נופך שליד פתח תקווה, לשם העתיק אלופר את מקום מגוריו. על פי הנטען, במהלך פגישת גישור שהתקיימה אצל מני אלופר נורו ונפצעו שני אנשים.
לטענת הפרקליטות, שני האירועים כלולים בסכסוך בין שתי כנופיות עברייניות: הנאשמים מצד אחד וכנופייה נוספת מחולון מצד שני. כתב האישום הוגש בתום חקירת ימ"ר תל אביב. הנאשמים כולם הינם מהצד של משומר, בעוד שאלופר שנכנס לסיפור רק בחלק השני.
ואלו הם הנאשמים:
גל עופר (24) מחולון. מכונה "גלגל".
יעקב משומר אייזנברג (24) מחולון (שהואשם בנפרד לאחר שהוסגר מהונגריה)
ד' (19) מבת-ים. היה קטין בעת ביצוע העבירות.
מאור מרדכי חנין (23) מקרית עקרון, מכונה "חיידק".
ויקטור בן שושן (32) מראשון לציון.
איגור קוגן (22) מחולון.
עמית לאטי (19) מחולון.
מני אלופר (42) מפתח תקווה/נופך.
באישום הראשון בכתב האישום המקורי הואשמו עופר, הקטין, חנין ובן שושן בקשירת קשר לפשע (חבלה בכוונה מחמירה). עופר והקטין הואשמו גם בשלוש עבירות של חבלה בכוונה מחמירה וכן בהיזק מכוון בחומר נפיץ, נשיאת נשק, שינוי זיהוי ברכב והיזק לבעל חיים.
באישום השני בכתב האישום המקורי, הואשם אלופר בסיוע לאחר מעשה, השמדת ראיה, שיבוש, הדחה בחקירה והחזקת סכין. הקטין, חנין, בן שושן, קוגן ולאטי – הואשמו בחבלה בכוונה מחמירה (בצוותא).
למשומר ייחס כתב האישום המקורי עבירות חבלה בכוונה מחמירה ונהיגה פזיזה ורשלנית ברכב.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים, בכל הנוגע לאישום הראשון, התבססה על עדויות שנגבו על ידי חוקרי ימ"ר תל אביב, לצד צילומי אבטחה, דוחות פעולה משטרתיים, מחקרי תקשורת וניתוח נתוני איתוראן.
כמו כן, מהאזנות סתר עלתה סוגיית קיומו של הסכסוך בין החבורות ונבע מהן כי הרקע הינו כספי. בין היתר נשמעה, לכאורה, הודאה של הנאשם עופר כי הוא עשה שימוש במטען חבלה.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
האישום השני התבסס על האזנות סתר, שבהן ניתן לשמוע את השיחות המקדימות לפגישה ואת השיחה בזמן אמת במהלך הפגישה וכן שיחות לאחר שהתקיימה.
בין היתר נשמעים מי מהמעורבים מביעים חשש מנקמה, ונדרשים להיזהר. משומר נשמע אומר, כי הצמיד אבטחה לנאשם חנין.
בתיק החקירה היו עדויות שנגבו ואיכונים. כמו כן, די-אן-איי מדמו של אחד מפצועי הירי נמצא על ידי החוקרים בכניסה לביתו של אלופר. את התמונה הראייתית באישום הזה השלימו דו"חות פעולה משטרתיים וראיות נוספות.
עורכי הדין תמיר סננס, שחר חצרוני ובן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני ייצגו את יעקב משומר, ויקטור בן שושן ועמית לאטי.
הנאשמים האחרים יוצגו בין היתר על ידי עו"ד עידן שני (הקטין) ועו"ד אייל אוחיון (אלופר).
במהלך דין ודברים בין ההגנה לבין הפרקליטות, הסניגורים הצביעו על קשיים ראייתיים בתיק. בין היתר העלו הסנגורים טענות לגבי בעיות זיהוי של מי מהנאשמים במזכר משטרתי של שוטר שבחן את צילומי האבטחה.
כמו כן טענו הסנגורים, כי בהאזנות הסתר היו אמירות שסתרו את התזה של המשטרה בכל הנוגע לאישום השני, בכך שנטען שהירי תוכנן לכאורה ללא ידיעת הנאשמים. הבעיה המרכזית באישום השני נגעה לזיהוי היורה.
נוכח טיעונים אלו ואחרים, הצדדים הגיעו להסדר טיעון בתיק, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
עופר הורשע בעבירות של סיוע לנשיאת נשק, סיוע היזק בחומר נפיץ וסיוע לפציעה. נגזרו עליו 36 חודשי מאסר.
ד' הורשע בנשיאת נשק, היזק בחומר נפיץ ופציעה. הוא נשפט לשנתיים מאסר.
לאטי הורשע במתן אמצעים לביצוע פשע. נגזר עליו עונש כמניין ימי מעצרו, כך שלמעשה הוא סיים לרצות את עונשו.
אלופר הורשע בשיבוש הליכי משפט והחזקת סכין. עליו נגזרו חודשיים מאסר.
כלל הנאשמים (פרט לעופר) הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע.
על משומר, חנין, בן שושן הוטלו שישה חודשי מאסר.
לצד המאסרים בפועל, הוטלו על הנאשמים מאסרים מותנים וכן פיצויים וקנסות כספיים בסך מצטבר של מאות אלפי שקלים – כל אחד לפי חלקו.
