לבית משפט השלום בבאר שבע הוגש כתב אישום נגד שני תושבי תל שבע, המייחס להם עבירות החזקת תחמושת וניסיון גניבה מבסיס צבאי.
הנאשמים שהועמדו לדין הם:
יוסף אלאעסם (52)
סאבר אלאעסם (18)
כתב האישום הוגש בתום חקירת תחנת משטרת קרית גת נגד יוסף (52) וסאבר (18) אלאעסם, שהועסקו בחברת תברואה ותפקידם היה לאסוף פסולת מבסיס בית ג'וברין ובא"ח צנחנים.
אופן איסוף הפסולת בבא"ח צנחנים נעשה על ידי אישור קצין ממונה וחייל שמוצמד למשאית ומלווה אותה בין נקודות איסוף הפסולת. מהחקירה עולה כי ב-1 בנובמבר הגיעו הנאשמים במשאית לבסיס בא"ח צנחנים והחלו באיסוף פסולת. במהלך נסיעתם נטלו מהמקום:
– מארבע מחסניות
– כ-500 כדורי 5.56 מ"מ
– כ-1,000 תרמילי כדורים 5.56 מ"מ
– כפפות טקטיות
– פליז צבאי וציוד הלבשה תחתונה
– מוצרי היגיינה שהושארו בבסיס בארגזים כתרומה לחיילים כחלק מהמלחמה.
לוחם מילואים מהבסיס שהבחין בנאשמים נסע אחריהם והזעיק את כיתת הכוננות שאנשיה סגרו את שער הבסיס. בהגיעם למקום נתבקשו הנאשמים לרדת מהמשאית על מנת לבדוק את תכולתה, וכך אותר הרכוש והתחמושת שנגנבו.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על דוחות פעולה משטרתיים, עדויות חיילי ומפקדי הבסיס, ועדות איש המילואים שהבחין בנאשמים והעיד אף כי מסרו לו שהם מוכרים את התרמילים והתחמושת תמורת 16 שקל לקילוגרם.
בחקירתם הודו הנאשמים שנטלו מוצרי מזון מהפחים, אך הכחישו גניבת תחמושת ורכוש צבאי. באשר להימצאות תחמושת בין הביגוד ומתחת לשקיות מזון, לא היה להם הסבר. כמו כן, הם הכחישו שאמרו כי הם מוכרים תחמושת, אם כי ציינו ש"היה שיח על עלות הברזל".
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של הנאשמים, להם אין עבר פלילי, עד תום ההליכים.
סנגוריהם של הנאשמים – עורכי הדין נטלי אוטן ומאור שגב – טענו כי אין ראיות לכאורה כנגד הנאשמים. ביחס ליוסף נטען כי אסף אשפה ולא ידע שהיא כוללת תחמושת. עוד נטען, כי לא ניתן לדעת האם הנאשם הוא שגנב את המתקן שהכיל תחמושת.
לגבי סאבר נטען על ידי ההגנה כי מודעותו אף קטנה יותר משל יוסף, שכן אין לו חזקה על המשאית עצמה.
השופטת דגנית משעלי ביטון קבעה כי ישנן ראיות לכאורה והורתה לשלוח את הנאשמים לקבלת תסקיר מעצר.
חוות הדעת של שירות המבחן המליצה על שחרור השניים לחלופת מעצר, אך התביעה המשטרתית התנגדה לכך.
בתום הדיון שהתקיים השבוע, השופטת הורתה על שחרור הנאשמים למעצרי בית ובתנאים מגבילים נוספים.
עו"ד אוטן מסרה: "בית המשפט בתיק זה התלבט רבות ביחס לסוגיית המעצר, בין היתר לאור המדיניות הקיימת בתיקי נשק, מדיניות של מעצר. ואולם לאחר טיעון משכנע, קיבל החלטה צודקת ובהמשך אף מקווה שנשכנע את בית המשפט שלא דובר בגניבה, אלא באיסוף הזבל במסגרת תפקידם תוך היעדר מודעות לקיום התחמושת בשקיות הזבל".
עו"ד שגב מסר: "בית המשפט החליט לשחרר את הנאשם על אף שעסקינן בעבירות נשק, ועל אף החומרה היתרה בתקופה זו, זאת עקב טיעון משכנע שהוביל למסקנה צודקת ומתן הזדמנות לנאשם לנהל משפטו בהיותו משוחרר".
