סוהר ותיק הגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע עתירה מנהלית נגד שירות בתי הסוהר, לאחר שהוצא לחופשה כפויה.
הסוהר משרת מזה כ-24 שנים בשב"ס, שנה וחצי האחרונות בכלא קציעות.
לפי העתירה שהוגשה באמצעות עו"ד עדי כרמלי, ב-23 יוני זומן הסוהר לשיחה אצל מפקד כלא קציעות, תת גונדר יוסף כניפס.
עם כניסתו למשרדו, התברר לסוהר כי מדובר ב"ראיון הוצאה לחופשה כפויה".
במעמד השיחה הוסבר לסוהר כי הוא חשוד בפלילים.
לפי העתירה, גם בחלוף כחודש הסוהר אינו יודע במה הוא חשוד ומה הסיבה שבגינה הוצא לחופשה כפויה.
הוא אף לא זומן לבדיקה משמעתית, בדיקה מנהלית או חקירה פלילית.
בשל כך כך, ב-15 ביולי פנה הסוהר בכתב לראש אגף משאבי אנוש, לצורך קבלת מידע לגבי נסיבות הוצאתו לחופשה.
ב-21 ביולי, לאחר שלא קיבל כל התייחסות, פנה טלפונית ונאמר לו כי המענה בטיפול.
ב-23 ביולי, כאשר החופשה הכפויה הסתיימה, הסוהר הגיע לעבודתו אולם נמסר לו שהתקבלה החלטה בעניינו על המשך הארכת החופשה הכפויה.
לפי העתירה, החלטת מפקד הכלא התקבלה ללא קיום הליך שימוע כנדרש.
עוד נטען כי שב"ס ויתר המשיבים הפעילו את סמכותם באופן לא הוגן ולא סביר, מבלי שהסוהר השמיע את טענותיו במלואן וללא ששקלו את כל השיקולים הקשורים לעניין.
עוד טען עו"ד כרמלי בעתירה, כי ההחלטה התקבלה על בסיס תשתית עובדתית לקויה ושגויה, מאחר שנגד הסוהר אין כל חקירה פלילית או משמעתית, גם אם כן נטען כי ההחלטה של מפקד הכלא התקבלה על בסיס עובדתי שגוי.
לצד העתירה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים, להקפאת ההחלטה של שב"ס, ומתן צו ארעי כנגד החלטת מפקד הכלא להורות על ביטולה, עד להכרעה בעתירה המנהלית.
בסופו של דבר מבקש עו"ד כרמלי לאפשר למרשו לשוב למקום עבודתו בשירות בתי הסוהר.
חרף פניות אתר "פוסטה", במשטרה ובשב"ס סירבו בכל תוקף לחשוף באיזה עבירות חשוד הסוהר.
ממשטרת ישראל נמסר: "בסיום בדיקה התיק הועבר לפרקליטות להחלטתם".
משירות בתי הסוהר נמסר: "לוחם הכליאה הוצא לחופשה כפויה בהתאם לנהלים. התייחסות לגופו של עניין תובא במסגרת ההליך המשפטי כמקובל".
