מעבר הישיבה התורנית לצפון ת"א: דרישה לדיון חוזר בוועדת התכנון

שתף כתבה עם חברים

סגנית ראש העיר: "תוכנית העיצוב נועדה לשרת מוסד הפועל בשנים האחרונות בניגוד למדיניות ולערכים העירוניים, ולכן אין מקום לספק לו מבנה עירוני חדש". סגן ראש העיר: לא התייעצו עם התושבים

הדמיית הישיבה החדשה בצפון תל אביב

שלושה מחברי מועצת עיריית תל אביב, הגישו השבוע בקשה לקיים דיון חוזר בנושא העתקת ישיבת "מעלה אליהו" מרחוב סאלד לבית הכנסת ברחוב קליי, צעד שעורר את התנגדות התושבים בצפון תל אביב.
את הבקשה הגישו סגנית ראש העיר מיטל להבי (מרצ), הממונה על תיק התחבורה וחברה בוועדה לתכנון ובניה, סגן ראש העיר ראובן לדיאנסקי (חי-חילונים ירוקים) וציפי ברנד (רוב העיר).

בדיון שנערך בשבוע שעבר בוועדת המשנה לתכנון ובניה (29 במרס) התפתחה סערה בין חברי הוועדה בנושא העתקת הישיבה מרחוב הנרייטה סלאד לבית הכנסת ברחוב קליי. העתקת הישיבה מגיעה על רקע רצונה של עיריית תל אביב להקים במבנה ברחוב סאלד בית ספר יסודי. על פי ההצעה, אנשי הישיבה אמורים לפנות שטח של 800 מ"ר, ובתמורה לקבל שטח של 3,200 מ"ר.  הבקשה לדיון נוסף הוגשה ליו"ר הוועדה לתכנון ובניה דורון ספיר, יו"ר המועצה ומ"מ יו"ר הוועדה ליאור שפירא וראש העיר רון חולדאי.

במכתב שכתבה להבי היא מציינת כי "תכנית העיצוב נועדה לשרת מוסד הפועל בשנים האחרונות בניגוד למדיניות ולערכים העירוניים, ולכן אין מקום לספק לו מבנה עירוני חדש: לפי דיווחים בכלי התקשורת, מקדם מוסד זה בשנים האחרונות, וביתר שאת מאז הכריזה הממשלה על קידום הפיכה משטרית, פעילות הכוללת פרובוקציות כנגד תושבי העיר ותומכי הדמוקרטיה.

"מנהיגי המוסד מצוטטים באמירות קשות כנגד קהילת הלהטב"ק, כנגד מיעוטים, וכמעודדים התעלמות משלטון החוק. לא יעלה על הדעת, שמשאבי עיריית תל אביב-יפו יקדמו מוסד מעין זה… העובדה כי כעת העירייה מאפשרת לו לבנות מוסד חדש על מקרקעין בבעלותה, עלולה להתפרש כאילו אנו מחויבים לו באופן קבוע…

"למרות המחסור בשטחי ציבור בסביבת התוכנית, למרות העובדה שהפרויקט מקודם עבור מוסד המהווה נטע זר בשכונה,  תכנית העיצוב קודמה ללא ההתייעצות עם התושבים וללא בחינת הצרכים בשכונה.. יש לבטל את החלטת וועדת המשנה עד לקיום התייעצות עם הציבור, ורק לאחר שמיעת השגות הציבור יש לקיים דיון בתכנית העיצוב".

אל דבריה הצטרף סגן ראש העיר ראובן לדיאנסקי, וטען כי לא נעשתה שום התייעצות עם תושבי המקום טרם ההחלטה. "מדובר בישיבה עם כ-250 אברכים, עשרות מורים ואנשי צוות בה תתקיים פעילות אינטנסיבית ברוב שעות היום, כולל מטבח ובישולים, אורחים שמגיעים למקום, תנועת רכבים מוגברת כולל משאיות וספקים ועוד", אמר לדיאנסקי. "מדובר במאות אנשים שיפקדו יום יום את המקום, יביאו לעומסים על הכבישים, על התשתיות ויגרמו למטרידנים קשים ובלתי מתקבלים על הדעת. עוצמת הבניה המתוכננת היא בלתי סבירה נוכח הצפיפות של האזור.. לאור האמור אבקש לקיים דיון חוזר במליאת הוועדה המקומית לתכנון ובניה".

גם חברת הוועדה המקומית, סגנית ראש העיר לשעבר ומועמדת לראשות עיריית תל אביב ציפי ברנד, כתבה: "אינני מתנגדת באופן עקרוני לקידום פרויקטים של מוסדות דת ותורה בעיר או למתן שרותי דת לתושבי העיר. עם זאת, מדובר במקרה חריג וקיצוני, העלול לפגוע בהיותה של תל אביב – יפו עיר פלורליסטית, ולכן אסור לתת לו יד, לא כל שכן, תקציב עירוני מופלג…".

בנוסף טוענת ברנד כי "בשנים האחרונות התפרסמו דיווחים בעייתיים בתקשורת על התנהלות עמותה והתבטאויות בזויות של ראשיה, בעיקר כנגד קהילת הלהט"ב וכנגד הציבור החילוני.. אני סבורה, שאין מקום לתמוך בגוף הפועל כנגד ערכיה של העיר תל אביב- יפו ומשרת אברכים שאינם מתגוררים בעיר, ולכן פעלתי לתעל את הכספים לתמיכה במוסדות דת המשרתים את הקהילה המקומית. הפרויקט החדש שאותו מנסה תכנית העיצוב להכשיר הינו תקדימי, ואין לו מקום בעיר מתוקנת".

עוד כותבת ברנד, "מדובר בשכונה בעלת צביון חילוני, הסובלת ממחסור בשטחי ציבור, בעיקר גני ילדים ומעונות יום. האם ישיבה תורנית היא הדבר הראוי לה? האם מתפללי בית הכנסת הקהילתי הקיים במגרש יסכימו שהמבנה יועבר לידי עמותה קיצונית? מן הראוי היה, בטח כשמדובר בפרויקט עירוני עתיר משאבים, שתוכנית העיצוב תקודם בהידברות עם התושבות והתושבים, ולא מעל ראשיהם".
תגובת ישיבת "מעלה אליהו" לא התקבלה עד מועד פרסום הידיעה ותפורסם לכשתתקבל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *