מעצור בנשק מנע חיסול של שלושה אנשים במסעדה בשפרעם. כך עולה מכתב אישום שהגישה פרקליטות מחוז חיפה נגד שני תושבי זרזיר, המייחס להם ניסיון רצח ועבירות נשק (31 מרס).
מכתב האישום עולה עוד, כי הרקע לניסיון החיסול המשולש הוא סכסוך דמים בין שני פלגים במשפחת גריפאת בכפר זרזיר, ונקמה על מות אחיו של אחד הנאשמים.
הנאשמים הם קרובי משפחה, כארם (36) ומחמוד (28) גריפאת . התובע מהפרקליטות, עו"ד בני פסקל, מציין כי במסגרת הסכסוך בין שני הפלגים נרצח ב-20 בספטמבר 2021 פאדי גריפאת, אחיו של מחמוד. פחות מחודשיים לאחר מכן הוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד מוהנד גריפאת (מהפלג השני), המייחס לו מעורבות ברצח של פאדי.
ב-27 בפברואר 2023, במהלך דיון בבית המשפט בנצרת, נשמעו עדויות בתיק הרצח שבו מואשם מוהנד. בדיון שהו אביו של מוהנד ושני בני משפחה נוספים מהפלג היריב. בעיצומו של הדיון הגיעו לבית המשפט שוטרים, ועל בסיס מידע מודיעיני הזהירו את אביו של מוהנד ואת שני בני המשפחה הנוספים כי יש כוונות לפגוע בהם.
בכתב האישום נגד כארם ומחמוד נטען, כי הם אלה שתכננו לבצע את הרצח המשולש. אבל אביו של מוהנד והשניים האחרים יצאו מבית המשפט בליווי משטרתי – שיירה שנסעה מבית המשפט בנצרת ועד לכיכר משהד בכפר ריינה. מנקודה זו המשיכו השלושה בנסיעה ללא ליווי השוטרים, עד שהגיעו לשפרעם. הם החנו את רכבם סמוך למסעדה בשעה 14:58, ונכנסו פנימה כדי לאכול.
בכתב האישום נטען כי הנאשמים נסעו ברכב טויוטה מזרזיר לשפרעם, כשברשותם אקדח. בשעה 15:21, כך נטען, השלושה יצאו מהמסעדה ונכנסו לרכב. עוד נטען, כי הנאשמים שהבחינו בהם עצרו את רכב הטויוטה וחסמו את הרכב של הקורבנות, כך שלא יכול היה לצאת מהחניה.
מכתב האישום עולה כי בשלב זה יצא כארם מהרכב כשבידו האקדח, ורץ לכיוון הרכב של הקורבנות. הוא הכניס את ידו האוחזת באקדח ואת פלג גופו העליון לתוך הרכב, כיוון את האקדח לעבר ראשיהם של המתלוננים ולחץ על ההדק. אלא שלפי כתב האישום כאמור, בעקבות תקלה לא נורה אף קליע מהאקדח. נטען כי כארם ניסה לתפעל את האקדח ולפתור את התקלה, אך המחסנית ובה 18 כדורים נפלה ונפלו ממנה גם כדורים. לכן הוא חזר לרכב הטויוטה ונמלט עם שותפו מהמקום.
כוחות משטרה שהגיעו למקום איתרו את המחסנית והכדורים. כארם נעצר מאוחר יותר באותו היום, בעוד שמחמוד נתפס רק בחלוף 17 ימים בהם היה בבריחה. מעצרם הוארך מעת לעת עד שהוגש נגדם כאמור כתב האישום.
תיק החקירה שאיפשר את הגשת כתב האישום כולל הודעות של הקורבנות, שתיארו פרטים ואת השתלשלות האירועים. הם גם זיהו את הנאשמים בצילומים שונים שהוצגו להם, ואף נטלו חלק פעיל בעימות מולם.
זאת ועוד, מצלמות אבטחה של שני בתי עסק בשפרעם תיעדו את האירוע. מצלמות עין הנץ ומצלמות "עיר ללא אלימות" של עיריית שפרעם תיעדו אף הן חלק מהאירועים או מצבים התומכים בכתב האישום.
את התמונה הראייתית משלימים מחקרי תקשורת ואיכונים טלפוניים, שהפריכו אליבי שמסרו הנאשמים. כך למשל, כארם טען כי ביום ובשעת האירוע היה בעבודה עם אחיו בקריית טבעון. אחיו אמנם מסר גרסה דומה, אך כארם לא היה מסוגל לספק פרטים בנוגע לאתר העבודה וחלקו בה. כשהתבקש להצביע על המקום לא הצליח. מלבד האיכונים, מיקמו את כארם בבית המשפט בנצרת, מצלמות בקריית טבעון תיעדו את האח מגיע לאתר העבודה לבדו ברכב, וחוזר משם גם כן לבדו.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. בבקשה נטען בין היתר, כי מספר שעות אחרי ניסיון החיסול הגיע מחמוד גריפאת לבית משפחת קרובי אשתו בכפר מנדא, שם תועד במצלמות האבטחה מסיר את הטסות מעל שלושה מצמיגי הרכב, ולאחר מכן בורח מהמקום כאשר הבחין בניידות משטרה. הוא ברח יחף, תוך שהותיר את נעליו ומכשיר הפלאפון שלו במקום.
גם גרסתו של מחמוד הופרכה. הוא טען כי היה בסניף ביטוח לאומי בנצרת, בבית המשפט בנצרת ולאחר מכן במכון רישוי במגדל העמק, שם עשה טסט לרכב הטויוטה שלו. אבל המשטרה הפריכה את הטענות, בין היתר באמצעות צילומי אבטחה מביטוח לאומי, שם הוא נראה למשך מספר דקות בלבד, ובהמשך אוכן במקומות שונים ולא בביתו בזרזיר. הוא נקלט במצלמות אבטחה נוסע במחלף סומך לכיוון דרום, מה שמתאים למסלול הנסיעה משפרעם לזרזיר.
מהבקשה עולה עוד, כי לכארם יש הרשעה קודמת בעבירה של נשיאת חלק של נשק או תחמושת, בגינה נשפט למאסר מותנה. למחמוד שש הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות אלימות, רכוש, איומים ועוד. הוא נשפט שש פעמים למאסר וריצה ארבע תקופות מאסר של ממש. פעמיים מאסרים שהוטלו עליו הומרו בעבודות שירות.
עו"ד ארצי ארגוב המייצג את כארם גריפאת, אמר: "טרם התקבל חומר החקירה, לאחר שנלמד אותו נגיב לבית המשפט. הנאשם מכחיש כל קשר לאירוע ואין לו כל מניע לביצוע המעשים המיוחסים לו".
