בבית משפט השלום בתל אביב נגזר עונשו של תושב אור יהודה (27), שהודה והורשע במסכת ארוכה של עבירות אלימות כלפי בת-זוגו לשעבר.
הנאשם ניהל עם המתלוננת מערכת יחסים זוגית שהסתיימה כשנתיים לפני המעשים שיוחסו לו בכתב האישום. לבני הזוג ילדה משותפת, שהתגוררה עם אמה בנפרד מהנאשם.
כתב האישום שכלל שישה סעיפים הוגש בפברואר 2022, ונטען בו כי על רקע קנאתו של הנאשם והסברה כי בת-זוגו מקיימת קשר זוגי עם גבר אחר, הוא נהג לבלוש אחר המתלוננת, בדק מתי היא מחוברת ליישומון הווטסאפ, הטריד את המתלוננת, ונהג לאיים עליה ועל בן-זוגה.
כמו כן, הוא שלח באופן שיטתי ואובססיבי אלפי הודעות טקסט והודעות קוליות לטלפון הנייד של המתלוננת, ובין היתר גידף אותה, הפציר בה לספר עם מי היא מתכתבת והאם היא מנהלת קשר עם גבר אחר, ושאל אותה שאלות אינטימיות. בנוסף הוא נהג להתקשר אליה ממספר חסום, אחרי שהיא חסמה את מספר הטלפון שלו.
בנוסף נטען כי עוד כאשר השניים היו בזוגיות, הנאשם היכה את המתלוננת בעת שהיתה בהריון.
סנגורו של הנאשם, עו"ד מור ברכה, הגיע להסדר טיעון דיוני עם התביעה, שבמסגרתו הודה הנאשם והורשע, ולאחר מכן נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר וחוות דעת מהממונה על עבודות שירות.
במסגרת הטיעונים לעונש הדגיש התביעה עתרה למתחם ענישה של 17-34 חודשי מאסר.
עו"ד ברכה ציין מנגד את ההליך הטיפולי שעבר הנאשם, וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן להטיל על הנאשם עבודות לתועלת הציבור (של"צ).
הנאשם עצמו לקח אחריות בבית המשפט על מעשיו, והדגיש את הטיפול שעבר ועודנו עובר.
השופט רועי פרי ציין בגזר הדין כי "מעשיו של הנאשם מלמדים על חומרה רבה".
"מדובר במעשים שנפרסו על פני שנים, כאשר ליבת המעשים אירעו בתקופה שבין נובמבר 2021 לחודש פברואר 2022, שבמהלכה שלח הנאשם למתלוננת כ- 3,000 הודעות טקסט, עשרות רבות של הודעות קוליות, בהן גידף אותה בביטויים קשים ומעליבים, איים עליה בפגיעה שלא כדין בגופה, בכוונה להפחידה או להקניטה, תוך שאיים על צדדים שלישיים, לרבות בן זוגה של המתלוננת וחברותיה היה ויעזו להכיר לה בן זוג חדש. המדובר במסכת איומים קשה, איום ברצח, שלה ושל בן זוגה, איום כי ישליך את מתלוננת מהמרפסת, איום כי יגיע לביתה, למקום לימודיה, שבתם 'תגיע לרווחה' ועוד תוכן קשה ובוטה".
"הנאשם לא הפסיק ממעשיו גם כשהמתלוננת הפצירה בו שיחדל, גם לאחר שחסמה את מספר הטלפון שלו, מסכת של התחקות אובססיבית, נטולת רסן ושתלטנית, קשיי היפרדות ואי השלמה עם פרידתה של המתלוננת ממנו לצד קנאה תהומית והפיכת חייה של המתלוננת לגיהינום", הוסיף השופט.
בכל הנוגע לנסיבותיו האישיות של הנאשם, השופט הזכיר כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הוא שהה 23 ימים במעצר ושבעה חודשים באיזוק אלקטרוני וכיום הוא משולב בקבוצה טיפולית.
בסופו של דבר החליט השופט שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, והסתפק בשבעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן לשנה, התחייבות כספית בסך 4,000 שקל ופיצוי של 2,000 שקל למתלוננת.
