בצהרי ה-27 ביולי אשתקד התפוצץ רימון הלם בחצר בניין מגורים ברחוב בן פורת באור יהודה. תחנת משטרת מסובים פתחה בחקירה ובחלוף כשבוע נעצר תפרי יעקב (22) מפתח תקווה, מוכר למשטרה. מעצרו הוארך מעת לעת והוגש נגדו כתב אישום, אולם למרות זאת החוקרים המשיכו לחקור ועצרו חשוד נוסף, ישוואס (יהושע) גיבטו (25), בחשד שהיה זה ששלח את יעקב להשליך את הרימון.
בכתב האישום נגד יעקב נטען כי הוא וגיבטו קשרו לפגוע באדם אחר ולהשליך רימון הלם במקום מגוריו בכוונה לאיים עליו ולהרתיעו מלהעיד בבית משפט בהליך שמתנהל נגד אחיו של יהושע – פיקדו גיבטו (23) המכונה טקה. האחים גיבטו, יש לציין, מוגדרים על ידי משטרת מרחב דן כיעדים, ונכתב עליהם בהרחבה באתר "פוסטה".
מחקירת תחנת מסובים עולה כי יעקב קנה רימון ב-900 שקל בכפר קאסם, ולאחר מכן השליך אותו לחצר הבניין ברחוב בן פורת. לאחר מכן נמלט, ותוך כדי בריחה החליק על הכביש והתנגש בעמוד, נטש את האופנוע ונמלט בריצה.
עוד עלה מכתב האישום כי החזיק בביתו ארבעה כדורי אקדח.
בהמשך נעצר גם גיבטו, נגדו הוגש בהמשך כתב אישום בעבירות של עסקה אחרת בנשק, הדחה בעדות ומעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפיץ.
במסגרת דין ודברים מול הפרקליטות הצביעו סנגוריהם של הנאשמים – ביניהם עו"ד אליז קסנטיני שמייצגת את גיבטו – על קשיים ראייתיים מסוימים. בין היתר נטען בנוגע לסוג הרימון שמסוכנותו מופחתת, והועלתה גם טענה לפיה הקורבן אינו באמת "עד תביעה", מאחר שהרימון נזרק ארבעה ימים לאחר גזר הדין בעניינו של פיקדו גיבטו.
הסנגורית הוסיפה כי חומר הראיות מצביע על כך שתפרי פעל על דעתו בלבד ולא בשליחות גיבטו.
בהמשך התגלו פערים בין הגרסאות של תפרי, כאשר לכל דבריו היתה תמיכה ראייתית. בין היתר נטען על ידי הפרקליטות כי תפרי אמר למדובב מי שלח אותו, אולם לא היתה הקלטה התומכת בכך אלא רק מזכר.
לאור טיעונים אלו ואחרים, הצדדים להסדרי טיעון. לגבי גיבטו היתה הסכמה גם לעניין העונש, בעוד שלגבי תפרי לא הגיעו הצדדים להסכמה.
כתב האישום המתוקן ייחס לגיבטו עבירות איומים, מעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפיץ ועסקה אחרת בנשק. תפרי הואשם בנשיאת נשק, מעשה פזיזות ורשלנות, איומים, שימוש ברכב ללא רשות ונהיגה ללא רישיון. הפרקליטות עתרה להטיל עליו 48-65 חודשי מאסר, וסנגורו ביקש להסתפק במתחם של 12-24 חודשים. גזר דינו אמור להינתן מחר (6 מרס).
לגבי גיבטו, הפרקליטות ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 45-65 חודשי מאסר, ולהטיל עונש בשליש העליון של המתחם, במצטבר להפעלת שישה חודשי מאסר מותנה שעמדו נגדו.
עו"ד קסנטיני ביקשה להסתפק במתחם של 9-15 חודשי מאסר, ולהפעיל את המאסר המותנה שלו בחופף.
השופט בני שגיא סבר כי ניתן לראות בפעולותיהם של גיבטו ותפרי כמלמדות על רמת חומרה דומה. לאחר סקירת פסיקה בתיקים דומים וחלקו של כל אחד מהנאשמים, הוא קבע מתחם ענישה של 24-48 חודשי מאסר.
השופט ציין כי גיבטו לקח אחריות כבר בתחילת ההליך, והתחשב גם בנסיבות חייו המורכבות. בסופו של דבר, וחרף החמרה בענישה בעבירות נשק מאז התיקון לחוק, על רקע הקושי הראייתי בתיק הוטלו על גיבטו 30 חודשי מאסר בפועל בתיק הנוכחי. המאסר המותנה הופעל מחציתו בחופף ומחציתו במצטבר. כך שבסך הכל נשפט גיבטו ל-33 חודשי מאסר. כמו כן, הוטלו עליו מאסרים מותנים (4 מרס).
