כתב אישום על חטיפת מהמר (שהרוויח) ודרישת כופר מאביו

שתף כתבה עם חברים

המהמר קבע מפגש כדי לאסוף את כספי הזכייה אבל נחטף באיומי סכין והוכה באגרופים ובעיטות, בהמשך יצרו החוטפים קשר עם אביו ודרשו ממנו כופר בסך 40 אלף שקל

הכל התחיל בהימורים לא חוקיים (אילוסטרציה: Aidan Howe מאתר unsplash)

15 ינואר – פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ארבעה צעירים מראשון לציון, בטענה שחטפו אדם, היכו אותו, איימו לרצוח אותו וגנבו את רכבו.

כתב האישום הוגש על ידי עו"ד שרון שוורץ מפרקליטות מחוז דרום, בתום חקירת ימ"ר נגב.
הנאשמים הם:
רון אברג'יל (23)
אופק דהן (22)
דניאל לוי (20)
חיים ביטרן (22).

החקירה נפתחה ב-18 דצמבר, עם קבלת דיווח במשטרה מתושב אחד המושבים במועצה האזורית מרחבים שבדרום, לפיו בנו בן ה-29 נחטף על רקע חובות הימורים בלתי חוקיים. המדווח אמר כי החוטפים דורשים שיעביר אליהם כופר תמורת שחרור בנו, תוך שאיימו לפגוע בחייו.

לפי כתב האישום, במהלך דצמבר אשתקד יצר המתלונן קשר עם סוכן הימורים. כתנאי להימורים ביקש הסוכן 12 אלף שקל. לאחר שהסוכן איפשר למתלונן להמר, המתלונן ביטל את העברת הכסף. לאחר מספר ימים של הימורים הוא זכה ב-6,900 שקל ויצר קשר עם הסוכן על מנת לקבל את כספי הזכייה. השניים קבעו להיפגש באשקלון.
מכתב האישום עולה כי בסביבות השעה 22:00 יצא המתלונן עם רכבו לכיוון אזור המפגש. כשהגיע סמוך למקום ויצא מרכבו, לפתע הגיחו לעברו שני אנשים. לטענת הפרקליטות, מדובר היה באברג'יל שאחז בסכין ובאדם נוסף, כשברכב המזדה היו באותה עת שלושת הנאשמים הנוספים.
בכתב האישום נטען כי אברג'יל הצמיד את הסכין לצווארו של המתלונן, הורה לו להיכנס לרכב נוסף והתיישב לצדו במושב האחורי בזמן שהאדם הנוסף נהג ברכב. נטען כי במהלך הנסיעה היכה אברג'יל את המתלונן באמצעות הסכין ובאגרופים בראשו, ואיים כי במידה והמתלונן לא יביא כסף ואת רכבו – הוא יירצח.

הפרקליטות טוענת עוד, שהמתלונן אויים כי במידה ויפנה למשטרה הם יזרקו רימונים לעבר ביתו. כל העת, כך נטען, המתלונן התחנן על חייו ואמר לאברג'יל שישלם להם ובלבד שיניחו לו.
כעבור זמן מה הגיעו כלי הרכב למקום מסוים בראשון לציון, שם הוציא אברג'יל את המתלונן מהרכב והנאשמים הנוספים שהגיעו בהמזדה היכו אותו באגרופים ובעיטות בראשו ובגופו.
במקביל, כך נטען, הנאשמים לקחו מהמתלונן את מכשיר הטלפון הנייד וניסו לבצע העברות כספים. זאת ועוד, נטען כי הנאשמים צילמו את המתלונן במכשירי הטלפון שלהם, וביקשו ממנו לומר שהוא מוסר להם את רכבו מרצונו החופשי. הם אף הורו לו לומר שלא איימו עליו.

בהמשך לכך הגיע רכב נוסף, ממנו ירדו שני אנשים נוספים. מכתב האישום עולה כי אחד מהם היכה את המתלונן בפניו ואיים עליו שלא "יפלוט שטויות" בעת שישוחח עם אביו. בשיחה עם האב, אברג'יל איים על אביו של המתלונן, כי במידה ולא ישלם לנאשמים 40 אלף שקל – "ירצחו לו את הילד". הם הוסיפו וטענו כי המתלונן חייב להם כסף, ואילו האב השיב שאינו יכול להעביר להם את הסכום הזה.
בתגובה לתשובת האב, כך נטען, אברג'יל בעט במתלונן על מנת שאביו ישמע אותו צועק ונאנק מכאבים.
בשלב מסוים חדלו הנאשמים ממעשיהם, נטלו את רכבו של המתלונן ואת הטלפון נייד שלו, ואיימו עליו כי במידה ויפנה למשטרה – ירצחו אותו, וגם אם ישבו בכלא – יש להם גורמים אחרים שיטפלו עבורם בעניין.

אחרי כל המסכת הזו, נטען המתלונן שוחרר לדרכו.
שוטרים איתרו אותו בסיוע סיירים מתחנת ראשון לציון, ובהמשך אותרו באופן מהיר הנאשמים וכלי הרכב שלהם.
מעצרם של החשודים הוארך מעת לעת עד שהוגש נגדם כתב אישום המייחס להם עבירות חטיפה, שוד, סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין והדחה בחקירה.

התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדויות שנגבו, איכון איתוראן ברכב בו היו הנאשמים, תפיסת מכשיר טלפון של הקורבן ברכבו של אחד הנאשמים, זיהוי של שלושה מהנאשמים במסדר זיהוי, צילומי אבטחה שתיעדו את תחילת האירוע, וראיות נוספות.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים, המיוצגים על ידי עו"ד עומר גואטה, עו"ד שחר חצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, והסנגוריה הציבורית.

מבקשת המעצר עולה כי הנאשמים הם בעלי עבר פלילי בעבירות שונות, חלק בעבירות אלימות, ותלויים נגדם מאסרים על תנאי ברי הפעלה.
התובעת עו"ד שוורץ ציינה בבקשה: "המשיבים ביצעו עבירות חמורות של סחיטה, חטיפה ואלימות תוך הצטיידות בכלי תקיפה סכין, וכל זאת לאחר תכנון. אם ישוחררו המשיבים קיים סיכון ממשי שהמשיבים יחזרו ויבצעו עבירות ויסכנו את המתלונן ואת הציבור. מחומר החקירה עולה כי המתלונן חווה אירוע טראומטי".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *