בחודש ינואר, בתום חקירת משטרת גלילות, הוגשו לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד כתבי אישום ארבעה נאשמים בתיק מעבדות הידרו:
יוסף קצב (24) מבני ברק.
ניצן ניאזוב (28) מרמלה.
נתנאל פדידה (34) מפתח תקווה.
נטע מלק (27) מגדרה.
בכתב האישום המקורי נטען כי קצב ניהל בתקופות הרלוונטיות לכתב האישום דירות ובתים ששימשו לאחסנה, אריזה והפצת קנאביס בערים רמלה ורעננה ובשערי תקווה.
באישום הראשון, ביחס לבתים ברמלה וברעננה נטען כי החל מ-24 בספטמבר 2022 ועד ל-18 בדצמבר 2022 סחרו הנאשמים קצב, ניאזוב ומלק בקנאביס. עוד נטען כי קצב ניהל את הפעילות בבתים ברמלה וברעננה בכך שנתן הוראות לנאשמים ניאזוב ומלק כיצד לפעול, לרבות לעניין קבלת הסמים מספקים, אחסנתם, אריזתם והפצתם לשליחים וללקוחות, ואף ארז בעצמו את הסמים, העבירם בין בתים והפיץ אותם לשליחים וללקוחות.
מהחקירה עלה כי במספר רב של הזדמנויות שימש ניאזוב כמקבל משלוחי סמים מספקים, מחסנאי, אורז ומפיץ של הסמים לשליחים וללקוחות, באמצעות קטנוע או רכב שהיו בשימושו, בהתאם להוראות שקיבל מקצב. עוד עולה כי מלק שימשה כמקבלת משלוחי סמים, אורזת ומפיצה של הסמים לשליחים, בהתאם להוראותו של קצב. מכתב האישום עולה כי קצב, ניאזוב ומלק החזיקו בבית ברעננה 14 ק"ג של קנאביס, בחלקם מחולקים למנות, בשווי של כ-430 אלף שקלים, משקל ושקיות חלוקה.
באישום השני נטען, כי ביחס לבית בשערי תקווה, הורה קצב לפדידה לשכור את הבית על מנת שזה ישמש לאחסנה, אריזה והפצה של הסמים ופדידה החל להתגורר במקום החל מ-1 בנובמבר אשתקד. במשך כחודש וחצי סחרו הנאשמים קצב, ניאזוב ופדידה בקנאביס. קצב ניהל את הפעילות הפלילית בבית שבכך שנתן הוראות לשניים אחרים. בתוך כך, ניאזוב שימש כמקבל משלוחי סמים מספקים, מחסנאי, אורז ומפיץ לשליחים וללקוחות באמצעות קטנוע או רכב. כך גם היה פדידה, וכל זאת בהתאם להוראות שקיבל מקצב.
לפי הנטען, קצב גם שילם לניאזוב ופדידה עבור פעילותם, ולנאיזוב גם בסמים במשקל של עשרות גרמים בכל פעם. מכתב האישום עולה כי ב-18 בדצמבר החזיק חלק מהנאשמים בבית בשערי התקווה:
קנאביס במשקל של כ-94 ק"ג בשווי של כ-2.8 מיליון שקלים ו-10 בקבוקים ובהם 104 מ"ל של שמן קנאביס בשווי של כ-250 שקל לבקבוק.
כתב האישום התבסס על דוחות פעולה של השוטרים ממצאים מטלפונים ניידים והודאתם של הנאשמים ניאזוב ומלק.
במהלך דין ודברים בין הפרקליטות לבין ההגנה הצביעו הסנגורים – עורכי הדין הדין אייל אוחיון, נס בן נתן ורעות קורליק – על קשיים ראייתיים ביחס לחלק מהאישומים וחלקו של כל אחד מהנאשמים.
כך למשל טען עו"ד אוחיון ביחס למרשיו, כי לא ניתן היה לקשר תכנים של העסקאות לקונים ספציפיים. בנוגע לאחת מדירות ה"הידרו", הסנגור טען שמרשו לא היה מודע לכמות הסמים שהיתה במקום.
נוכח טענות אלו ואחרות, הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לקצב, פדידה ומלק. בתחילת חודש יולי הוצג ההסדר יחד עם כתב אישום מתוקן בעניינם של קצב ופדידה, המיוצגים על ידי עו"ד אוחיון. השופטת מרב גרינברג הרשיעה את השניים בעבירות סחר בסמים בצוותא ובהחזקת סמים בצוותא. פדידה הורשע באספקת סם.
בעניינו של קצב הושגה הסכמה עונשית ונגזרו עליו בהתאם 22 חודשי מאסר, מאסרים מותנים וקנס בסך 100 אלף שקל, בעוד שביחס לפדידה לא היתה הסכמה עונשית והוא הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן.
בעניינה של הנאשמת מלק, שיוצגה על ידי עו"ד בן נתן, הושג הסדר שבמסגרתו תעתור המדינה לשמונה חודשי עבודות שירות, בעוד הסנגור יבקש, לאחר קבלת תסקיר לסיים את ההליך בביטול הרשעתה באספקת סם וללא עבודות שירות.
בנוגע לניאזוב, שמיוצג על ידי עו"ד קורוליק, הצדדים טרם הגיעו להסדר והשופטת גרינברג המליצה לצדדים להשלים הידברות ביניהם.
