פרסום ראשון: חבר הכנסת משה סעדה, סגן מנהל מח"ש לשעבר, מחק את התביעה האישית על סך חצי מיליון שקל שהגיש נגד פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן ונגד מנהלת מח"ש קרן בר מנחם (13 מרס).
סעדה, שתבע לפני שנה וחצי את משרד המשפטים ואת ניצן ובר מנחם עקב "מידור, נטילת סמכויות, התעמרות בעבודה ביוש ופיטורים", הסכים להצעת נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, השופטת שרה ברוינר ישרזדה, למחיקת התביעה האישית נגד מנהלת מח"ש ופרקליט המדינה לשעבר. התביעה תימשך נגד משרד המשפטים.
סעדה הודיע אתמול לבית הדין לעבודה על הסכמתו למחוק את התביעה נגד בר מנחם וניצן, לאחר שבדיון ראשון שהתקיים בתיק לפני שבועיים, השופטת ברוינר-ישרזדה אמרה לו: "הכתובת לתביעה שלך היא מדינת ישראל ומשרד המשפטים, ולא הפרסונות".
השופטת ברוינר ישרזדה הציעה לסעדה ולמשרד המשפטים גם "להגיע להבנות" באמצעות מנגנון גישור. לדברי מקורבים לסעדה, היא רמזה על כך שמשרד המשפטים יצטרך לשלם פיצוי לסעדה בהיקף מוערך של יותר מ-12 משכורות. זהו פיצוי שמשרד המשפטים הציע לסעדה עוד לפני פיטוריו, במגעים שנערכו לפרישתו המוסכמת ממח"ש, אולם סעדה בזמנו דחה את ההצעה.
עוד נודע לאתר "פוסטה", כי פרקליטו של סעדה בתביעה נגד משרד המשפטים, עו"ד עודד סבוראי, הודיע לבית הדין על רצונו להתפטר מהייצוג עקב מחלוקת עם חבר הכנסת.
סעדה הגיב במלים חריפות ואמר לבית הדין: "אתמול בלילה קיבלתי מבא כוחי, ששילמתי לו בכסף מלא, הודעה שלא ייצג אותי יותר. לא ככה אמורים להתנהל דברים. ביקשתי ממנו שנדבר והוא הסכים. אני מופתע שהוא עכשיו מבקש מבית המשפט לפני שמדבר איתי".
חבר הכנסת סעדה מסר בתגובה לאתר "פוסטה" כי הגיש את התביעה מלכתחילה נגד ניצן ובר מנחם, "כדי להבליט את הפרסונות שיצרו את העוול", ובכל מקרה הם העדים המרכזיים שאותם הוא מתכוון לחקור בתיק, ככל שהתיק יגיע להוכחות.
עם או בלי קשר למניעים האישיים המאוד ברורים שלו כנגד מי "שגרמו לו עוול" לשיטתו, בשבועות האחרונים כזכור מקדם סעדה הצעת חוק פרטית למהפכה במח"ש, כך שהמחלקה לחקירות שוטרים תופרד ממשרד המשפטים, תוסמך לחקור פרקליטים, ותוכפף ישירות לדרג הפוליטי – שר המשפטים יריב לוין. הצעת החוק של סעדה אושרה בקריאה טרומית ונתמכת על ידי הממשלה.
הנה תזכורת לתביעה שהגיש סעדה נגד מח"ש (ובמקור גם נגד בר מנחם וניצן) בנובמבר 2021.
"עניינה של תביעה זו הוא התעמרות בתובע בדרכים מגוונות, לרבות על דרך של הצרה בפועל ובכוח של תפקידיו וסמכויותיו כשומר סף, תוך מידור מקצועי ומידור חברתי, השפלה, ביזוי, ביוש, האשמות שווא והפצת שמועות", נטען בתביעה, "דרכו של התובע, מי שהיה המועמד הטבעי לתפקיד מנהל מח"ש, נחסמה והנתבעים פעלו לנטרל אותו כליל, לדחוק אותו אל מחוץ למח"ש, ובכך להבטיח שהמחלקה לחקירות שוטרים תהפוך סופית לגוף חלש, ממושמע ו'קשוב לצרכי המערכת' על חשבון עצמאותה של מח"ש, ועל חשבון ייעודה כשומר סף".
בפברואר 2022 – חצי שנה לפני הצטרפותו הפומבית של סעדה למערכת הפוליטית ושריונו ברשימת הליכוד לכנסת – הוגש כתב ההגנה לתביעה על ידי משרד המשפטים, בר מנחם וניצן.
בכתב ההגנה שפורסם לראשונה באתר "פוסטה", טענו משרד המשפטים, בר מנחם וניצן, כי סעדה עשה במח"ש תעמולה פוליטית לליכוד כאשר היה עדיין בתפקיד סגן מנהל המחלקה.
ניצן טען כי זימן את סעדה לשיחת נזיפה לאחר שנודע לו כי סעדה ערך שיחות פוליטיות במחלקה עם פרקליטים הכפופים לו, בניגוד לכל נורמה אתית, והביע הזדהות פוליטית-מפלגתית עם הליכוד בעודו בתפקיד. הטענה הועלתה זמן רב כאמור בטרם סעדה הודיע פומבית על הצטרפותו לחיים הפוליטיים – הודעה אותה מסר רק לאחר שהסתיימו הליכי פיטוריו.
בכתב ההגנה טענו משרד המשפטים ומנהלת מח"ש כי סעדה הורחק מתפקידיו וכי נעשה ניסיון להגיע אתו להסכם פרישה מוסכמת לאחר שהוא לא קיבל את סמכותה של מנהלת המחלקה קרן בר מנחם שגברה עליו במכרז הפנימי.
בר מנחם כתבה במסמך שצורף לכתב ההגנה כי "מהיום בו דרכה כף רגלי במח"ש, לא השלים משה עם מינויי. החל מחודש מאי 2020 חלה הסלמה משמעותית בפעולות ובצעדים הננקטים על ידי משה, המכוונות כלפיי באופן אישי, וכלפי עובדים במחלקה, על מנת לפגוע בעבודה התקינה של מח"ש…".
"נדמה כי משה מבקש להטביע את המחלקה לחקירות שוטרים על יושביה", כתבה בר מנחם, "התקופה בה עשיתי מאמץ לשתף עמו פעולה, הבהירה לי שמטרתו היחידה של משה היא לזרוע מדון, לחרחר מלחמות ולהתיש את כוחה של המחלקה… הוא פעל כדי לפגוע פגיעה אישית בעובדים מסוימים שלשיטתו 'אינם מזוהים במחנה שלו'. משה הפך לגורם מסכסך ומפלג במחלקה המסב נזק רב. מטרתו של משה היתה להביא לידי כך שכהונתי במח"ש תסתיים שלא במועד, על מנת שיוכל להתמנות תחתיי".
אולי תרגיש קצת מה שעשית לי במח"ש. אתה הרסת חיים של שוטרים רצית רק הרשעות .לא עיניין אותך מכלום דרסת שוטרים כדי להתקדם אתה הרקבת את מח"ש אתה גרמת עוול לעשרות שוטרים אתה נתת גיבוי לחוקרים היית ממלא מקום יכולת לשנות אבל אתה עשית עוול לי ולמשפחתי. ויש צדק שלא מונית לראש מח"ש.כנראה
שבשמיים רואים וידעים מי אתה הכיפה שלך לא עושה רושם למעלה. כחבר כנסת תקים ועדת חקירה ממלכתית על מח"ש ואני הראשון שאבוא להעיד ואני אספר להם את הפרצוף האמיתי שלך ואז יבינו למה זרקו אותך