קוטייר עודה (42) שמרצה 18 שנות מאסר על עבירות קשות במסגרת ארגון פשיעה, הגיש לבית המשפט המחוזי בנצרת עתירה נגד שירות בתי הסוהר, על רקע סירוב הארגון להעבירו לכלא אחר והשארת כליאתו בתנאים קשים.
עודה שוהה מזה כשמונה שנים בהפרדה. כמעט שנתיים שהוא כלוא בבית סוהר שאטה, למרות שעל פי הפקודה – אסירי הפרדה מועברים אחת לשמונה חודשים בין בתי כלא. "מדובר בכלא בו שוהה העותר בבידוד מוחלט, בתנאים קשים ביותר שהוא אינו יכול לשאת עוד", נטען בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד שני מורן.
עוד נטען: "עודה והוא בלבד נכבל בידיו וברגליו בכל ספירה (שלוש פעמים ביום), רעש של כלבים בתאו בכל שעות היממה, חלון ללא כיסוי כך שאור חודר לחדר בכל שעות היום, היעדר כל קשר עם גורמי טיפול וחינוך חרף החלטות שיפוטיות בנדון, לא מקבל בגדי חורף לפי הפקודה, סוהרים רעולי פנים סביבו משל היה אסיר ביטחוני, נמצא בבידוד מוחלט כאשר מעת לעת מובאים אסירים ביטחוניים לידו. זאת כאשר הוא אינו אסיר ביטחוני ובניגוד לפקודה".
עו"ד מורן מוסיפה וטוענת כי "בכוונת מכוון בכלא זה ביטלו טיפולי פיזיותרפיה אותם הוסכם שיקבל עת שהה בכלא אשל בשים לב למצבו האורתופדי הקשה, מעכבים חודשים ארוכים כניסת רופא שיניים לטיפול בו, הוא אינו מקבל טיפול רפואי הולם והכל נעשה כדי להתעלל בו ככל הניתן ולפגוע בזכויותיו הבסיסיות".
לטענת הסנגורית, העתירות הרבות שעודה נדרש להגיש על דברים בסיסיים ביותר – מלמדות על יחס הקשה ולא מידתי כלפיו.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
בנוסף צוין בעתירה כי עודה מנהל בימים אלה שני תיקים הקבועים להוכחות בבית משפט השלום בבאר שבע. לפיכך, נטען כי "הבאתו לבית המשפט לדיוני ההוכחות כרוכה בשהייה קשה במעבר בכלא איילון – ללא יציאה לחצר, ללא תנאים סבירים, בתנאים לא אנושיים בגינם נדרש להגיש מספר פעמים עתירות לבית המשפט".
טענה נוספת בעתירה נוגעת ליחס כלפי עודה: "העותר אף טען לא אחת כי מפקד כלא שאטה מתנכל אליו באופן אישי ופועל בכוונה להותרתו בכלא שאטה ולפגיעה בו רק משום שנטען כי בגלל העותר עזב אחיו של מפקד כלא שאטה את תפקידו כמפקד בית סוהר רימונים".
לפי עו"ד מורן, "טענה חמורה זו לניגוד עניינים זוכה להתעלמות כלל הגורמים".
לדברי עו"ד מורן בעתירה, "בית משפט כבר נדרש לעניין העברתו של העותר כלא, אז צוין בדיון כי ההחלטה הקודמת להותירו בכלא שאטה אמורה להגיע לסיום בתוך 50 ימים. משכך, העתירה נמחקה".
אולם עתה, טוענת עו"ד מורן, "בחלוף ימים אלה הודע לעותר כי הוחלט להותירו בכלא שאטה לשלושה חודשים נוספים. כך, העותר למעשה ישהה בכלא שאטה פרק זמן תקדימי ביחס לאסירי הפרדה, אשר כולם עוברים סבב הפרדה בכל שמונה חודשים".
בעתירה נכתב כי "מה שנעשה ביחס לעותר הינו בגדר פגיעה מכוונת בו על מנת לייאש אותו מניהול תיקיו הפליליים שכן נסיעות מכלא שאטה לבאר שבע הינן לא אנושיות וקשות מאוד. הדבר נעשה באופן מכוון על מנת להוביל את העותר להתייאש ולסיים את התיקים".
עו"ד מורן ציינה כי "אין עוד אסיר אחד במדינת ישראל המוחזק באותו תא הפרדה כשנתיים. והדבר מלמד היטב על מניעים פסולים בהותרת העותר בכלא שאטה". לדבריה, "לא יתכן כי אין עוד תא הפרדה אחר בכל בתי הסוהר במדינת ישראל בהם ניתן להחזיק את העותר. הניסיון לתארו כאדם כה מסוכן אינו רלוונטי שכן ישנם אגפי הפרדה ותאי הפרדה אחרים בהם ניתן להחזיקו כאסיר הפרדה, ככל אסירי ההפרדה האחרים".
העתירה הסתיימה בטענה של עו"ד מורן כי "בעניינו של העותר נחצה כל גבול אנושי אפשרי… שב"ס עושה כל אשר לאל ידו על מנת לפגוע בעותר ולהותירו תחת תנאי כליאה קשים, בלתי אנושיים ובלתי סבירים. איש לא יכול לשהות שנתיים בבידוד מוחלט, לבד לגמרי, ללא כל קשר עם העולם החיצון – זה לא אנושי, לא מידתי, לא סביר ולא הגיוני וגם לא שוויוני ביחס לאסירי הפרדה אחרים".
כעת כאמור מבקשת הסנגורית את התערבות בית המשפט בסוגיה, ובחינה מעמיקה של "המניעים להותרתו בכלא שאטה בתנאים קשים מאוד, תחת בידוד של ממש, פרק זמן כה ארוך".
משירות בתי הסוהר נמסר כי "דינן של עתירות להתברר במקומות המיועדים לכך".
