האישום והראיות נגד מזוהים עם ארגון אבו-לטיף: פוצצו מכוניות של איש-עסקים

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות טוענת כי מטרת הנאשמים היתה להפחיד את הקורבן ולגרום לו לנזקים גדולים לרכוש. בין הראיות: צילומים המראים כי הנאשמים שיבשו במכוון את לוחית הרישוי ברכב, כך ששינו את הספרה 0 ל-8

video
play-sharp-fill
בסרטון: אלמוני זורק מטען חבלה שהופעל והתפוצץ

המשטרה והפרקליטות מדווחים כי שלושה צעירים חברי ארגון אבו לטיף (המכונה גם ארגון "6006") נעצרו מספר דקות לאחר שהפעילו מטען רב עוצמה מתחת לרכבי יוקרה של איש עסקים מהצפון.
בתום חקירה של היחידה המרכזית במשטרת מחוז צפון, הבוקר הוגשו כתבי אישום נגד השלושה.

"ארגון אבו לטיף, שנקשר לפעילות עבריינית ענפה ועל-פי החשד נקשר גם למקרי רצח אכזריים, הוא יעד של מחוז צפון בשנים האחרונות", אומרים במשטרה, "במהלך המאבק בארגון, ובשל החשש של אזרחים להתלונן, שוטרי מחוז צפון פועלים במגוון שיטות ואמצעים בכדי להביא למיטוט הארגון".

לפי המשטרה, ב-30 באוקטובר התקבל דיווח במוקד 100 אודות פיצוץ שהתרחש מתחת לרכבי יוקרה שעמדו מחוץ לביתו של איש עסקים בישוב כפר ורדים. עם קבלת הדיווח הגיבו שוטרי המחוז הצפוני במהירות, ביצעו חסימות על צירים ראשיים באזור וזיהו רכב ובתוכו שלושה צעירים המזוהים כאנשי הארגון:
הילאל עוסמאן (26) מראמה
רמי קרינאת (22) מג'דיידה-מכר
אמגד עבד אראזק (29) מנהריה.

מיד לאחר עצירת הרכב ביצעו השוטרים חיפוש ומצאו ברשות החשודים כפפות, רעלת פנים, שלט אלקטרוני וממצאים נוספים שהעלו את החשד כי הם קשורים לפיצוץ הרכבים דקות קודם לכן.
חקירת המקרה הועברה ליחידה המרכזית במשטרת מחוז צפון, העוסקת יומיומית במאבק בארגון.

video
play-sharp-fill
בסרטון: רפ"ק נעמה סולומון מימ"ר צפון

עם התקדמות החקירה הצליחו חוקרי הימ"ר לאסוף סרטונים וראיות שקשרו את חברי החולייה לפיצוץ. בין הראיות אותר סרטון בו נצפה מי מיושבי הרכב (שבו גם נעצרו החשודים) מניח את המטען שניות לפני הפיצוץ.
"שוטרי מחוז צפון נלחמים סביב השעון בארגוני הפשיעה המטילים אימה על האזרחים הנורמטיביים. הכוחות תופסים עבריינים בשעת מעשה, מפעילים טכנולוגיות ורחפנים כדי לאתר כלי נשק, לעצור חשודים ולפגוע בפעילות העבריינית של הארגונים", נמסר מהמשטרה.

הבוקר כאמור, פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום חמור נגד השלושה, כמו גם בקשה למעצר עד תום ההליכים.
מכתב האישום עולה, כי הנאשמים תכננו להטמין מטען בכניסה לבית הקורבן במטרה להפחידו ולגרום לנזק משמעותי לרכושו. המטרה היתה לפגוע ברכבים, בחניה, ובנכסים הסמוכים לביתו.

לפי כתב האישום, סמוך לשעה 00:08 יצאו הנאשמים מבית ג'אן לכיוון כפר ורדים ברכב יונדאי אקסנט לבן, ונשאו עמם מטען. במהלך הנסיעה, לפני הכניסה לכפר ורדים, הם שינו במכוון את לוחית הזיהוי של הרכב. כדי לטשטש את זהותם ולהקשות על זיהויים במקרה שייתפסו.

נטען כי בסביבות השעה 00:32 הגיעו הנאשמים לבית, אחד מהם יצא מהרכב נושא את המטען, והניח אותו על רשת ניקוז מים מתחת לשער הכניסה לחניית הבית. לאחר מכן חזר לרכב, ואז לפי כתב האישום – הנאשמים עזבו את המקום ברכבם.

זמן קצר לאחר מכן המטען התפוצץ בעוצמה רבה וגרם לנזקים חמורים לשני רכבי המתלונן – מסוג ריינג' רובר וניסאן. המטען פגע גם בחניית הבית, בשער הכניסה ובזכוכיות, ואף גרם לשבר ברצפה ולעיוותים ברשת ניקוז המים.

בזמן הפיצוץ שהו בבית הקורבן ואשתו, ובבתים סמוכים היו תושבים נוספים, דבר שלטענת הפרקליטות יצר סיכון ממשי לנפגעים.
"מעשיהם של הנאשמים כוללים נשיאה והובלת מטען חבלה ללא רשות, שינוי זהות של לוחית זיהוי ברכב, והנחת חומר נפיץ בכוונה להרוס נכסים ולגרום נזק. בנוסף, הם איימו על המתלונן בפגיעה בנכסיו ובפרנסתו, בכוונה להטיל עליו פחד. הסיפור משרטט תמונה של פעולה מתוכננת ומסוכנת, שבוצעה בתחכום ובכוונת זדון", טוענת הפרקליטות.

הנזק לרכבים (צילומים: דוברות המשטרה)

כתב האישום מייחס לשלושה עבירות נשק, ניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ, שינוי זהות ברכב, חבלה במזיד ברכב והיזק בזדון.
עו"ד לינא מטר מפרקליטות מחוז חיפה הדגישה בבקשת המעצר כי "העבירות המיוחסות לנאשמים, לרבות נסיבות ביצוען, מלמדות על המסוכנות הגבוהה שנשקפת מהם, על מעורבותם וכן בקיאותם בעולם העברייני ובביצוע עבירות חמורות בתחכום ובהעדר כל מורא מהחוק".

הראיות המרכזיות נגד הנאשמים:
סרטוני אבטחה מבית הקורבן מתעדים את הגעת רכב היונדאי הלבן לאזור בית הקורבן ואת הפיצוץ, כפי שניתן לראות בסרטון למעלה.
סרטונים נוספים מתעדים את מסלול הנסיעה של הרכב מבית ג'אן לכפר ורדים ועד למעצרו במושב חוסן.

זאת ועוד, מצלמות "עין הנץ" תיעדו את רכב היונדאי בכניסה לכפר ורדים. הבדיקה מעלה כי לוחית הזיהוי של הרכב שונתה באופן מכוון (שיבוש הספרה "0" לספרה "8").
בנוסף, חוות דעת של מעבדה מצביעה על התאמה גבוהה בין רכב היונדאי שצולם בזירה לבין הרכב שנעצר, ונרשמה התאמה בין הג'קט השחור שנראה בסרטונים לבין הג'קט שנמצא אצל אחד הנאשמים בעת המעצר. מה גם שבדיקה במערכת "עין הנץ" שללה את האפשרות שרכב אחר הגיע לזירה בזמנים הרלוונטיים.

מהבקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים עולה, כי שלושתם שמרו על זכות השתיקה לכל אורך החקירה, מה שחיזק את התשתית הראייתית נגדם.
לשניים מהם אין הרשעות קודמות, אולם לאחד מהם עבר פלילי עשיר הכולל עבירות סמים, רכוש, תקיפה ואיומים.
את הנאשמים מייצגים עורכי הדין עאדל דבאח ובאסל פלאח.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *