בבית המשפט המחוזי בחיפה ניתן גזר הדין של איאד טלאלקה, צעיר בן 20 מחיפה (במקור מרהט), שהורשע בעבירת רצח בכוונה של אימו בספטמבר 2024.
טלאלקה הודה ברצח והורשע במסגרת הסדר טיעון גם בעבירות שיבוש מהלכי משפט ואיומים, אך לא נשפט למאסר עולם.
לפי כתב האישום המתוקן, טלאלקה אשר גר עם אמו וחברתו בשכונת חטיבת כרמלי בחיפה, חשד כי אימו עוסקת בזנות.
לאחר שקיבל על כך "אישור" מאדם שפגש – שציין בפניו גם את שם בית הבושת בו היא לכאורה עבדה – החליט הבן לרצוח את אימו.
ב-23 בספטמבר סמוך לשעה 16:00 השחיז הנאשם סכין, הורה לחברתו לעזוב את הבית ואף איים עליה כי יהרוג אותה במידה ותפנה למשטרה.
מיד לאחר מכן הוא התקרב לאמו אשר שהתה בסלון הבית, ודקר אותה יותר מ-10 פעמים בצוואר, בחזה ובגב.
אמו של הנאשם התחננה על חייה: "חאלס, מתתי מתתי", אך הוא המשיך לדקור אותה עד שקרסה על הרצפה.
לאחר הרצח התקשר טלאלקה לחברתו והורה לה להעלים את הסכין והבגדים המוכתמים, אך היא ברחה מהזירה כשגופה של האם מוטלת מדממת.
בהמשך ביקש מחבריו להסיעו לנגב וניסה להעלים ראיות כשהשליך את הטלפון הנייד שלו.
באתר "פוסטה" פורסם על כתב האישום והראיות שהצליחו להפיק חוקרי היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) במרחב כרמל, ביניהן טביעת אצבע של הנאשם אשר נוצרה מדמה של אמו המנוחה ונמצאה על קיר בתוך הדירה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בעניינו של טלאלקה הוגש תסקיר של שירות המבחן ממנו עולה כי בעת ביצוע המעשה היה כבן 19, בזוגיות ואב לתינוקת בת שלושה חודשים.
בתסקיר פורטו נסיבות חייו ובין היתר התבגרותו ללא דמויות הוריות יציבות.
שירות המבחן העריך שרמת המסוכנות שלו גבוהה והמליץ לשלבו בתוכנית טיפולית במסגרת שירות בתי הסוהר.
במהלך דיון גזר הדין ציינה הפרקליטות כי מדובר במעשה רצח אכזרי וקיצוני, וכי ההסדר אליו הגיעו משקף מדיניות ענישה נוקשה ההולמת את חומרת העבירה.
הנאשם עצמו הודה במעשים המיוחסים שלו, הביע חרטה והסביר כי פעל מתוך תחושת כעס ופגיעה בכבודו.
ההגנה, בראשות עו"ד מוחמד רחאל, טענה שמדובר בהסדר סביר לאור גילו הצעיר של הנאשם, הטראומה המשפחתית והחרטה שהביע הנאשם, היעדר עבר פלילי וחיסכון בזמן שיפוטי.
השופטים יחיאל ליפשיץ (אב בית הדין), גיל קרזבום ואילנית אימבר הדגישו כי אין לקבל שימוש במונח "כבוד המשפחה" להצדקת רצח:
"מדובר במעשה מרושע, אכזרי ובלתי נתפס. יש לנהוג כלפי מנהגים אלימים כאלו באפס סובלנות".
עם זאת, השופטים כבדו את ההסדר וגזרו על הנאשם 29 שנות מאסר בפועל בלבד, ולא מאסר עולם.
המשמעות היא שלאסיר יש כבר "מספר" שמציב לו אופק לשחרור, זאת בניגוד לאסירי עולם שממתינים שנים ארוכות לקציבת מספר שנות המאסר שלהם על ידי נשיא המדינה, ורק אז מתחיל האופק השיקומי שלהם.
עוד נפסקו נגדו, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 258 אלף שקל.
בנוסף נקבע כי ישולב בתוכניות טיפול במסגרת שירות בתי הסוהר.
