
מסיבת יום הולדת פרטית לכ-70 חברים שהתקיימה בטבע, ביער הר חורשן שליד מושב עמיקם, נקטעה על ידי המשטרה דקות ספורות מתחילתה.
פקח של רשות הטבע והגנים שראה את ההתקהלות הזעיק שוטרים, שהגיעו למקום, ניתקו את הרמקולים שהשמיעו מוזיקה ועיכבו בניידת לתחנת זכרון יעקב שלושה די.ג'ייס שנחקרו כחשודים ופתחו להם תיק פלילי.
האירוע היה בפברואר 2021. לא מדובר באירוע שנמכרו בו כרטיסים ופורסם לקהל הרחב. הצעירים חגגו יום הולדת בשבת לאחד החברים, בחוג לא רחב מדי.
הפקח יכול היה לרשום במקום דוחות קנס בשל קיום המסיבה בשמורת טבע ללא אישורים, אבל הוא ואנשי המשטרה בחרו בניהול חקירה פלילית נגד צעירים נורמטיביים ברובם.
שלוש שנים, כמעט נצח אחרי החקירה והארוע, הוגש כתב אישום נגד שלושת הדי.ג'ייס ומארגני המסיבה על ידי הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים.
הסנגורית עו"ד שלי היאט המייצגת את אחד הדי.ג'ייס הנאשמים מתקוממת על הקלות שבה מודבק תיק פלילי לבחור בעל רקע נורמטיבי לגמרי: "ר' הוא איש הייטק בן 29 ומוסיקאי חובב. חבר מהתחום הציע לו לבוא בשבת למסיבת יום ההולדת שלו בטבע ושאל אם בא לו גם לנגן שעה, ללא תמורה. ר' ששמח לנגן בכל זמן פנוי, הגיע ליער חורשן, במקום היו כ-50 חברים. עשר דקות אחרי שהתחיל לנגן, הגיע פקח בליווי שוטרים. ר' ושלושה 'מארגנים' הובלו לחקירה שבסיומה שוחרר, ופתאום לאחר שלוש שנים הוא מקבל הודעה על הגשת כתב אישום פלילי נגדו בגין פגיעה בשמורת טבע בנסיבות מחמירות, השלכת פסולת בשמורה, הקמת רעש בשמורה ו'איסור הליכה בתחומי שמורת טבע מחוץ לשביל מסומן'".
יצוין כי נוהל האכיפה של רשות הטבע והגנים קובע מדרג לעבירות. לפי הנוהל, "הפקחים אוכפים הוראות חוק אשר מטרתן שמירה על ערכי טבע", אך רק בהינתן נסיבות מחמירות יוגש כתב אישום, וביתר המקרים יסתפקו בקנסות.
הנוהל קובע שכתב אישום יוגש רק אם נגרם נזק חמור ובלתי הפיך לערך טבע מוגן, או אם באירוע נעברו עבירות רבות, או במקרה בו יוחסה לחשוד התנהגות לא הולמת כגון אי הזדהות, ניסיון לשיבוש חקירה, תקיפה, איומים, העלבת עובד ציבור וכדומה.

במקרה זה, כדי להצדיק תיק פלילי, הואשמו שלושת התקליטנים ומארגני המסיבה בשורת עבירות:
פגיעה בשמורת טבע
השלכת פסולת בשמורה
הקמת רעש בשמורה
ירידה משבילים מסומנים.
עו"ד היאט, לשעבר קצינת חקירות בימ"ר מרכז, באה בדברים עם התביעה והצביעה על תיק מנופח ללא ראיות, הכולל מחדלים.
בנוגע לעבירת השלכת פסולת – בתיק אין תיעוד וצילום של פסולת שהושלכה, החשודים לא נחקרו על כך ואין ראיה בנושא.
לגבי הירידה משביל – המשתתפים החנו את רכבם במקום מוסדר. בנוסף, הפרטים במזכרי החקירה לקויים, חלק מהדוחות הופקו שנה אחרי האירוע, ואין התאמה בפרטי הנ"צ (נקודות ציון) של המקום.
לגבי עבירת הרעש – השילוט בשמורה אינו אוסר על השמעת מוסיקה והגברה.
לגבי התנהלות כוללת של הרשות – מדובר בשיהוי קיצוני של הגשת כתב אישום שלוש שנים אחרי האירוע, ללא הצדקה, תוך השארת ענן פלילי מעל ראשם של הצעירים.
בסופו של דבר, רק אחרי הגשת כתב האישום, התביעה הסכימה לדלל את העבירות. במסגרת הסדר טיעון, מהתיק הורדו סעיפי עבירה שאין להם ראיות, כמו השלכת פסולת.
יתרה מכך: נמחקו העבירות הפליליות בתיק, ומכתב האישום נותרו רק סעיפי עבירות מנהליות בנושא הקמת רעש ופגיעה בשמורה, עבירות שלגביהן ניתן היה להסתפק בקנס מלכתחילה.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בחיפה בשבוע שעבר, התביעה הבהירה כי העבירות בגינן היא מבקשת כעת להרשיע את הנאשמים הן עבירות על "תקנות שמורות הטבע והגנים", שאינן נושאות רישום פלילי, ולא יירשמו במרשם הפלילי.
השופט זאיד פלאח אישר את הסדר הטיעון. על אחד הנאשמים הוטל קנס של 8,000 שקל בארבעה תשלומים, והוא חתם על התחייבות (קנס על תנאי) בסך 12 אלף שקל שלא לבצע אותן עבירות במשך שלוש שנים.
על שני נאשמים נוספים, ביניהם איש ההייטק, הוטל קנס של 5,000 שקל בפועל, והתחייבות של 10,000 שקל להימנע מעבירה במשך שלוש שנים.
עו"ד היאט מסרה בתגובה: "רשות הטבע והגנים מגישה כתבי אישום נגד אנשים נורמטיביים בעוד שיכלה להסתפק בקנס. מדובר בתופעה. פקחי רשות הטבע והגנים מאתרים מסיבות טבע, לעתים במקומות בהם אין כל סימון על כך שמדובר בשמורה או גן. למרות שלפקחים סמכות לתת דוחות על הקמת רעש או השלכת פסולת, הם מזעיקים את המשטרה – שמזדרזת לפתוח תיקים פליליים. "לאחר שהפננו את תשומת ליבה של התביעה כי אין ראיות בתיק, תוקן כתב האישום לעבירות על תקנות בלבד – עבירות שאין בהן רישום פלילי ולכן המשמעות היא סגירת התיק".






