בחודש אוגוסט הגישה הפרקליטות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה לקולת העונש שנגזר על א"ג (40), נהג מונית תושב מעלות תרשיחא, שהורשע בחבלה חמורה בעקבות אירוע אלימות ביולי 2020 נגד נהג מונית אחר בנהריה.
על א"ג נגזרו 180 שעות של"צ, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לקורבן.
הפרקליטות טענה שהעונש חורג באופן קיצוני מחומרת המעשה, שהצדיק עונש מאסר בפועל.
בפרקליטות נימקו בערעור כי בית המשפט השלום שגה כשהציב רף ענישה נמוך בתיק, בהתחשב באלימות החמורה והנזקים החמורים שנגרמו למתלונן.
עוד הפנתה הפרקליטות לסרטון תיעוד האירוע וחומרת התקיפה. "לא ניתן משקל משמעותי לחומרת המעשה והאלימות בסרטון על רקע הבריונות והאלימות בכבישים", כך נטען, "בית המשפט מתבקש להחמיר בצורה משמעותית את העונש".
הסנגור, עו"ד תמיר אלטיט, הגיש ערעור משלו על עצם ההרשעה, בהתבסס על המלצת שירות המבחן לבטל את ההרשעה לחלוטין לאור העדר עבר פלילי והחשש מפגיעה בעתידו של הנאשם.
בסופו של יום, שני הצדדים משכו עת ערעוריהם. לפיכך – השופטים יחיאל ליפשיץ, אילנית אימבר וגיל קרזבום החליטו שהערעורים נדחים, לא לפני שציינו: "בטרם סיום נעיר, כי מכלל החומר שהונח לפנינו עלה שהאירוע בו היה המשיב מעורב היה חריג בהתנהלותו. נתון זה וכן אחרים הביאו את בית המשפט השלום להשית על המשיב עונש מקל, שהרכיב העיקרי בו היה צו שירות לתועלת הציבור. עוד עלה כי המשיב הוא בעל דפוסים נורמטיביים, והוא הפיק מהאירוע את הלקחים הנדרשים".
