יעקב גולייב, בן 24, נדקר למוות ואדם נוסף נפצע קשה בקטטה אלימה לאור היום בנתניה (6 פברואר).
סמוך לשעה 14:10 התקבל דיווח על שני גברים שנפצעו באירוע אלימות ברחוב ועידת הלסינקי. אל המקום הוזעקו כוחות הצלה ומשטרה. חובשים ופרמדיקים של מד"א קבעו את מותו של גבר והעניקו טיפול רפואי ופינו למרכז הרפואי לניאדו גבר בן 37 במצב קשה עם פציעות חודרות.
פראמדיקית מד"א הלל חזן וחובש רפואת חירום במד"א אורן חדד: "קיבלנו דיווח על פצועים מאירוע אלימות. הגענו למקום במהירות וראינו שני פצועים, כשאחד מהם שוכב ומחוסר הכרה, ללא דופק וללא נשימה וסובל מפציעות חודרות בגופו. מיד התחלנו בביצוע פעולות החייאה מתקדמות שכללו עיסויים והנשמות, אך הפציעות שלו היו קריטיות ונאלצנו לקבוע את מותו במקום. במקביל, צוותי מד"א נוספים פינו את הפצוע הנוסף לבית החולים כשמצבו קשה ולא יציב, כשהוא בהכרה וסובל מפציעות חודרות בגופו". שי רומנו, ראש צוות זק"א נתניה במרחב שרון: "מדובר בזירה קשה מאוד עם המון ממצאים".
אחד מחבריו של המנוח ספד לו: "קשה לי לדבר עליך בלשון עבר. רק שנה הכרתי אותך, אך בשנה הזו נכנסת עמוק ללב שלי. נשמה טהורה ויקרה, לב של זהב, אהבה לכל יהודי, מסירות שאין לה גבולות. והנה במעשה נורא של אכזריות בלתי נתפסת, נלקחת מאיתנו. נשמתך נקרעה מהעולם הזה, לא בידי שמים אלא על ידי נבלות, בידי נרצחים שפלים שלא יודעים רחמים, שלא יודעים קדושה…"
שוטרי תחנת נתניה שהגיעו למקום סגרו את הזירה. לפי החשד, הפצוע דקר את המנוח שעמו הסתכסך. הרקע פלילי, אך הנסיבות נבדקות. בתום הערכת מצב שביצע מפקד מרחב שרון, תנ"צ אלי פינטו, הוטלה החקירה על היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) במרחב שרון לאתר "פוסטה" נודע כי המנוח מוכר למשטרה מעבירות סמים ואלימות, לו ולמשפחתו יש עסק בנתניה.
עוד נודע, כי הרקע לאירוע הוא ככל הנראה רומנטי, המנוח הגיע לביתו של החשוד בדקירות, אשר שהה עם בת זוגו. במסגרת החקירה נעצר בעל הדירה הפצוע, אבנר חיזגייאב, שמוכר למשטרה, והוא הובא לדיון בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בפ"ת. כמו כן עוכבו לחקירה גבר ואישה. בסיום חקירתם האישה שוחררה בתנאים מגבילים, בעוד הגבר, כבן 34, קרוב משפחה של המנוח, הובא אף הוא לדיון בעניינו בבית המשפט, כשהוא חשוד בעבירות של קשירת קשר לפשע ושיבוש.
את בני הזוג מייצג עו"ד ג'קי סגרון, בעוד קרוב משפחתו של המנוח מיוצג על ידי עו"ד ויקי שמואל.
המשטרה יחסה לחשוד חיזגייאב עבירה של רצח לאחר תכנון וביקשה להאריך את מעצרו בשבוע. במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי האירוע החל במקום מגוריו של החשוד, כשהמנוח היה זה שהגיע למקום. לטענת החשוד חיזגייאב, המנוח נכנס לביתו כשהוא אוחז בסכין ואקדח. נציג המשטרה סירב להתייחס לכך. בשלב זה לא ידוע על תפיסת אקדח במסגרת החקירה.
נציג היחידה החוקרת סירב להתייחס האם קיים סכסוך בין המנוח לחשוד והאם נתפסו מצלמות אבטחה בזירה. כן עלה מהדיון כי בזירה היה גם כלב, כשלטענת סנגורו של חיזגייאב, עו"ד סגרון, המנוח היה זה שהגיע עם הכלב. גם לגבי סוגיה זו הפנה נציג המשטרה לדוח הסודי.
עוה"ד סגרון אמר בדיון: "הלקוח שלי נמצא בביתו מבצרו יחד עם אשתו ושני ילדיו, לתוך ביתו חודר אדם חמוש עם אקדח וסכין, עוטה כפפות ונמצא עם כלב תקיפה, נכנס לבית אחרי שמרים את התריס החשמלי, הלקוח שלי נאבק איתו, מצליח לחלץ את האקדח. אשתו צורחת. הלקוח שלי פצוע, קיבל חמש דקירות, חלקם בחלק האחורי של הגוף. מגיע לחקירה ומשתף פעולה באופן מלא עם חוקריו. התוצאה היא לא חזות הכל. התוצאה לא טובה, אבל היא עדיין לא חזות הכל". עוד הוסיף הסנגור: "העוול שנגרם לאדם שנמצא בביתו ומנסים לרצוח אותו, איזה תכנון? מתי הוא הספיק לתכנן בכלל? אז אנחנו גם עוצרים אותו? לפעמים התחושה היא שהצדק עיוור. תיק כזה לא יכול להבשיל לתיק רצח ולא הריגה. יש כאן הגנה עצמית פר אקסלנס". לאחר שמיעת הערות השופטת זהר דיבון סגל, הוסכם על הארכת מעצרו של החשוד עד 11 בפברואר.
בפתח הדיון בעניינו של החשוד הנוסף, בן ה – 34, שהינו קרוב משפחה של המנוח, סיפר נציג היחידה החוקרת כי בבוקר האירוע, לפני הקטטה הקטלנית, נורה אחיו של המנוח ברגלו בעת שהיה בבית עסק שבבעלותו. סנגורו של החשוד, עו"ד שמואל, טען כי בחצי השנה האחרונה הגיש מרשו מספר רב של תלונות בגין השלכת רימון, ירי ושתי הצתות. נציג המשטרה אישר כי אכן היו תלונות אך לא נקב במספר ולא פירט לגבי תוכנן.
בדיון היום, המשטרה טענה כי החשוד פעל להעלים ראיות. עוה"ד שמואל הכחיש את המיוחס למרשו.
כך או כך, בתום הדיון, השופטת זהר דיבון סגל, קבעה כי החשד לקשירת קשר נמצא בעוצמה נמוכה וספק האם מתקיימת עבירה של שיבוש. מדברי השופטת עולה כי החשוד נורה, ניגש לטיפול רפואי ולא דיווח על האירוע למשטרה. לטענתו, סבר כי מדובר בכדור גומי ולדווח על האירוע. בין לבין אחיו של החשוד נמצא דקור ונקבע מותו.
עוד ציינה השופטת כי "לטענת המשטרה, שיבוש הליכי המשפט נעוצים בכך שהחשוד פעם להחליף מסך דרכו ניתן לראות את התרחשות האירועים בעת הירי, אין בכך ממש, כיוון שאת ה-DVR שהקליט את כל האירוע מסר החשוד למשטרה ואף מסר את הסיסמא הנדרשת".
לדברי השופטת, "היחידה החוקרת סבורה כי העובדה שהחשוד אינו מוסר את הקוד לטלפון הסלולרי, כמו גם העובדה כי אינו מעוניין לפתוח אותו, יש בה כדי להצדיק מעצר, נדמה כי נקלעה היחידה החוקרת לכלל טעות בהקשר זה. ראשית, יש לבסס חשד לביצוע העבירה, ורק לאחר מכן לחקור. העובדה כי החשוד מסרב למסור את הקוד, אינה יכולה בשום פנים ואופן להוביל למעצר".
בדברי הסיכום ציינה השופטת, כי היא ערה לרקע העומד בבסיס האירועים, "אולם גם בכך אין להצדיק את הותרתו של החשוד במעצר, בפרט כאשר החשוד הוא קורבן לאירוע אלימות, לאחר שדיווח למשטרה בעבר על מספר ניסיונות פגיעה בו, ולטענתו המשטרה לא עשתה דבר כדי לקדם את הבירורים בהקשר זה". השופטת הוסיפה: "מצאתי לציין כי הרושם שנוצר אצל ב"כ החשוד לפיו מטרת המעצר הינה לאלץ את החשוד לשתף פעולה עם המשטרה, אינה מופרכת".
נוכח קביעות אלו, השופטת הורתה על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים וללא מעצר בית.
עדכון (13 בפברואר)
בית המשפט האריך את מעצרו של החשוד אבנר חיזגייאב עד 17 בפברואר, כשבחקירתו הוא ממשיך לטעון להגנה עצמית.
