שחרור לחשוד בירי באום אל-פאחם: "מעצר אינו מקדמה על חשבון העונש"

שתף כתבה עם חברים

שופטת מתחה ביקורת על כך שחקירת המשטרה לא התקדמה, והחליטה לשחרר חשוד בתקיפת שכנו ואיומים עליו. המשטרה ערערה למחוזי, ונדחתה גם שם

זירת ירי (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

שוטרים מתחנת אום אל-פאחם עצרו ב-30 במאי את יזיד מחאמיד (27) בחשד שתקף את שכנו ואיים עליו. כמו כן טוענת המשטרה כי החשוד ביצע ירי באזור מגורים.
מחאמיד הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בחדרה, שם ייחסה לו המשטרה עבירות ירי באזור מגורים, תגרה ואיומים. נציג המשטרה אמר כי המקרה התרחש ב-12 באפריל, ומאז החשוד היה בבריחה עד שנעצר.

סנגורו של החשוד, עו"ד עלי סעדי, הכחיש את המיוחס לו ועתר לשחררו בתנאים מגבילים, אולם מעצרו של החשוד הוארך מעת לעת, עד שבדיון אשר התקיים ב-10 ביוני, השופטת ראניה חדאד סרוג'י האריכה את מעצרו בשלושה ימים.
עם זאת, השופטת ציינה כי על היחידה החוקרת להתקדם בחקירה ועד לדיון לאחר מכן עליה לקבל החלטה בתיק.

בדיון שהתקיים ב-13 ביוני, נציג המשטרה הציג לשופטת סרוג'י דוח סודי זהה לזה שהציג בדיון קודם לכן. עו"ד סעדי טען כי חקירת המשטרה לא התקדמה, והגיעה העת לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים.

השופטת סרוג'י הסכימה: "הארכת מעצר לצורכי חקירה כשמה כן היא. הארכת מעצר מיועדת לקדם את החקירה כאשר החשוד נתון במשמורת המשטרה והמטרה היא שיבוש החקירה ומניעת מסוכנות. מקום בו מתקבל הרושם כי החקירה לא מתקדמת, ו/או פעולות חקירה לא מבוצעות, יש להסיק מכך כי החקירה הגיעה לסיומה ויש לפעול להגשת כתב אישום או לשחרור החשוד".
"בדיון היום התבקשה הארכת מעצר נוספת לשם ביצוע אותן פעולות שהוצגו בדיון הקודם", הוסיפה השופטת, "לא התקבל הסביר מניח את הדעת מדוע פעולות החקירה לא בוצעו, מדוע לא הוצגה התקדמות כלשהי".

בסופו של דבר, השופטת החליטה להאריך את מעצרו של החשוד ביומיים בלבד, והוסיפה כי לאחר מכן הוא ישוחרר למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
המשטרה לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה. נציג המשטרה טען בדיון בבית המשפט המחוזי, כי עדיין קיימת עילת מעצר בשל מסוכנות מצד החשוד.
מנגד, עו"ד סעדי הדגיש כי לחשוד אין עבר פלילי וביקש שוב לשחרר את החשוד.
השופט אינאס סלאמה קבע בהחלטתו כי השופטת סרוג'י עשתה את האיזונים הנכונים בהחלטתה, ודחה את הערר. בהחלטתו ציין בין היתר: "ראוי לשוב ולהזכיר כי מעצר לצרכי חקירה אינו מקדמה על חשבון העונש".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *