בני זוג שעלו מאוקראינה לפני ארבע שנים נאשמים כי הקימו "מפעל זיוף" לאשרות של משרד הפנים עבור עובדים זרים (24 דצמבר).
לפי הנטען, אנה ו-ולרי וולצ'נקו, בני 40 מבאר יעקב, זייפו אשרות שהייה ועבודה בארץ, "ויזות הומניטריות" ואף החלטות של בית הדין לעררים. את המסמכים המזויפים מכרו לכאורה לשוהים זרים ב-1,000 דולר למסמך ומאות אלפי שקלים בסך הכל.
נטען כי אנה התחזתה לפני הלקוחות כעורכת דין המטפלת בעניינם, והוליכה אותם שולל, כך שהאמינו כי המסמכים (בעברית) שמכרה להם לכאורה – אותנטיים. בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בראשון לציון נאשמים בני הזוג בזיוף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף והלבנת הון בצוותא של כמיליון שקל.
לפי כתב האישום, החל מעלייתם לארץ פרסמת אנה את עצמה כ"עורכת דין" ברשתות החברתיות הרלוונטיות, ומומחית בטיפול בקבלה והארכת אשרות לעובדים ואזרחים זרים. בחיפוש בבית בני הזוג נמצאו חותמות לכאורה של בית משפט ומשרד הפנים, ונתפסו מאות מסמכים של נתינים זרים.
לפי הפרקליטות, חלק מ"הלקוחות" כבר לא בארץ, חלקם אף גורשו לאחר שנתפסו על ידי רשות ההגירה ואז התברר להם כי המסמכים שמכרו להם מזויפים. עם זאת, לפי כתב האישום קיבלו הנאשמים במרמה לפחות 200 אלף שקל מ-50 לקוחות.
בסעיף הלבנת ההון, לבני הזוג מיוחסת עבירה בכמיליון שקלים. נטען כי הנאשמים הפקידו את מרבית הכסף במזומן, במנות רבות, ופיזרו אותו בין חמישה חשבונות בנק בישראל, תוך שהם טוענים כי אלו תקבולי שכר דירה מדירות בבעלותם באוקראינה.
כאשר הבנק סירב לקבל את הכסף, נטען כי הפקידו את חלקו גם בחשבונות אחיה של אנה. החקירה בוצעה ביאל"כ להב 433. הנאשמים נעצרו בחודש האחרון ופרקליטות מחוז מרכז, באמצעות עו"ד מאיה טריגר ועו"ד טל פילברג קליין, ביקשה את מעצרם עד תום ההליכים.
עו"ד מירי פרידמן, הסנגורית של הנאשמים, טענה כי בעבירות מהסוג הזה לא עוצרים נאשמים עד תום ההליכים. מדובר בהורים לארבעה ילדים, הצעיר תינוק בן שנה וחצי, שהופרדו משני הוריהם והועברו להשגחת בני משפחה לפני מספר שבועות.
הפרקליטות טענה כי קיים חשש להימלטות בני הזוג מהארץ במידה וישוחררו, שכן הם מבוססים היטב באוקראינה, אולם שופט המעצרים גיא אבנון בהחלטה אחרונה לפני הגשת כתב האישום, אמר כי בקשת מעצר עד תום ההליכים בתיק זה, כפי שציינה עו"ד פרידמן, היא אכן "חריגה בנוף".
עו"ד פרידמן הוסיפה כי הזוג גר בדירה שכורה וכל הכסף המזומן שהיה להם, כ-100 אלף שקל בסך הכל, נתפס. השופטת אילה אורן קבעה כי יערך דיון נוסף בעניין עוצמת עילת המעצר.
