ב', גבר בן 31 המואשם בעבירות אלימות קשות כלפי בת זוגו בדירתם בתל אביב, טוען כי הותקף באלימות פיזית ומינית במתקן המעצר אבו כביר, ובהמשך גם במתקני הכליאה הדרים ורימונים אליהם הועבר. התלונה הוגשה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) וליחידה לחקירות סוהרים (יאח"ס) במשטרה.
ב', מערד במקור, מוכר היטב למשטרה. כתב האישום מייחס לו גם בעבירות נוספות, ובין היתר תקיפת שוטרים ואיומים עליהם.
אבל גרסתו של ב' שונה בתכלית. בנובמבר אשתקד הוא הגיש תלונה באמצעות עו"ד מעיין נופר-עמון, בה נכתב: "מיד עם המעצר החלו להישמע איומים בנוגע לאביו של מרשי שהתגורר עמו על ידי השוטר ח"ק שביצע את המעצר עם שוטר נוסף. בין היתר איים ח"ק ואמר כי הוא 'ידאג שיפרקו אותך בפנים' בכניסתם למתקן אבו כביר. נציין כי הדברים נאמרו בנוכחותו של קצין תורן במתקן באותה העת. לאחר מספר דקות; ובעת ההמתנה נכבל מרשי לכיסא באלימות ובחוזקה תוך הידוק לא מידתי של האזיקים על ידי השוטר ל' ובנוכחות חובש. מיד לאחר מכן הגיע סוהר שהפיל את הכיסא עליו ישב (כבול) מרשי, בעט בפניו (כתוצאה מכך ולפי הנראה בתמונות שצורפו נשברו שיניו הקדמיות) ומשך בזקנו של מרשי תוך קריאות של 'אללה וואכבר' לעברו".
"לאחר מכן מחוץ למתקן הציע הסוהר כוס מים למרשי", מוסיפה עו"ד נופר-עמון בתלונה, "כשזה סירב – שפך את המים הקרים על פניו, ותוך שיתר הנוכחים המצוינים צופים בנעשה – בעט במרשי בכל חלקי גופו יחד עם האחרים תוך שהקצין התורן צועק לעברם 'לא בפנים' על מנת שלא יוותרו סימני חבלה".
עו"ד נופר-עמון הוסיפה וטענה בתלונה, כי האירועים המתוארים צוינו על ידי מרשה הן בחקירתו (אז נאמר לו לפנות ליאח"ס) והן מול השופטת ענת יהב, בדיון שהתקיים ב-14 בדצמבר אשתקד. לדברי הסנגורית, לא התקבלה כל התייחסות הולמת לטענותיו, ועוד יותר מכך: למרות שכמקובל – הנאשם הגיש תלונה ליאח"ס מול מנהל האגף בו שהה באותה עת באבו כביר, בעת העברתו למתקן הכליאה הדרים – הוא הופתע לגלות שאין כל תיעוד לתלונה שכזאת.
ראיה לכך ניתן למצוא בדבריה של השופטת יהב, שבאותו דיון ביקשה את התייחסות המשטרה לתלונתו של ב' בחקירתו, ונציג המשטרה השיב: "מבדיקה שערך קצין האג"ם לא נמצא כל דיווח או תיעוד על אירוע שכזה. מיום הגשת התלונה ועד לקבלתה בבית מעצר ת"א חלפו שלושה שבועות – לא ניתן לשחזר מצלמות לטווח זמן כה ארוך". באותה תשובה צוין כי נגבתה עדות מהעצור, והיחידה החוקרת ממשיכה בבדיקתה.
כתב האישום
בכתב האישום שהוגש נגד ב' נטען כי לצד הקללות והאיומים שהשמיע כלפי בת-זוגו, הוא שפך קינמון על שיערה, דחף אותה עד שנפלה במקלחת, גזר את שמלתה, הטיח את ראשה בקיר, בנוכחות אביו, והחל לחמם סיר עם שמן במטרה לעשות בו שימוש כלשהו, תוך שהוא מאיים עליה בשלב מסוים כי "ביום שהיא תצא מהבית הוא יהרוג אותה". כתוצאה ממעשיו אף נפצעה בת זוגתו ובמהלך המקרה כתבה הודעה לקו הסיוע של המעון בו התגוררה לפני כן והתחננה להזעיק משטרה.
בטרם הגיעו שוטרי תחנת שכונות למקום, ב' עזב את הדירה. במהלך ניסיונות לאתר אותו, הבחין בו אחד השוטרים ברחוב משה שרת בחולון, כשהוא נוהג ברכב והורה לו לעצור. ב' יצא מהרכב והחל לברוח, עד שהחליק ונפל. כשניסה השוטר לאזוק אותו, הוא התנגד למעצרו. בהמשך, כפי שעולה מכתב האישום, הובא לתחנת בת ים, כאשר בדרך קילל שוטר ובעט בתא העצורים של הניידת.
בהמשך, כך נטען, בתחנת המשטרה בבת-ים קילל שוטר אחר, דחף אותו ואיים עליו כי "יהרוג אותו ושיפגשו לאחר החקירה". עוד נטען כי בעת שהותו במתקן המעצר באבו כביר, התנגד למעצר בכך שהשתולל וניסה לבעוט בשוטר ובסוהרי שירות בתי הסוהר.
תלונה שנייה
בעוד ש-ב' והסנגורית שלו ממתינים לטיפול בתלונתו, לפני כשבועיים הוא הותקף לטענתו בשנית – הפעם בבית מעצר הדרים. במכתב שנשלח פעם נוספת על ידי הסנגורית שלו לקציני שב"ס בבתי הכלא הדרים ורימונים (שם שוהה כיום), נטען כי ב-4 בפברואר סמוך לשעה 23:00 נכנסו לתאו של ב' קצין וסוהרים. עוד נטען כי לשם כבילתו ברגליו, אחד הסוהרים הפשיל את מכנסיו של ב', את תחתוניו ומשך באשכיו. כל זאת, כך נטען, לעיני סוהרת. לטענת עו"ד נופר-עמון, "מעבר לכך שמדובר בכבילה בלתי חוקית, מדובר בתקיפה מינית לכל דבר ועניין".
עוד היא טוענת, כי לאחר המקרה הועבר ב' לאגף ענישה למשך חמישה ימים. לדבריה, כאשר נודע ב-10 בפברואר כי בכוונתו להתלונן, אחד מהסוהרים אמר לו: "מה קרה? כולה ראינו לך קצת את האשכים".
באותו יום הועבר ב' לכלא רימונים. לטענתו ולטענת הסנגורית שלו, מאז המקרה לא מאפשר לו שב"ס להגיש תלונה (על המקרה האחרון).
תגובות
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "עם קבלת הדיווח נפתחה חקירה ביחידה לחקירות סוהרים. החקירה עודנה מתנהלת בימים אלה במטרה להגיע לחקר האמת. כל טענה נוספת ראוי שתתברר ברשויות המוסמכות לכך ולא באמצעות פרסום באמצעי התקשורת".
משב"ס נמסר בתגובה: "מבדיקה שנעשתה מול בית המעצר עולה תמונה אחרת לחלוטין לפיה העצור הוא זה שתקף את אנשי הסגל ואף הועמד בגין כך לדין משמעתי. בניגוד לטענותיו, אין באפשרות שב"ס למנוע מעצור להגיש תלונה ליחידה לחקירת סוהרים שכן הזכות עומדת לו להתלונן באמצעות פנייה ישירה, כפי שעשה במכתב שנשלח ביום 30.11.21. הטענות העולות ממכתב זה נמצאות בבדיקת יאח"ס ומשכך לא נוכל להתייחס אליהן".
