קבלן מטבריה ותושב ג'ואריש נעצרו בחשד לסחיטת יזם נדל"ן

שתף כתבה עם חברים

המשטרה טוענת כי הפעילות המיוחסת לחשודים היא "פרוטקשן פר אקסלנס". לעומת זאת, הקבלן עודד מויאל מטבריה טען כי היזם חייב לו כסף ופנה למשטרה כדי לא לשלם.

נשק אישי אקדח סחיטה אילוסטרציה חיצונית
אילוסטרציה: יונתן זינדל, פלאש 90

שני תושבים, אחד מטבריה והשניה מגו'אריש שברמלה, נעצרו בחשד למעורבות בסחיטה באיומים ברחובות – כך נודע לאתר "פוסטה".

השניים, שנעצרו על ידי שוטרי היחידה המרכזית של מחוז מרכז, הם:
עודד מויאל (52) מטבריה
יוסף ג'רושי (53) מרמלה

השניים חשודים בעבירות של קשירת קשר לפשע וסחיטה באיומים.

על פי המשטרה, העבירות בוצעו בהקשר למיזם בניה ברחובות. לאחר חקירה ראשונית, השניים נכלאו והובאו היום (10 בדצמבר) לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם ב-15 ימים.

במהלך הדיון, סירב נציג המשטרה לחשוף פרטים מהחקירה, חלקו של כל אחד מהחשודים או הראיות בתיק.  אולם, ניתן להבין כי במסגרת החקירה הוטח בחשוד מויאל שמו של יזם נדל"ן מוכר. עוד עלה, כי לטענת סניגורו של מויאל, החשוד עבר אצל היזם וישנה מחלוקת עסקית.

מנגד, נציג המשטרה טען כי אין בתיק החקירה כל אינדיקציה לקשר עסקי בין השניים.

מויאל עצמו טען בדיון, כי לאחר קריסה של חברה מסוימת הוא וחברת נדל"ן נכנסו כשותפים, כשלדבריו נפגש מעל עשר פעמים עם היזם והתכתב עמו.

"לא הייתי סתם איזה קבלן משנה…. למרות שההסכם היה ישירות בין החברה ליזמים – אבל התנהלתי באופן יום יומי עם היזמים. עד שהגיעה הטענה שחסר כסף בחשבונות וזה הגיע מסכסוך עסקי למה שהם מתארים עכשיו".

עוד נודע מהדיון כי אתמול, התקיימה פגישה במשרדו של היזם ובה לקחו חלק היזמים וקבלן נוסף. נציג המשטרה סירב להרחיב בנוגע לפגישה, אך זמן קצר לאחר שהתקיימה ביצעה המשטרה את המעצרים – כך שלא מן הנמנע כי מדובר היה בפגישה יזומה ומבוקרת של המשטרה.

סניגורו של החשוד הכחיש במהלך הדיון את המיוחס למרשו, ציין כי החשוד מסר לחוקרים את הקוד לטלפון שלו – מה שמוכיח את חפותו. לדברי הסניגור, המתלונן מנסה להתחמק מהתשלום על עבודות שבוצעו והגיע לשם כך למשטרה.

"גם לחשוד הובטח וגם לחברה שישוחררו כספים מסכום לתשלום עבור הביצוע", טען הסניגור. "היזם ממסמס את התשלום והתחמק מתשלום לחשוד ובאופן פתאומי הכניס קבלן אחר לפרויקט. הפגישה אתמול נועדה להסדיר את התשלום הזה. במקום לשלם – הוא פונה למשטרת ישראל כי כשיש שם של החשוד 1 (ג'רושי) אפשר לעצור אנשים".

בתום הדיון בעניינו של מויאל, השופט גיא מימון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טענות הצדדים, קבע כי קיים חשד סביר וכי המסמכים שהוגשו קושרים אותו באופן ישיר לעבירות הסחיטה. "גם אם אין מחלוקת עובדתית כי החשוד שבפני עבד במקום, הרי שהתמונה הראייתית העולה לגביו שונה לחלוטין מאירוע תמים. החשוד באמצעות החשוד הנוסף (ג'רושי), הטילו את חיתתם ודי היה בנוכחותם כדי להשיג את יעדם ולפחות לנסות להשיג את יעדם.

"למותר לציין, כי הראיות המונחות לפניי מצביעות כי החשד הסביר בדבר מודעתו של החשוד בעיקר לעבירות סחיטה באיומים מובהקת". לאור כך, מעצרו הוארך עד 17 בדצמבר.

אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>

במהלך הדיון בעניינו של החשוד ג'רושי, נציג המשטרה טען כי המסכת הראייתית אינה מבוססת על הפגישה שהתקיימה אתמול במשרדו של היזם. נציג המשטרה שב וטען  בדיון: "בין שני החשודים אין שום קשר הסכמי – חוזי או אחר. בתוך כך, חומרים שנמצאים בתיק החקירה, מצביעים על פעולות של החשודים, ביניהם גם החשוד הזה, וגרימת נזק כלכלי ופגיעה בהמשך העבודה במיזם והתקדמותו על פי החוזים, באופן שבו קבלנים שעובדים באתר נדרשים שלא לעבוד".

סנגוריו של החשוד, עורכי הדין ירון גיגי ו-ווליד כבוב הכחישו את המיוחס למרשם. מנגד, נציג המשטרה התעקש וטען כי מדובר גביית דמי חסות "פר אקסלנס".

בתום הדיון, השופט מימון קבע כי המסמכים בתיק החקירה קושרים את החשוד באופן ישיר וכורכים את גרסתו של החשוד.  לאור כך, מעצרו הוארך עד 17 בדצמבר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *