שלוש שנים לאחר שהועמד לדין, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את אשביר טרקין (27) מיפו בעבירת ניסיון רצח, לאחר שירה באדם באור יום בגן שעשועים בתל אביב, לעיני אשתו ההרה ובנו הפעוט.
על פי הכרעת הדין, שניתנה לאחר הליך הוכחות שניהלה עו"ד רותם נוימן וסרמן מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), על רקע סכסוך קודם עם המתלונן, הצטייד הנאשם בנשק מאולתר והמתין לו ליד מספרה בעיר.
כאשר סיים להסתפר, עקב אחריו הנאשם באמצעות אופניים חשמליים עד לגן המשחקים, שם המתינו לנפגע העבירה אשתו ההרה ובנו. לאחר חילופי דברים קצרים, ירה בו הנאשם מטווח קצר בבטנו, לעיני בנו והאשה.
הנפגע ניסה להימלט מהגינה, אך הנאשם רדף אחריו וירה שוב במטרה להשלים את מעשיו. רק בשל מעצור בנשק, נאלץ להפסיק את הירי ונמלט מהמקום.
הנפגע פונה לבית החולים כשהוא פצוע קשה, אושפז בחדר הלם ונותר מורדם ומונשם במשך למעלה משבוע.
הנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד אבישג כהן – בן נתן, הכחיש לאורך ההליך המשפטי כל מעורבות באירוע הירי וטען כי לא ירה באף אדם וכי לא נכח בסביבת הירי.
הרכב השופטים יוסי טופף, עודד מאור ומעיין בן ארי הרשיע את הנאשם בעבירות של ניסיון רצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק, שיבוש והחזקת סכין.
בהכרעת הדין קבע השופט טופף (שעמו הסכימו שני השופטים האחרים): "לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, מהעדויות ומהראיות שהוצגו מטעם הצדדים, ממכלול נסיבות העניין ומאותות האמת והשקר שנתגלו ביחס לעדים, ובראשם עדויותיהם של המתלונן והנאשם, לצד כלל הראיות הרבות, באתי למסקנה שהמאשימה הניחה מסה ראייתית מספקת לצורך קביעת ממצאים מרשיעים לחובת הנאשם, המצדיקים הרשעתו בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, במידת הוודאות הנדרשת במשפט הפלילי.
"ההגנה, מנגד, לא עוררה ספק סביר בעוצמה הדרושה כדי לחלץ את הנאשם מהרשעה לנוכח העדויות והראיות המפלילות שסגרו עליו, בעוד עדות הנאשם נמצאה לוקה באמינותה ובמהימנותה".
עוד קבע בית המשפט: "גרסתו אינה גרסת אמת, כאחד הטומן ראשו בחול", וכי מדובר בגרסת הכחשה כללית, מתחמקת ומנותקת מן הראיות שהונחו לפתחו של בית המשפט.
כמו כן, דחה בית המשפט את יתר טענות ההגנה של הנאשם, בהן טענות בדבר מחדלי חקירה, וקבע כי הפרקליטות הציגה מארג ראיות איתן, סדור ומבוסס שהצביעו עליו באופן ברור כמי שביצע את הירי.
