באחד מימי חודש יוני 2018, פקח תנועה בעיריית ירושלים רשם דוח לחובתו של נהג רכב אשר חנה ברחוב שלומציון, במקום בו מותר להחנות רק לצורך הורדת נוסעים. נהג הרכב היה לא אחר מאשר יוסי פלסיוס קליין, היום עורך דין במקצועו ופעם קצין משטרה.
בטענה שהדוח לא נרשם באופן תקין, עו"ד קליין בחר שלא לשלם את הסכום הנקוב בו (250 שקל), אלא להישפט. "הדוח עצמו לא עומד בקריטריונים של כתב אישום", טען עו"ד קליין, "הוא לא מפרט בגין איזה תמרור עברתי את העבירה כאשר החניתי את הרכב, וגם לא את מספר התמרור. כמו כן, הדוח לא חתום על ידי תובע". כמו כן טען עו"ד קליין כי מי שחתומה על כתב האישום אינה משמשת בפועל כתובעת מוסמכת. ליקוי נוסף שנמצא בזימון הוא שבכותרתו לא נכתב "כתב אישום".
שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, סיגל אלבו, דחתה את טיעוניו של עו"ד קליין, בטענה שלא נפל פגם מהותי במתן הדוח, והוסיפה כי עליו לשלם את הסכום שננקב בדוח – 250 שקל. עו"ד קליין לא השלים עם ההחלטה וערער עליה לבית המשפט המחוזי בעיר, שם הצדדים הגיעו להסדר ייחודי: נקבע כי עו"ד קליין ישלם ח"י (18) שקלים בגין הדו"ח. השופטת חנה מרים לומפ אימצה את ההסדר.
