המשטרה מדווחת כי שלושה צעירים מיפו, בשנות ה-20 לחייהם, הגיעו בלילה שבין מוצאי שבת לראשון לבית מלון ביפו, בו שוהים מפונים מצפון ודרום הארץ, ונכנסו למלון לאחר שהשיגו את קוד הכניסה. מחקירת המשטרה עולה כי השלושה נכנסו למשרדי המלון וחיפשו במגירות, ולאחר מכן עלו לקומות החדרים וניסו להיכנס אליהם.
לפי המשטרה, השלושה דפקו בדלתות ונכנסו לחדרים, עד שבאחד המקרים נכנסו לחדר בו שהתה באותה עת ילדה ממשפחת המפונים, שמטבע הדברים נבהלה והחלה לצרוח. במלון פרצה מהומה ובעקבות הצעקות החשודים נמלטו מהמקום.
שוטרי תחנת יפו שהגיעו מיד למקום פתחו בסריקות נרחבות ובאיסוף ממצאים, ועד מהרה הצליחו לחשוף את זהות החשודים (בני 19, 24 ו-21), שנעצרו והועברו לחקירה בתחנת משטרת יפו.
בעוד שאחד מהחשודים נחקר ושוחרר מתחנת המשטרה, חשוד נוסף הובא לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקש נציג המשטרה להאריך את מעצרו בארבעה ימים. שמו של החשוד מחמד עאשור (24), והמשטרה ייחסה לו עבירות הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הסגת גבול והתנהגות העלולה להפר את שלום הציבור.
לפי המשטרה בדיון, שלושת החשודים נכנסו למלון למרות שהיה נעול בקוד, ניסו להיכנס לחדרים רבים ואף הצליחו לעשות זאת, תוך שהבהילו אורחים השוהים במקום – משפחות מפונים. המשטרה טענה כי "השלושה חברו על מנת לבצע עבירות רכוש, שהטילו אימה על ציבור רגיש".
סנגורו של החשוד טען בדיון כי מרשו לא ניסה לגנוב דבר, וכי בעת המקרה הוא היה שיכור. הסנגור הוסיף כי גם במהלך הדיון נדף מהחשוד ריח של אלכוהול. כמו כן אמר הסנגור, כי "אין לאירוע כל קשר לכך שבמלון שוהים מפונים מהצפון. גם אם היו שם אורחים רגילים, נכון שאסור לעשות את מה שעשה, ואין מחלוקת שמדובר במעשה לא ראוי, אבל ספק אם נגיע לאיזה הליך פלילי בעתיד הקרוב לבוא".
השופטת אביטל אמסלם גלבוע ציינה בהחלטתה: "לא מצאתי כי קיים חשד סביר להסגת גבול, אך בהחלט מדובר בהתנהגות שמפרה את שלום הציבור, בטח בנסיבות הקיימות, אך גם באופן אובייקטיבי ולו לא היו נמצאים במקום מפונים, מדובר בהפרתם שלוותם באופן שהוא אינו ראוי".
לדברי השופטת, החשוד טען שהיה תחת השפעת אלכוהול מאחר שקודם לכן השתתף בחתונה. היא הורתה לשחררו בתנאי הרחקה מהמלון.
המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם טען נציג המשטרה: "לא מדובר בהתנהגות תמימה. מדובר בבית מלון שמאכלס מפונים. אנו סבורים כי החשודים ידעו שמדובר במפונים וכוונתם היתה להיכנס ולבצע עבירות רכוש".
סנגורו של החשוד טען כי טענה זו לא מיוחסת לחשוד בבקשת המעצר. השופט שמואל מלמד, שבחן את הסרטונים שהוצגו לו, דחה אמנם את הערר אך החליט שהחשוד ישוחרר למעצר בית.
חשוד שלישי שנעצר על ידי המשטרה עדיין לא הובא לבית משפט, ולא ברור אם יובא או ישוחרר בתנאים מגבילים כבר בתחנת המשטרה.
צריך לשחרר אותם הם אנשים תמימים סתם ניתפלים אליהם ,כולה הלכו לטייל ,מה רוצים מהם ,
חחחחהה אהבתי את הציניות