בתוך חמישה חודשים, הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי שני כתבי אישום נגד יוסי גנגינה מפתח תקווה וחברת עבודות העפר שבבעלותו, בגין עבירות הלבנת הון ומרמה, ניהול עסק ללא רישיון, הסגת גבול, הפרת הוראה חוקית ועבירות סביבה.
בכתב האישום הראשון בחודש מאי, נטען כי במהלך שבע שנים עד יולי 2019, גנגינה השתלט על קרקעות ליד קיבוץ גבעת השלושה, והקים שם תחנת מעבר פיראטית לפינוי פסולת בניין, בדרך להטמנתה באתרים לא מורשים. לפי הנטען, באתר נמדדה כמות של 90 אלף טון פסולת, שעלות פינויה לאתר הטמנה חוקי מוערכת בשישה מיליון שקל. לגנגינה יוחסו עבירות בהיקף 60 מיליון שקל בשבע השנים האחרונות. בחודש יולי בית המשפט הוציא לגנגינה צו להפסקת עיסוק.
בסוף אוגוסט, גנגינה נעצר בטענה כי הוא ממשיך לעבוד עם אתרי בנייה, ולפנות מהם פסולת תוך השלכתה במקומות אסורים. לטענת הפרקליטות, כעבור חודש, ב-7 באוקטובר גנגינה נעצר שוב, בגין המשך אותן עבודות ועם אותה משאית שנתפסה ממנו ושוחררה בפעם הקודמת. אתמול (21 אוקטובר) הוגש נגדו כאמור כתב אישום נוסף לבית המשפט המחוזי מרכז, הפעם כשהוא עצור ועם בקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים, כאשר תקופת ביצוע העבירות המיוחסת לו היא מיולי 2019 (לאחר העבירות שבכתב האישום הראשון) ועד אוקטובר 2020, והיקף העבירות לכאורה חמישה מיליון שקלים.
בבקשת המעצר שהגיש עו"ד משה יחזקאל מפרקליטות מחוז מרכז נטען, כי גנגינה "מתחמק באופן קבוע מתשלום הוצאות והשקעת משאבים לשם הפיכת פעילות החברה לחוקית, ונמנע מתשלום היטלים ואגרות בגין השלכות הפסולת שהוא מבצע. בכך פוגע בקופת המדינה לאורך שנים ובהיקף רחב. מעבר לכך, בהציעו את שירותי פינוי הפסולת במחירים נמוכים משמעותיים ממתחריו הפועלים באופן חוקי ובהיתר, הוא יוצא נשכר מפעילותו העבריינית".
בעקבות המעצרים הסדרתיים שהחלו עוד ב-2019, גנגינה הגיש וקיבל רישיון עסק להובלת ופינוי פסולת בחודש ינואר השנה, אך הפרקליטות טוענת כי הוא ממשיך "למצוא פתרונות חלופיים וזולים להיפטר מהפסולת אותה העמיס, ואת חלקה מספק לקבלנים ואתרי בנייה אחרים להם מציע מצע למילוי בעלויות נמוכות… וחומק מתשלום היטלים".
עורכי הדין הילה מזל מוהדב ורם קאין, המייצגים את גנגינה, טוענים כי הפרקליטות מתנכלת לו באופן סדרתי, וכדי להצדיק בקשה למעצר עד תום ההליכים בתיק שאין בו מסוכנות, היא מציינת מאסר קודם שלו מלפני כמה שנים על עבירות סחיטה של קבלני בנייה, לאספקת שירותי שמירה – עבירות שאינן בכלל ממין התיק הנוכחי. "קיבלנו את כתב האישום ואנו לומדים אותו", מסרו הסנגורים בתגובה, "מקריאה ראשונית ברור כי מדובר בנדבך נוסף במסע הלחצים הפסול שהמשטרה, בסיוע הפרקליטות, מפעילה כנגד הנאשמים, גנגינה והחברה, כדי להביאם להודות באשמה בתיק אחר (בגין אותן עבירות שהוגש לפני מספר חודשים). הנאשמים מתכוונים להילחם על חפותם וכן להביא לשחרורו המיידי של הנאשם 1 ממעצרו".
