לדנה אלפיה (29) מראשון לציון ולשלושה גברים שהכירה נודע כי בעל עסק מקומי נוהג אחת למספר ימים לצאת לביתו כשהוא נושא עמו סכומי כסף גבוהים.
הארבעה החליטו לשדוד אותו, ולצורך כך הם הצטיידו במוטות עץ ובפרטי לבוש להסוואת פניהם.
כחלק מתכנון השוד סוכם, כי אלפיה תשמש כתצפיתנית ותדווח לאחרים מתי יצא המתלונן מהעסק, כך שהם יארבו לו בקרבת ביתו וישדדו אותו באלימות.
בלילה שבין ה-1 ל-2 בספטמבר 2019 התוכנית יצאה לפועל.
כ-25 דקות אחרי חצות דיווחה אלפיה לשותפיה כי העסק נסגר ובעליו יצא ברגל לביתו. השודדים, שניים מהם חמושים במוטות עץ, התמקמו בקרבת הבית, ובעל שבעל העסק הגיע הם התנפלו עליו ודרשו ממנו למסור את תיק הגב שלו. המתלונן ניסה להתנגד אולם הוכה על ידי השלושה, שגרמו לו לחבלות ביד ובראש. אחד מהם הצליח לקחת את התיק, ובו 130 אלף שקל. לאחר מכן נמלטו השלושה מהמקום. בעל העסק הצליח לקום והחל לחפש אחר הארבעה. זמן קצר לאחר מכן הבחין באחד מהם נושא על גבו את התיק. לאחר שצעק לעברו, האיש ברח וזרק את התיק ובו הכסף.
נגד ארבעת החברים בחוליית השודדים הוגש כתב אישום.
שניים מתוך שלושת הגברים כבר נשפטו למאסר.
על אחד, מלקו אביץ, בעל עבר פלילי מכביד, נגזרו ארבע שנות מאסר (עונש המגלם בתוכו הפעלת מאסר על תנאי מתיק קודם).
נאשם אחר, שלמה ימטה, אף הוא מוכר למשטרה, נשפט ל-4.5 שנות מאסר.
השלישי, ליג'מלקלם אדהן, נעצר והואשם רק בספטמבר אשתקד. עניינו טרם הסתיים.
לבקשתה של "התצפיתנית" אלפיה, צורף למשפט נגדה תיק אלימות. לאחר שהודתה והורשעה בשוד בנסיבות מחמירות, היא נשלחה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. לאחר שזה התקבל, בית המשפט המחוזי מרכז גזר עליה 14 חודשי מאסר בניכוי כשלושה וחצי חודשים בהם שהתה במעצר. כמו כן נגזרו עליה תשעה חודשי מאסר על תנאי, והיא גם חויבה בתשלום פיצוי כספי לבעל העסק שנשדד, בסך 4,000 שקל.
הסנגורית, עו"ד עינת גייר, הגישה לבית המשפט העליון ערעור שבו ביקשה להמיר את עונשה של הנאשמת בעבודות שירות. הפרקליטות התנגדה בתוקף.
השופטים אסתר חיות, יצחק עמית ואלכס שטיין התייחסו בהחלטתם לנסיבותיה האישיות של אלפיה והליכים טיפוליים שעברה, וציינו את המלצת שירות המבחן להטיל עליה צו מבחן למשך שנה, כמו גם עבודות שירות.
השופטים ציינו כי "אין מדובר במעורבות שולית במעשה השוד האלים, אלא במעשה ש'התניע' את מהלך השוד. בנסיבות אלה, העונש שהשית בית משפט קמא על המערערת הוא מתון ומאוזן, ובמצב הדברים הרגיל, לא היה מקום להתערבותנו".
עם זאת, באותה נשימה קבעו השופטים, כי החליטו לקבל את המלצת שירות המבחן ולהמיר בעבודות שירות את המאסר (13 ינואר). השופט עמית הסביר: "כאשר בית משפט קמא גזר את דינה של המערערת, היא היתה עדיין במהלכו של הליך טיפולי, וכפי שנקבע בגזר הדין, עדיין לא ניתן היה לקבוע אם עברה שינוי עמוק בהתנהגותה. מאז חלפו כששה חודשים, שבמהלכם המשיכה המערערת והוכיחה את מחויבותה לדרך השיקום".
לדברי השופטים, המערערת לא הסתבכה בעבירות נוספות, התמידה להגיע לטיפולים, היא ממשיכה להיות 'נקייה' מסמים ומאלכוהול, ובאוגוסט אשתקד אף החלה לעבוד. "שירות המבחן התרשם ממוטיבציה גבוהה של המערערת, והעריך כי הסיכון כי תהיה מעורבת בעתיד במעשי אלימות הוא נמוך", ציין השופט עמית והוסיף: "המערערת שהתה במעצר תקופה של כ-3.5 חודשים, ויש להניח כי הפנימה את לקחה. המערערת השכילה לצלוח את הליכי הגמילה, מה שמקרב אותה אל תוך 'השדה המגנטי' של השיקום, כך שבתמהיל של מטרות הענישה ושיקוליה גובר עד מאוד משקלו של השיקום. מהתסקירים שניתנו בעניינה של המערערת עולה כי היא קרובה מאוד אל 'הגדה השנייה' של חיים נורמטיביים. בנסיבות אלה, ולנוכח החשש כי עונש מאסר יקטע את הליך השיקום, אני סבור כי יש מקום לאמץ את המלצות שירות המבחן".
השופטים חיות ושטיין הצטרפו לדעתו של השופט עמית, כך שלבסוף – עונש המאסר הומר בעבודות שירות. כמו כן נקבע כי אלפיה תהיה בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי.
