שוטרים מתחנת לוד-שפלה עצרו בסוף חודש ינואר את טהא אבו קטיפן (20) מלוד. לפי המשטרה, החשוד נעצר לאחר שניסה להימלט משוטרים שהגיעו לערוך חיפוש במתחם מגוריו. מיוחסות לו עבירות קשירת קשר לפשע, החזקת נשק שלא כחוק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
החשוד הובא להארכת מעצר בבית המשפט השלום בראשון לציון, שם אמר נציג המשטרה כי בחיפוש במתחם בו החשוד מתגורר אותר תיק שחור ובתוכו אקדח עם מחסנית מלאה, תחמושת נוספת וכפפות. כמו כן טען נציג המשטרה כי החשוד ניסה לברוח.
בדיון נאמר גם כי החשוד הכחיש את המיוחס לו.
סנגורו של החשוד, עו"ד ווליד כבוב, טען כי במתחם המדובר גרים כ-50 אנשים, ובזמן החיפוש נכחו במקום כ-20 מהם. לכן לטענתו לא ניתן לייחס דווקא לחשוד את החזקת הנשק.
הסנגור הוסיף כי אדם אחר שנעצר, שוחרר בתנאים מגבילים. "מדובר בילד בן 20 שמעולם לא נעצר", אמר הסנגור, "החשד כלפי האחר היה אותו חשד והיחידה החוקרת אומרת אני מחליטה להרחיק אותו כדי לאיין את המסוכנות… האם החשד הסביר מצדיק את המשך הותרתו של החשוד במעצר? יש לי חלופת מעצר".
השופט שלומי שניידר האריך את מעצרו של החשוד בארבעה ימים, אך בדיון לאחר מכן הצדדים כבר הגיעו להסכמה כי החשוד ישוחרר בתנאים מגבילים. עם זאת, בקשת המשטרה להרחיקו מהעיר לוד נותרה במחלוקת.
"החשוד לא נחקר מאז מעצרו, והחשד נגדו רק נחלש", אמר עו"ד כבוב בדיון זה, "צו החיפוש הוצא נגד אדם אחר, והחיפוש בוצע שלא כדין. אין תוצאות פורנזיות או פעולות חקירה. ההרחקה מלוד אינה סבירה, וביתו הוא מבצרו. מבוקש לדחות הבקשה להרחקה מהעיר לוד".
השופט יובל קדר הסכים עם עו"ד כבוב. "בהינתן שהקשר שבין החשוד לאקדח שנתפס לא התחזק, הרי שאין משמעות למקום הימצאותו של החשוד ואף לא מצאתי בין פעולות החקירה פעולות הניתנות לשיבוש בשל המצאותו של החשוד בעיר לוד. לפיכך אני מקבל את בקשה ב"כ החשוד ומורה על שחרורו של החשוד בתנאים כפי שהוסכם, ללא הרחקה מהעיר לוד".
הוחלט כי החשוד ישוחרר בכפוף לחתימה על ערבויות כספיות בסך 15 אלף שקל.
