דיונים המתקיימים בוועדות השחרורים של שב"ס בעניינם של אסירי עולם – כמעט תמיד מסתיימים בסירוב לבקשות לשחרור מוקדם. זאת מהסיבה הפשוטה שמדובר ברוב המקרים במי שהורשעו בעבירות רצח. רק לעיתים נדירות, בקשות של רוצחים לשחרור מוקדם נענות בחיוב, לכן, כאשר יצחק תורג'מן (60) הגיש בקשות כאלה בעשור האחרון הסיכויים שהן היו נענות בחיוב לא היו גבוהים במיוחד.
סיפורו של תורג'מן מתחיל ב-6 ספטמבר 1991. חלפן כספים מלוד נכנס לחדר המדרגות בבניין בו הוא מתגורר, תורג'מן הגיח מאחוריו והיכה אותו באמצעות חפץ כלשהו בראשו ובחלקי גוף אחרים, שדד ממנו כ-10,000 דולר וברח. החלפן שנפצע קשה כתוצאה מהתקיפה האלימה נפטר מפצעיו יום למחרת בבית החולים. תורג'מן נעצר במהרה והואשם ברצח.
ב-6 מאי 1992 הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותו ברצח החלפן תוך ביצוע שוד, וגזר עליו מאסר עולם.
תורג'מן, שהיה מכור לסמים קשים, עבר תהליך גמילה מוצלח בתוך הכלא כבר בתחילת המאסר, השלב הכי מייאש וקשה. חלפו עוד 11 שנים מייסרות עד שבשנת 2003 נשיא המדינה קצב את מאסר העולם שלו ל-29 שנות מאסר, ומועד השחרור המלא שלו נקבע ל-17 ביוני 2022.
בתחילת שנת 2011, לאחר שעבר הליכים טיפוליים כאלה ואחרים, התייצב תורג'מן לראשונה בפני ועדת השחרורים. הוועדה אמנם קבעה כי אין ספק שחל באסיר "שינוי בולט וממשי מבחינת הבנת חומרת מעשיו ומוכנותו להשתלב בחברה ולתרום לה", אולם במקביל החליטו חברי הוועדה, "לאסיר סיכויים רבים להשתחרר אולם אין לעשות זאת עתה, יש להזדקק לצורך של שיקום פרטני".
בסוף אותה שנה שולב תורג'מן בתוכנית שיקום פרטני כפי שהומלץ על ידי הוועדה, בציפייה כי בפעם הבאה שבה יעמוד בפני הוועדה הוא יזכה לשחרור מוקדם. אולם, חודשיים מתחילת הליך השיקום הפרטני מודיעין שב"ס הורה על שינוי בהגדרות המאסר שלו, בדצמבר 2011 הופסקו היציאות של לחופשות עקב מידע מודיעיני על פעילות בתחום סחר בסמים, ומיד לאחר מכן הוא גם הודח מאגף השיקום בכלא.
בשנת 2013 תורג'מן אמנם חזר לסבב חופשות, אך כעבור שנה הן נחסמו שוב. הפעם זה קרה לאחר שהסתבך בעבירות סחר בסמים, בפרשה גדולה שזכתה לפרסום רב: הוא ועבריינים אחרים נעצרו לאחר שהופללו על ידי שני סוכנים סמויים – האחד עבריין מוכר מאזור הצפון שהיה אסיר, והשני שוטר סמוי מיחידת הסוכנים של להב 433.
בהיותו שפוט עצור תורג'מן הפך לאב, לראשונה בחייו, מה שלא מנע את הרשעתו בתיק הוסכן ונגזרו עליו 21 חודשי מאסר נוספים, לריצוי במצטבר.
בעקבות הדחתו מאגף השיקום, וההסתבכות עם הסוכן, אסיר העולם תורג'מן ויתר בכלל על בגשת בקשה לשחרור מוקדם, מתוך הנחה ודאית שהיא תיענה בשלילה.
מסע התלאות של תורג'מן המשיך עד אפריל 2018, אז הוא עבר למחלקת "אבני דרך", היחידה המיוחדת של שב"ס בכלא "אשל" לטיפול בעברייני אלימות כבדים.
תורג'מן כשל גם שם, הפעם עקב הגדרות טיפוליות נוקשות, שפסלו כל סיכוי שלו להשתקם. בנובמבר 2019 הטיפול שלו הופסק עקב "אבחון בו נקבע כי רמת המסוכנות שלו היא בינונית… האסיר שומר על יציבות, מביע עייפות מהמאסר ושואב כוחות התמודדות חדשים מבנו הקטן שנולד לו לעת זקנתו. אולם מאז האבחון הקודם, המסוכנות שלו פחתה מהקצה הגבוה של הטווח הבינוני אל הטווח הבינוני בלבד, וקיים פוטנציאל להפחתה נוספת, אך בשל ההיסטוריה שלו נראה כי מסוכנותו לא תוכל לפחות מהטווח הבינוני גם בעתיד". מכך, ראשי התוכנית המיוחדת של שב"ס הסיקו כי חרף השיפור, לאסיר תורג'מן אין סיכויים לשיקום שיכלול הפחת משמעותית ברמת האלימות שלו.
כך, החל מסוף 2018 היה תורג'מן לאסיר עבודה בבית המעצר "שקמה" ולא ראה את הקצה.
הסנגור שלו, עו"ד אליה של"ם חשב שההליכים השיקומיים שהאסיר עבר מאחורי הסורגים עשויים להספיק לתחילתו של תהליך מול ועדת השחרורים, והוא ביקש עבורו דיון חוזר בנושא קיצור המאסר. הדיון נקבע לאפריל 2021, אך נדחה לחודש אוגוסט עקב תחלואים בירוקרטים מורטי עצבים – הרשות לשיקום האסיר (רש"א) לא הספיקה להכין עבורו תוכנית שיקום עדכנית.
גם לאחר שרש"א הכינה תוכנית אשר הוצגה לוועדת השחרורים, הוועדה החליטה למנוע מתורג'מן דיון חוזר תוך שהדיינים מביעים פליאה על כך שנציגי רש"א שינו את דעתם לגבי הצורך לשלב את תורג'מן בהוסטל מחוץ לבית הסוהר.
עו"ד של"ם הגיש על ההחלטה הזו עתירה לבית משפט המחוזי בבאר שבע, וציין כי מדובר בטעות מהותית של חברי הוועדה: רש"א מעולם לא קבעה כי על תורג'מן להיות בהוסטל, הטעות של הוועדה, ציין עו"ד של"ם, נובעת מטעות אחרת של עובדת סוציאלית, אשר כתבה בדו"ח שלה כי רש"א סברה שתורג'מן צריך הוסטל.
בספטמבר 2021, כאשר עו"ד של"ם הגיש את העתירה נותרו לאסיר העולם תורג'מן 10 חודשים לריצוי של מאסרו המלא, ובאופן חריג שלושה שופטים מחוזיים קבלו את עמדת הסנגור המתמחה במקרים חריגים במיוחד, והורו לועדת השחרורים לאפשר לאסיר תורג'מן וסנגורו לשטוח בפניה את טיעוניהם.
הדיון נקבע ל-30 נובמבר. מטעמו של עו"ד של"ם הופיע בדיון עו"ד עודד רגב, וכבר בתחילת הדיון הדגיש יו"ר הוועדה כי עניינו של הדיון הוא באם לאפשר לתורג'מן דיון חוזר ולא אם לקצר את מאסרו בחודשים הספורים שנותרו מ-29 שנות המאסר שנגזרו עליו.
באופן חריג ביותר, גם עו"ד רגב וגם נציג הפרקליטות טענו כי על פי הניסוח בפרוטוקול הדיון בבית המשפט, על הוועדה לקיים דיון לגופו של עניין, ובקיצור, האם לזכות את תורג'מן בשחרור מוקדם, או לא.
חברי הוועדה לא ויתרו על עמדתם. מצד אחד, לאחר שנשמעו הצדדים הוחלט לאפשר לתורג'מן דיון חוזר, אבל רק לאחר מכן התקיים דיון לגופו של עניין בסופו הפכה הוועדה את החלטתה והורתה על שחרורו המוקדם של תורג'מן, חצי שנה לפני מועד סיום המאסר הסופי.
לא הרבה, אבל אחרי כל כך הרבה שנים מאחורי הסורגים, נחסכו ממנו החודשים הכי מותחים בציפייה לשחרור הסופי.
הכרתי אותו, דווקא בחור נחמד מאוד.מקווה שיבלה את שנותיו בגידול בנו
בחור נחמד? רצח את סבי עליו השלום, השאיר ארבעה יתומים ואלמנה, נקווה שיבלה את חייו ביסורים כמו שהעביר משפחה שלמה
מישהו מתעניין במשפחה שנותרה ללא אבא