לבית משפט השלום בטבריה הוגש כתב אישום נגד צעיר בן 18 תושב העיר, בטענה שהקים מעבדת הידרו בדירה בת ארבעה חדרים ששכר ברחוב גוש עציון.
מכתב האישום עולה כי במעבדה שאובזרה בציוד הדרוש לגידול – נתפסו כ-46 ק"ג קנאביס (נטו) וכי היא חוברה למערכת החשמל באופן בלתי חוקי, כך שהנאשם גנב חשמל בשווי יותר מ-14 אלף שקל מבלי לשלם עבורו.
מלבד כתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשה למעצר עד תום ההליכים.
ב-6 במרס התקיים בבית המשפט דיון שבמהלכו ביקש הסנגור, עו"ד תומר נוה, לשחרר את הנאשם למעצר בית אצל הוריו בפתח תקווה.
ב-8 במרס ציין השופט ניר מישורי לב טוב כי רמת המסוכנות מצדו של הנאשם "גבוהה מדי" וכי המפקחים המוצעים אינם מעורים בחייו באופן מספק. עם זאת, השופט החליט לבחון את האפשרות לשחרר את הנאשם למעצר בית בפיקוח אלקטרוני, והורה לממונה על הפיקוח האלקטרוני למסור חוות דעת בעניין.
הדיון נדחה ל-14 במרס, אז הוגשה חוות הדעת לפיה התקנת פיקוח אלקטרוני במקום החלופה המוצע אינה ישימה בשל היעדר כיסוי רשת סלולארית. לכן הדיון נדחה במספר ימים.
ב-20 במרס נערך דיון נוסף שבמהלכו נמסרה חוות דעת משלימה, לפיה הליקויים תוקנו וכעת ניתן להתקין פיקוח אלקטרוני במקום החלופה המוצע. בהמשך לחוות דעת זו, השופט הורה לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובכפוף לערבות כספית.
נציגת פרקליטות מחוז צפון, עו"ד טל מושקוביץ מעוז, לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בנצרת בו טענה כי בית המשפט קמא שגה בהחלטתו להורות על מעצרו של הנאשם בפיקוח משני טעמים. עוד טענה כי החלופה המוצעת אינה חלופה מתאימה ואין בה די כדי לאיין את מסוכנותו של הנאשם. עוד טענה כי קיימת חובה לבחינת תסקיר שירות המבחן המתייחס לעניין וזאת בהתאם להוראות החוק.
הדיון בערר התקיים היום (21 מרס) בפני השופטת עינב גולומב בבית משפט מחוזי נצרת שאמרה: "לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להתקבל תוך הפניית העורר לקבלת תסקיר שירות המבחן ודיון מחודש בעניינו בפני בית משפט קמא לאחר הגשת תסקיר". בנוסף, השופטת החליטה על מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת.
