איש חינוך מירושלים, בסוף שנות ה-40 לחייו, נעצר בשבוע שעבר בחשד לעבירות מין בתלמידיו, אך שוחרר על ידי בית משפט השלום. במשטרה לא משלימים עם ההחלטה, והחליטו לערער עליה לבית המשפט המחוזי.
חקירת המשטרה נפתחה בעקבות דיווח שהתקבל בתחנת לב הבירה במרחב ציון מגורמי הרווחה בירושלים. לפי המשטרה, לאחר שבוצעו פעולות חקירה ונאספו ראיות, החשוד נעצר והובא לחקירה.
מעדויות שנאספו עלה כי באחד המקרים ביצע החשוד מעשים מגונים באחד מתלמידיו (קטין) במהלך מבחן שנערך לו באותה עת יחד עם יתר התלמידים בכיתה, לעיני כל.
עם התגבשות חשד סביר, בית המשפט הוציא לבקשת המשטרה צו מעצר נגד החשוד, ובשבוע שעבר הוא נעצר לחקירה. בסיום פעולות חקירה ראשוניות הוא הובא לבית משפט השלום בעיר, ומעצרו הוארך על ידי השופטת חוי טוקר בשישה ימים. במסגרת הדיון הזה נאסר שמו לפרסום. מהדיון עלה כי בחקירתו הוצג לחשוד סרטון שתיעד לכאורה את אחד מהמקרים.
היום הובא החשוד לדיון נוסף בעניינו בבקשה להאריך את מעצרו בשישה ימים נוספים (30 דצמבר).
בדיון זה נדונה תחילה בקשה של אחד מכלי התקשורת, בהסכמת המשטרה, להתיר את פרסום שמו של החשוד.
נוכח התנגדות נחרצת של הסנגור, עו"ד אלון שליכטר, השופטת טוקר דחתה את הבקשה.
השופטת נימקה את החלטתה זו בין היתר בכך שחשיפת זהותו של החשוד לא תוביל כנראה לתלונות נוספות, מאחר שמדובר בחברה החרדית שאינה משתפת פעולה במקרים מסוג זה. לכך יש להוסיף כי מהחלטת השופטת עלה שהחוקרים נתקלו באי שיתוף פעולה מצד מי מהמתלוננים.
בדיון עצמו טען נציג המשטרה, כי מאז הדיון הקודם נגבו עדויות שחיזקו את החשד.
עו"ד שליכטר, מנגד, שב והכחיש את המיוחס למרשו והדגיש כי הוא נעדר עבר פלילי. הסנגור הוסיף וטען כי מרשו נחקר בתחילה ללא שניתנה לו זכות ההיוועצות עם עורך דין, ולכן הוא מסר הודאה שלא מרצון. עוד טען הסנגור, כי לא חלה התקדמות בחקירה.
השופטת דחתה את בקשת המשטרה להארכת מעצר נוספת, וקיבלה את עמדת הסנגור כאשר הורתה על שחרור החשוד למעצר בית עד 5 בינואר, בתנאי הרחקה מהמוסד בו לימד ומהמעורבים למשך חודשיים.
המשטרה ביקשה לעכב את ביצוע ההחלטה עד להגשת ערר לבית המשפט המחוזי בירושלים.
עו"ד שליכטר מסר בתגובה: "מדובר באיש חינוך, אדם נורמטיבי, אשר זכויותיו בחקירה נרמסו בכך שלא היה לו אפשרות להתייעץ עם עורך דין לפני החקירה ושהה שישה ימים במעצר ללא הצדקה. לאור זאת, בית המשפט השלום בירושלים בצדק הורה על שחרורו ואיסור פרסום שמו".
עדכון (31 דצמבר)
הערר של המשטרה נדחה בבית המשפט המחוזי בירושלים.
