הפרקליטות חזרה בה מכתב אישום חמור בפרשת סכסוך בין משפחות שכלל ירי לעבר קבוצת אנשים בכפר קאסם, זאת לאחר קושי של התביעה לגייס עדים שיעדיו במשפט.
כתב האישום המקורי באירוע הוגש בנובמבר 2020 נגד האחים יחיא (33) ואמיר (26) אבו-ג'אבר, שני מוכרים למשטרה, לאחר שהואשמו כי ירו על שבעה אנשים ממשפחת אלטורי היריבה בסוף אוקטובר 2020. האחים נעצרו אז על ידי היחידה ללוחמה בפשיעה של מרחב שרון, במסגרת חקירת אירוע הירי בשכונת הבדואים בכפר, ממנה עלה כי בין משפחת הנאשמים לבין משפחת אלטורי המתגוררת סמוך אליה בעיר – קיים סכסוך מתמשך.
ביום הירי ניצת הגפרור עם השלכת אבן בין ילד ממשפחת אבו-ג'אבר לעבר ילד ממשפחת אלטורי. בתגובה, השליכו הילד שנפגע וילד נוסף זיקוקים לעבר ביתם של משפחת אבו-ג'אבר. בעקבות האירועים פרצה קטטה בין בני המשפחות. לאחר שזו הסתיימה, החליטו בני משפחת אבו-ג'אבר לא לשתוק, התחמשו בכלי נשק, נסעו בסמוך למשפחה היריבה וירו צרור יריות לעבר בני משפחה שהתגודדו במקום. מיד לאחר היריות, נמלטו השניים בנסיעה מהירה.
כתוצאה מהירי נפצעו שבעה בני משפחה ונזקקו לטיפול בבתי החולים מאיר ובלינסון. מצבם של ארבעה מהם הוגדר בינוני, האחרים נפצעו קל. האחים יחיא ואמיר הואשמו בכתב האישום המקורי בהחזקת נשק ותחמושת, נשיאת נשק ותחמושת ושבע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה.
זמן קצר לאחר הירי, אמרו במשטרה, כי אחת מבנות משפחת אלטורי צעקה בהיסטריה כלפי השוטרים שהגיעו לזירה כי היורים הם ממשפחת אבו-ג'אבר, ואף זעקה – "אני רוצה שיחיא ימות היום". עם זאת בהודעה שמסרה באותו יום טענה כי הייתה בלחץ, וכי היא לא יודעת מי היורים. לאחר מספר ימים הועברה החקירה ליחידה למלחמה בפשיעה במגזר הערבי, והאישה זומנה לחקירה. תחילה טענה שאינה יודעת מי היורים, ולאחר לחץ הודתה כי היורה הוא יחיא, ולא זיהתה את הנהג שישב לידו.
גרסותיה המזגזגות של בת המשפחה, מתחברת לתחלואי החברה הערבית ואת הקושי להגיע להרשעה עקב פחד וחוסר שיתוף פעולה כנדרש. כך גם במקרה הזה, כשחרף העדויות מהשטח ובמשטרה, וראיות פורנזיות שנאספו, היעדר רצון העדים להעיד בבית המשפט – מונע את האפשרות לגבש כתב אישום שלם ומחמיר כיאה לאירועים. במשטרה אמרו לא אחת כי ערבים לא מדווחים על אירועים ולא מוכנים לשתף פעולה כעדי ראייה, לפחות לא רישמית, כשבחברה הערבית מביעים חשש מתמיד לשתף פעולה – פן יבולע למי שיעשה כן.
ובחזרה לסכסוך המשפחות ותיק הירי. לאחר שבת המשפחה נחקרה, המשיכו החוקרים לבני משפחה אחרים ממשפחת אלטורי, כשגם הם טענו כי היורים הם יחיא ואמיר אבו-ג'אבר.
ואולם, עם תחילת דיוני התביעה בכתב האישום לפני כחודש, לא התייצבו בני משפחת אלטורי להעיד בבית המשפט. לאחר כשבועיים התייצבו שניים מבני המשפחה להעיד – לאחר שהובאו על ידי שוטרים, אך על דוכן העדים סירבו לשתף פעולה עם התביעה וגם עם ההגנה. העדים האחרים ממשפחת אלטורי לא התייצבו להעיד (על אף שקיבלו זימון מבית המשפט), וגם לא אותרו.
עורכי הדין של הנאשמים, עו"ד אליה של"ם ועו"ד אלה ויינברנד, טענו לכל אורך הדרך כי זיהוי היורים היה בלתי אפשרי, משלל סיבות, וכי הרקע ל"זיהוי" כביכול של יחיא ואמיר היה הסכסוך בין ילדי המשפחות, אירוע שהיה "הכי קרוב" לזמן לירי.
לאחר דין ודברים הגיעו הסניגורים להסדר טיעון בעניינם של האחים עם הפרקליטות, שכלל מחיקה של אירוע הירי והפציעה של בני משפחת אלטורי (בניגוד לכתב האישום המקורי), ומצד שני הודו הנאשמים בנשיאת נשק אוטומטי ותחמושת (יחיא) וסיוע לעבירות הנ"ל (אמיר).
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, דנה מרשק מרום, נאלצה לקבל את כתב האישום המתוקן וקיבלה את הודאת השניים במסגרת הסדר הטיעון. "ייאמר כבר, כי כתב האישום המקורי ייחס לנאשמים עבירות חמורות בהרבה שעניינם פציעתם של בני משפחה באמצעות אותו כלי נשק. יחד עם זאת, במהלך שמיעת הראיות התגלו קשיים ראייתיים משמעותיים לרבות בדמות אי התייצבות מכוונת של עדי התביעה המרכזיים…הסדר הטיעון הינו סביר…ומגלם ענישה ראויה על רקע נסיבות היצוע העבירות והנסיבות האישיות של כל אחד מהנאשמים".
על כן, נגזרו על יחיא שנתיים מאסר בפועל ועל אמיר 13 חודשים ו-10 ימים בפועל (למעשה – הסתפקות בימי מעצרו והוא שוחרר). בנוסף נגזרו עליהם מאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים.
