התקנים ניידים (דיסק-און-קי) המכילים חומרים אינטימיים של חלק מהמתלוננות נגד סא"ל דן שרוני ככל הנראה אבדו לתביעה במשפט הצילומים בסתר של חיילות אשר מתנהל בבית הדין הצבאי.
כך עולה ממכתב ששלחה עורכת הדין של שתיים מהמתלוננות, עו"ד אורית חיון, לפרקליטה הצבאית הראשית.
ב-6 נובמבר בשעות הערב, עו"ד דין כוכבי ממשרדה של עו"ד חיון קיבל הודעת סמס מהפרקליטות הצבאית לפיה התגלתה "תקלה חמורה" ושלושה התקנים ניידים שמכילים חומרים אינטימיים של המתלוננות (צילומים שלהן שהנאשם צילם לכאורה) נמסרו בשגגה לסנגורית של שרוני. לדברי עו"ד חיון, היא גילתה כי ההודעה נשלחה רק מפני שהסיפור כבר הופץ ואמור היה להתפרסם באותו הערב במהדורת החדשות בטלוויזיה מבלי שיידעו אותם על כך. כחצי שעה לאחר מכן אכן דווח על כך בחדשות 12, כך שעורכי הדין טרם הספיקו לעדכן בהתפתחויות את המתלוננות.
כך יצא שהמתלוננות גילו על המחדל רק ממהדורות החדשות.
בנוסף, מודגש במכתבה של עו"ד חיון, כי הסנגורית של הנאשם מכחישה שהם מחזיקים בחומרים הנ"ל, עובדה שרק מגבירה את הצורך בבדיקה דחופה ויסודית של המקרה.
לפי כתב האישום נגד שרוני (40), המפקד לשעבר של בית הספר לנהיגה בצה"ל, הוא ניצל במהלך השנים כל הזדמנות שנקרתה בדרכו לתעד חיילות בעירום. כחלק מהפרקטיקה, הוא הסתיר מצלמות בתוך מטענים של טלפונים שהציב בחדרי המגורים של החיילות בבסיס. במקרים אחדים "השאיל" לשימוש החיילות את המטענים המכילים מצלמות, ובאחרים הציע להן "להתארח" בחדרו. כאשר נתפס בנובמבר 2021 בעקבות פוסט שפרסמה אחת מנפגעותיו באינסטגרם, נתפסו ברשותו מאות תמונות וסרטונים אינטימיים ששמר במהלך השנים.
באמצע יולי הודיעה הפרקליטות הצבאית כי הגיעה להסדר טיעון עם שרוני, לפיו הוא יודה ב-70 עבירות של מעשים מגונים, פגיעה בפרטיות וחדירה למחשב, יורד לדרגת טוראי ושירותו יופסק. בנוסף הוסכם כי גזר דינו יידחה בשנתיים.
לאחר כחודש וחצי, בעקבות לחץ ציבורי גדול כאמור, הפרקליטות חזרה בה מההסדר המקל עליו סיכמה עם הנאשם.
כל המחדלים
במכתב ששלחה עו"ד חיון לפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר-ירושלמי, היא מציינת כי מחדל ההתקנים הניידים מהווה "הוספה על המחדל החמור והדגשה עד כמה הזלזול בזכויותיהן של נפגעות העבירה בוטה בטיפולה של הפרקליטות בפרשה זו".
היא הדגישה כי המתלוננות מצויות במצב נפשי קשה ודורשת לברר מדוע הועברו החומרים בשנית לסנגוריו של הנאשם ומדוע לא נשמרו החומרים מלכתחילה. כמו כן היא דורשת לדעת באילו אמצעי זהירות מוגנים החומרים האינטימיים.
"יש להצר על האופן בו ביקשה הפרקליטות להעביר את התרחשות המחדל לידי הנפגעות, ללא לקיחת אחריות וללא כל רגישות", כתבה עו"ד חיון והודיעה כי לאחר קבלת תשובות לשאלותיה, ישקלו את המשך צעדיהם.
עו"ד חיון מסרה כי המחדל הנוכחי מצטרף ל"טיפול הקלוקל של הפרקליטות הצבאית בתיק". כך למשל, בתחילת הפרשה זומנו 49 חיילות למשרדי מצ"ח (משטרה צבאית חוקרת), מבלי שידעו למה. הן נכנסו אחת-אחת רק כדי לגלות בפעם הראשונה שצילמו אותן ללא ידיעתן בעירום, מול עיניהן הבוחנות של חוקרי וחוקרות מצ"ח. הן ישבו מול מסך מחשב והתבקשו לזהות את עצמן בתמונות.
זאת ועוד, הסדר הטיעון בין הפרקליטות הצבאית לשרוני נחתם מבלי ליידע את המתלוננות, ורק לאחר שעורכי הדין של המתלוננות פנו לבית הדין הצבאי, ההסדר בוטל.
וכעת, תמונותיהן האינטימיות של המתלוננות חשופות, ואף אחד לא יודע למי.
עו"ד חיון הדגישה כי "המחדל החזיר את מצבן הנפשי של המתלוננות לאחור, ליום בו קיבלו את הטלפון שיידע אותן כי צולמו בסתר תמונות אינטימיות. עד היום הן אינן יכולות ללכת ברחוב מבלי שיחושו כי מצלמים אותן. פעולות פשוטות כמו להתקלח או להתלבש כרוכות בחרדות ומלוות בקשיים. חומרים אינטימיים אמורים להישמר בהתאם לנהלים, בתוך כספות נעולות, תוך שמירה ודיווח. אמנם בפרקליטות טענו כי ברשותם עותקים של החומרים, כך שניהול המשפט לא אמור להיפגע, אך אם אכן בפרקליטות איבדו את החומרים המקוריים, הסיכוי להרשעת שרוני כן עשוי להיפגע".
פרקליטות צבאית ללא ביקורת
לדברי עו"ד חיון, עבור מקרים כאלה – בהם מדובר לכאורה במחדל חמור או חשש לעבירה פלילית – קיימת נציבות תלונות הציבור על מערך התביעה (נת"ם). "אנחנו, כסנגורים, יכולים לפנות אליהם ולבקש שיבדקו את הנושא. בסמכותם, במסגרת החוק, להמליץ על ועדות חקירה, פתיחת חקירה פלילית, הליכים מנהליים ואף פיטורים", היא אומרת. ואולם, החוק מחריג את הפרקליטות הצבאית מסמכויות הנת"ם. "זה מצב בלתי נסבל", אומרת עו"ד חיון, "הפרקליטות הצבאית התנהלה בצורה מחפירה, ואין לנו אף גוף שאנחנו יכולים לפנות אליו ולדרוש בו חקירה. המקסימום שאנחנו יכולים זה לבקש מהפרקליטה הצבאית הראשית לחקור את עצמה. אין אף גורם חיצוני, חוץ מהיועצת המשפטית לממשלה, שבסמכותו להורות על חקירה".
עו"ד חיון ועו"ד כוכבי הוסיפו בתגובה: "מדובר באירוע חסר תקדים של פגיעה בנפגעות עבירה. קיימות הנחיות ברורות של היועמ"ש כיצד יש לנהוג עם ראיות אינטימיות, תוך כיבוד צנעת הפרט, הזכות לפרטיות וכבודן של הנפגעות. הפרקליטות הצבאית רמסה את כבודן ופגעה בפרטיותן של הנפגעות, באופן בלתי הפיך. יש לוודא כי חוק הנתיב כנגד מייצגי הערכאות יתוקן ויתווסף לסמכותו לבדוק את התנהלות הפרקליטות הצבאית, שכיום, למעט היועמ"ש, שידיה עמוסות, אין למי לפנות בדרישה לחקירת האירוע החמור".
תגובת דובר צה״ל: "לאחר הגשת כתב האישום כנגד סא"ל דן שרוני, העבירה המשטרה הצבאית החוקרת לבאת-כוחו של הנאשם מספר פריטים שהוחרמו ממנו במהלך החקירה. בימים האחרונים, התעורר החשד שבין הפריטים שהוחזרו היו שלושה התקני זיכרון שלא היה מקום להשיבם. התביעה הצבאית החלה לעדכן את נפגעי העבירה סמוך לאחר גילוי התקלה ומיד לאחר שהובררה זהותם של מי שתיעודם היה על גבי ההתקנים. ההודעות לנפגעי העבירה, ולבאי-כוחם של הנפגעים המיוצגים, נשלחו טרם פרסום הכתבה וללא קשר אליה. בד בבד, התביעה הצבאית פנתה לבאת-כוחו של הנאשם בדרישה להשיב את ההתקנים. האירוע מתוחקר לעומק, על מנת להפיק את הלקחים הנדרשים".
