כתב-אישום: בן למשפחת ג'רושי הפר מעצר בית ודקר גבר ממשפחת אבו-גאנם

שתף כתבה עם חברים

התביעה טוענת כי הנאשם ששוחרר בתנאים מגבילים בתיק אחר, יצא מהבית ללא מפקחים כשהוא חמוש בסכין, וכאשר נתקל בקורבן דקר אותו פעמיים לאחר עימות אלים

צילום ארכיון להמחשה: משטרה

לבית משפט השלום ברמלה הוגש כתב אישום נגד איהאב ג'רושי (26) משכונת ג'ואריש, בטענה שהיה מעורב בדקירת אדם ממשפחת אבו גאנם.

לפי כתב האישום שהוגש על ידי התביעה המשטרתית בתום חקירת ימ"ר מרכז, בין הנאשם לבין הקורבן היכרות מוקדמת וסכסוך שטיבו אינו ידוע.
נטען כי ב-13 במאי נהג הנאשם בטנדר, כשבמושב הנוסע לידו ישב בן-דודו. כשהגיעו לתחנת הדלק בסתריה, הנאשם עצר סמוך לחנות נוחות במקום. מכתב האישום עולה כי באותה עת הגיע הקורבן במקרה לתחנת הדלק. מכתב האישום עולה כי כאשר שהבחין הנאשם בקורבן, הוא שלף חפץ חד הנחזה לסכין והחל ללכת במהירות לעבר הרכב של הקורבן.

התביעה טוענת כי הנאשם קילל את הקורבן והצמיד את הסכין לגרונו. האחרון, כך נטען, הגן על עצמו, שלף גז פלפל ורץ עמו אחרי הנאשם. לפי כתב האישום, בן-דודו של הנאשם יצא מהחנות, הנאשם סימן לו להיכנס לטנדר והשניים עזבו את המקום.

מכתב האישום עולה עוד, כי לאחר האירוע הזה הקורבן נסע לשטח פתוח סמוך, וישב ברכב כשהחלון פתוח. בכתב האישום נטען כי הנאשם חזר לתחנה ושאל את אחד הנוכחים לאן הקורבן נסע, והמשיך בטנדר לשטח הפתוח כדי לחפש את הקורבן.
לפי כתב האישום, כשהגיע הנאשם הגיע לשטח, הוא ניגש לרכב ודקר את הקורבן בזרועו. התביעה טוענת כי הקורבן ניסה להגן על עצמו באמצעות גז פלפל, אולם זה נשמט מידו. בשלב זה, לפי האישום, פרץ בין השניים ויכוח אלים, שבמהלכו דקר הנאשם את הקורבן פעמיים בישבנו ובאגן.

הקורבן פונה למרכז הרפואי קפלן ברחובות, שם עבר סדרת טיפולים.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות פציעה כשעבריין מזויין, איומים, החזקת סכין והפרת הוראה חוקית.

התשתית הראייתית שגובשה על ידי ימ"ר מרכז מתבססת על שורת עדויות וצילומי אבטחה שתיעדו חלק מההתרחשות. בתיק גם דוחות פעולה משטרתיים, דוחות של חברת איתוראן באשר לטנדר וראיות נוספות.
כאשר הוטחו הראיות בנאשם, שמיוצג על ידי עו"ד שני דרי, הוא שמר תחילה על שתיקה, אך בהמשך הכחיש את המיוחס לו ולא זיהה את עצמו בסרטוני האבטחה.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי בעברו שלוש הרשעות קודמות, ותלויים ועומדים נגדו מספר הליכים משפטיים.
לפי הבקשה, במסגרת אחד התיקים הוא היה אמור לשהות בתנאים מגבילים, ורק ב-5 במאי הוסר האיזוק האלקטרוני והותרה יציאתו לעבודה בפיקוח. בחלוף שמונה ימים ממועד זה, כך נטען, הוא הפר את תנאי שחרורו, יצא מהבית ללא מפקחים וכשהוא מצויד בסכין, ואז הוא גם דקר את הקורבן כפי שנטען בכתב האישום.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *