בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים הכריע בתביעה שהוגשה נגד חברת השכרת המכוניות אלדן תחבורה, וקבע כי החברה תשלם פיצוי של 1,500 שקל על שליחת 15 הודעות "ספאם".
התובע, מאיר יעקוב, קיבל בין 2019 ל-2021 כ-15 הודעות פרסומיות ללא אישור (הודעות "ספאם") בלי שצוין בהודעות אלה במפורש שמדובר בפרסומת ומבלי שצוינו בהן פרטי יצירת קשר מדויקים של השולח. בנוסף, הוא טען כי דרישותיו להסרתו מרשימת התפוצה לא נענו וכי הוא לא הצליח להסיר את עצמו מהרשימה.
מנגד, אלדן טענה כי יעקוב נתן אישור מפורש בכתב לקבלת הודעות הדוא"ל, על גבי הסכם מ-2019 לשכירת רכב. עוד נטען כי הוא הוסר מרשימת התפוצה מיד עם קבלת בקשתו הראשונה להסרה, ומאז לא שלחו עוד הודעות.
יעקוב הכחיש שחתם על ההסכם, טען שחתימתו זויפה, והודה כי מי שטיפלה בעניין השכרת הרכב היא בכלל עובדת שלו. השופט אלעד לנג לא קיבל את טענתו לגבי החתימה המזויפת, והדגיש כי זיוף חתימה היא תרמית חמורה. הוא הוסיף כי טענה כזו דורשת הוכחות חותכות, שיעקוב לא הציג.
יעקוב הציג כראייה לזיוף חתימתו השוואה שנעשתה על ידי מומחה גרפולוגי של חתימתו וחתימה אחרת מ-2018, שלא קשורה למקרה שבו דנו בבית המשפט. השופט לנג ביקר את התנהלות התובע וטען כי לא ניתן לייחס משקל לראיה זו. בנוסף הוא ציין, כי יעקוב נמנע ללא סיבה מלזמן לעדות את העובדת שטיפלה עבורו בהשכרת הרכב – עדות שהיתה יכולה להאיר על המקרה.
לבסוף, השופט לנג קיבל את טענת החברה כי קיבלה מיעקוב אישור לקבלת ההודעות, אך פסק שעליה לשלם פיצוי של 1,500 שקל מפני ש-15 ההודעות לא כללו בראשן את המילה "פרסומת". החוק קובע פיצוי של עד 1,000 שקל על כל שיגור דבר פרסומת בניגוד לחוק, ללא הוכחת נזק, כך שהפיצוי הכולל שנפסק נמוך יחסית.
