בית משפט השלום בראשון לציון הרשיע סוחר תכשיטים ומתכות יקרות בניכוי חשבוניות פיקטיביות וגזר עליו מאסר בפועל.
הנאשם אופיר קטרי (37) מראשון לציון ניהל עסק לממכר תכשיטים ומתכות יקרות ובשנים 2016-2017 קיבל 27 חשבוניות מס פיקטיביות מעסקים שונים, בהן דווח על עסקות בסכום כולל של כ-15.5 מיליון שקל. בפועל, העסקות לא בוצעו וקטרי לא שילם לעסקים את הסכומים הנקובים בחשבוניות, ובכל זאת ניכה את מס התשומות הגלום בהן – וכך הפחית את חבות המע"מ שלו בסכום של כ-2.26 מיליון שקל.
במעמד הטיעונים לעונש טענה התביעה כי קטרי המשיך במעשיו הפליליים גם ף שהיה תחת חקירה ברשות המסים באותו נושא.
את היחידה המשפטית מרכז ברשות המסים ייצג עידן בקשי, שהדגיש כי הפצת חשבוניות פיקטיביות היא "אבי אבות הטומאה של עבירות המס" על פי הפסיקה המשפטית בישראל.
התובע הוסיף כי קטרי הורשע ב-27 עבירות בנסיבות מחמירות – שכל אחת מהן נושאת בצדה עונש של עד שבע שנות מאסר. עוד הוא הדגיש, כי הנאשם לא נטל אחריות, לא תיקן את הנזק שגרם ולא עשה מאמצים להסיר את המחדלים. הוא ביקש מבית המשפט לגזור על קטרי 36-30 חודשי מאסר.
הסנגור, עו"ד עופר רחמני, אמר כי ספקים וגורמים בענף הזהב הטעו את קטרי והרוויחו על חשבונו, וכי הוא לא היה מודע לפן הפלילי שבמעשיו.
בנוסף טען הסנגור לכשלי חקירה שבגינם יש להפחית את עונשו של קטרי. כך למשל הוא טען, כי גרסת הנאשם בחקירה היתה שונה מגרסת ספקי הזהב שנחקרו, אך לא נערך ביניהם עימות, למרות שעדות הספקים היתה לדבריו "הזויה".
עוד נטען כי הנאשם גדל למשפחה שעסקה בתחום הזהב במשך שנים, וכי כיום הוא חי ברמת חיים צנועה מאוד – דבר שעשוי להעיד על כך שגורמים אחרים התעשרו ממעשיו. הסנגור ביקש עונש של לא יותר מתשעה חודשי עבודות שירות.
סגנית נשיא בית המשפט, השופטת שירלי דקל-נוה, ציינה בהחלטתה את סכומי המס הגבוהים שנגרעו מקופת המדינה, והוסיפה כי קיים חשש ממשי שאלמלא התערבה רשות המסים – הנאשם היה ממשיך במעשיו וגורם לנזק חמור יותר. בנוסף היא ציינה את הצורך בהרתעה כדי למנוע תופעות דומות בעתיד.
השופטת אמנם זקפה לזכות קטרי את העובדה שהוא נעדר הרשעות קודמות, והתחשבה בכך שמאסר יפגע ביכולתו לפרנס את משפחתו, אולם זקפה לחובתו את העובדה שניהל את משפטו עד תום מבלי להודות ולחסוך בזמנו של בית המשפט.
לבסוף, השופטת גזרה על קטרי 25 חודשי מאסר וקנס של 75 אלף שקל – עונש שלדבריה הולם ביצוע עבירות מס בנסיבות מחמירות. כמו כן, קטרי הורשע בעבירה של ניהול פנקסי חשבונות כוזבים ושימוש במרמה או תחבולה במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס.
עו"ד רחמני ביקש מהשופטת עיכוב ביצוע על מנת שיוכל לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
מעו"ד רחמני נמסר בתגובה: "אנו סבורים שנפלה טעות יסוד של בית המשפט הנכבד. בתיק זה היו כשלי חקירה רבים מאוד, שעלו בדיוני ההוכחות. איש מן המעורבים, ספקי זהב, לא נתן את הדין, אלא, רק מי שהוטעה על ידם . זו תוצאה קשה ובלתי צודקת, בעליל. מעבר לכך, בניגוד להבנת בית המשפט, דווקא הוכחנו שעבר זהב אל מרשנו, כולל בראיות מצולמות בווידאו ובסטילס, הוכחנו גם מסחר עם סוחר נוסף, באמצעות שיחות אודיו, בתימוכין של חוות דעת מומחה. ספק שלישי אישר מכירת זהב, ממש. לצערנו, בית המשפט נפל לכדי טעות רבתי, כאשר הרשיע, בכלל, אדם תם לב, שנפל קורבן לעברייני מע"מ. גם העונש שהוטל עליו, כמקזז חשבוניות, מופרז ולא מידתי. מדובר באדם ללא כל רבב, שלא אמור להיות מורשע, כלל. אנו נגיש ערעור, הן על עצם ההרשעה, בה שגגות יסוד, והן על העונש, למען הזהירות, בלבד".
