כתב אישום שהוגש ב-10 פברואר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגד בר וקנין, צעיר בן 21 מאשדוד, חשף את פרטיו של אירוע אלים במיוחד אשר התרחש מספר שבועות לפני כן באחד מרחובות העיר, במהלכו נורה קטין בן 16 ונפצע קשה.
הכל החל בשעת ערב ב-25 בינואר. א', צעיר מקומי בן 19, נפגש עם קטין בן 16 סמוך לביתו של הקטין בעיר. במהלך הפגישה ביניהם קיבל א' הודעות מטרידות משולח אנונימי, הנוגעות לחברתו של א'. השולח הציע לא' להיפגש איתו ועם החברה, והשניים קבעו עוד באותו הלילה את מיקום ומועד הפגישה.
בזמן שא' וחברו הקטין המתינו לשולח ההודעות האנונימי, סמוך למקום בו עמדו חלף מספר פעמים רכב שבו שהו וקנין ואשתו. מכתב האישום נגד וקנין עולה, כי א' והקטין סברו בטעות כי מדובר ברכב של השולח האנונימי, ולכן החליטו להתעמת עם יושביו. לכן א' זינק לעבר הרכב וצעק: "מה אתה רוצה ממני?". וקנין ואשתו חשבו כי הצעיר והקטין מנסים לפגוע בהם, ולכן נמלטו במהירות.
א' והקטין נכנסו לרכב השברולט של א' והחלו בנסיעה על מנת לאתר את הרכב של וקנין, כשהם עדיין סבורים שהוא או מי שנמצא איתו אחראי להודעות האנונימיות. כאשר איתרו השניים את הרכב של וקנין הם נסעו אחריו במהירות, הצליחו לעקוף אותו וחסמו את דרכו. א' ירד מהשברולט, אבל וקנין ואשתו שוב נמלטו, ולכן א' שב לרכב והמשיך במרדף, עד שבחלוף דקה נעצרו שני הרכבים זה לצד זה בכביש המקביל לחוף הים באשדוד. וקנין פתח את החלון, הוציא את ידו ואמר לא': "מה יש לך, מה אתה משוגע?".
א' השיב: "מה אתה רצית ממני מקודם?". וקנין אמר שאינו מבין למה הצעיר מתכוון והוסיף כי ברכב יושב גם ילד קטן. בשלב זה הבין א' ש-וקנין הוא לא השולח האנונימי, ולכן הפסיק את המרדף ונסע לדרכו.
אלא שלטענת הפרקליטות, כאן לא נגמר הסיפור. וקנין המשיך לביתו גיסו, מוכר למשטרה בשם אלירן חובב, וסיפר לו על מה שקרה.
לפי כתב האישום המקורי נגד וקנין וחובב, לאחר השיחה הזו הוחלט לפגוע בצעיר, ולצורך כך "גויס" אדם נוסף. חובב, כך נטען, הצטייד קודם לנסיעה באקדח עם מחסנית טעונה בכדורים, והביא איתם גם כלב תקיפה מסוג רועה בלגי השייך לו. סמוך לשעה שתיים אחר חצות הגיעו התוקפים לרחוב בו שהו א' והקטין.
בכתב האישום נטען כי כאשר א' הבחין ברכב הוא אחז באגרופן, הורה לקטין להתרחק לאחור והתקרב לעבר דלת הנוסע שליד הנהג. חובב, כך נטען, פתח את דלת הנוסע, החל לצאת מהרכב וצעק לעבר א': "מה אתה חושב שאתה עושה?". אחר כך דרך את האקדח הטעון שהיה בידו. א' נרתע לאחור ותקף את חובב באגרוף במטרה למנוע ממנו לירות. חובב, לפי האישום, חזר להתיישב ברכב, ותוך כדי מאבק עם א' ירה לכיוונו אך לא פגע בו.
סרטון אבטחה ממצלמה הממוקמת ברחוב תיעד כיצד השניים המשיכו להיאבק, עד שבשלב כלשהו ירה חובב מספר יריות לעבר א', אך פספס אותו, ואחת היריות פגעה דווקא בבטנו של הקטין שעמד בסמוך.
מכתב האישום, שהוגש בתום חקירת משטרת אשדוד, עולה כי בעוד שא' ניסה לנטרל את חובב מאקדחו, וקנין ואדם נוסף יצאו מהרכב כשהם אוחזים בכלב, משכו את הקורבן, הרחיקו אותו מחובב, הפילו אותו על הכביש ושיסו בו את הכלב, שהחל לנשוך אותו, בעוד שוקנין והאדם הנוסף תקפו את הצעיר בעת שהיה שרוע על הקרקע.
בשלב זה יצא חובב מרכבו והתקרב לצעיר, בעוד שוקנין נכנס לרכב ונמלט מהמקום. לפי כתב האישום, חובב והאדם הנוסף המשיכו לתקוף את א', בעוד שהקטין שישב ברכב והבין כי אף אחד לא שם לב לפציעתו החל לצפור. חברו והתוקפים הבחינו בכך, ולכן חובב והאחר עזבו את המקום עם הכלב. חובב העביר את האקדח הטעון לאדם הנוסף, שזרק אותו בגינה סמוכה, ואילו א' הסיע את הקטין הפצוע לבית החולים אסותא באשדוד, שם הוכנס לחדר ניתוח.
ראשית הוגש כתב האישום נגד וקנין, בעוד שחובב היה דרוש לחקירה. לאחר שאותר הוגש נגד השניים כתב אישום מתוקן ומאוחד, שבו יוחסה להם עבירות נשיאת נשק, חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה בנסיבות מחמירות.
הסנגורים של הנאשמים – עורכי הדין נס בן נתן, עינב יתח ואסף גונן – הצביעו על קשיים ראייתיים בתיק. בין היתר הם טענו להיעדר פסיביות של א' והקטין במהלך התקרית ועד להתרחשות הירי. הסנגורים טענו גם כי קיים קושי להוכיח את כוונת הירי נוכח המאבק שהתפתח בין א' לבין חובב. מה שהעיד על כך בין היתר היתה העובדה שעל האקדח היו שרידי די-אן-איי של א'.
טיעונים אלו ואחרים הובילו את הפרקליטות לחתום על הסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, במסגרתו הואשם וקנין בנשיאת נשק, בעוד שחובב הואשם בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. כמו כן, שניהם הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות.
במסגרת ההסדר הגיעו הצדדים גם להסכמה ביחס לענישה.
לפי הסיכום, על וקנין יוטלו שנתיים מאסר בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה ופיצוי של 25 אלף שקל לקורבנות.
על חובב יוטלו שלוש שנות מאסר ויופעל מאסר מותנה שהיה תלוי נגדו – כך שבסך הכל ירצה שלוש וחצי שנות מאסר. כמו כן יוטלו עליו מאסר על תנאי ופיצוי של 25 אלף שקל לקורבנות.
השופט יואל עדן הרשיע את הנאשמים. שלב הטיעונים לעונש וגזר הדין יתקיימו בהמשך.
מה קרה התחילו לעשות מעשים בכוונה כי ידעו ששלום הולך להשתחרר פתהאום כולם עושים שטויות ועוד מול מצלמות מרגישים יותר בטוחים בפנים
גם דפס המלשין הזה עכשיו גם השמן המסריח הזה שבא על ילדים
חובב הכי גבר שיצא באשדוד בכל הזמנים
אשדודים קקות מה הם יודעים חוץ מכיפות
ולהיות עדי מדינה
לקח לבן-19 הזה שאין הפקרות בעולם הזה , אבל מעבר לזה בוא אכבר גבר
רואה אקדח קופץ עליו לא בורח , זה גבר וככה צריך אם אתה בורח אתה מחמיר
את המצב כפול אלף זה כולה להשתלט על אצבע , עדיף לאכול כדור שתיים מלאבד חיים