כתב אישום הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז נגד דוד יעקוביאן (34) ונגד אביו שוקרוללה יעקוביאן (62) מהרצליה.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד קובי מושקוביץ מפרקליטות מחוז מרכז, האב ובנו עובדים יחד בעסק המשפחתי – חנות וילונות בפינת הרחובות הרצל ופתח תקווה בנתניה. מכתב האישום עולה כי בבוקר ה-11 ביוני נסע דוד ברכב סקודה והתקרב לצומת הרחובות פתח תקווה ואפרים אהרונסון. באותה העת החלה הולכת רגל בשם לידה ציונית (62) לחצות את הרחוב במעבר חציה מימין לשמאל בכיוון נסיעתו של הנאשם. רכב אחר שנסע מימין לרכבו של דוד הבחין בהולכת הרגל ועצר את רכבו, אבל לפי האישום – דוד שנסע במהירות של 71 קמ"ש לא הבחין בהולכת הרגל, המשיך בנסיעה רציפה ופגע בה.
כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל וכוחות ההצלה שהגיעו לזירה קבעו את מותה במקום. דוד עצר את הרכב זמן קצר לאחר התאונה והתקשר לאביו, שבאותה עת עבד בחנות סמוך למקום האירוע. נטען כי הוא הגיע לזירת התאונה ואמר לבנו "לך… אני אקח את זה עליי". בטרם הגיעו כוחות המשטרה לזירה, דוד עזב את הזירה והלך ברגל לחנות, בעוד שאביו נשאר בזירה ואמר לשוטרים כי היה זה שפגע במנוחה.
במשך 10 ימים הציג עצמו האב בפני החוקרים כמי שפגע במנוחה, אולם חקירה סמויה ומאומצת של בוחני תנועה – שהשתמשו באמצעים טכנולוגיים שונים – העלתה כי הוא משקר. בסופו של דבר השניים הודו בפני החוקרים בכך שדוד הוא שנהג. כעת נאשם הבן בגרימת מוות ברשלנות, הפקרה לאחר פגיעה ושיבוש הליכי משפט. אביו מואשם בשיבוש הליכי משפט ומסירת ידיעה כוזבת.
במקביל לכתב האישום הוגש כנגד דוד בקשה למעצר ופסילת רישיון עד תום ההליכים, ממנה ניתן ללמוד כי הוא הודה במיוחס לו ומסר כי חשש ונמנע מלהתייצב בתחנת המשטרה. בתיק גם איכון הטלפון של דוד, שמוכיח לכאורה כי היה בזירת האירוע, תיעוד מצולם של האב סמוך לחנותו משוחח בטלפון ונראה ממהר לעבר רכבו של הנאשם, ותיעוד מצולם של התאונה.
כמו כן נכתב בבקשה כי הנאשם נוהג משנת 2003 ולחובתו 27 הרשעות קודמות. בשנים האחרונות נפסל לתקופה ממושכת בשל פקיעת רישיון נהיגה. "בנסיבות דנן אין כעת חלופת מעצר שיש בה כדי להבטיח את מטרות המעצר ומניעת השיבוש", נכתב בבקשה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בפני השופט עידו דרויאן-גמליאל, ביקש סנגורם של הנאשמים, עו"ד צפריר יגור, לשחרר את דוד למעצר בית, בטענה שכבר בבקשה הכתובה "מאפשרת לגישתה הפרקליטות את שחרורו של המשיב למעצר בית" (1 יולי). התובע, עו"ד מושקוביץ, חזר בו מהבקשה למעצר עד תום ההליכים: "איננו מתנגדים למעצר בית לנוכח טיב העבירה, גילו של המשיב והעדר עבר פלילי".
השופט דרויאן-גמליאל שחרר את הנאשם למעצר בית מלא, תוך איסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה למעט אביו, איסור יציאה מהארץ והפקדת ערבויות. השופט השאיר את הפסילה עד תום ההליכים על כנה.
עו"ד יגור מסר בתגובה: "מדובר אירוע טראגי של תאונת דרכים של תוצאה מצערת מאוד. מרשי מצר על קרות התאונה ומצטער על כך. מרשי טעה בהתנהלותו בשל הלחץ המטורף בו הוא שהה לאחר קרות התאונה. מדובר בטעות מיד כאשר הגיע לחקירה הודה במיוחס לו והביע צער וחרטה. לטעמנו לא מדובר בהפקרה שכן כוחות ההצלה הגיעו בטרם מרשי עזב את המקום. עדיין לא קיבלנו את חומר החקירה ונגיב בבית המשפט".
לגבי האב מסר עו"ד יגור: "גם פה מדובר בטעות במהלך קרות האירוע. אני לא מקנא באדם שעומד בסיטואציה שכזו עם בנו. בסופו של יום הוא הודה שלא הוא זה שנהג וגם הוא הביע צער וחרטה על מעשיו. מדובר באדם מבוגר ונורמטיבי לחלוטין שטעה בהתנהלותו כדי לעזור לבנו".
אבי נחום, בן זוגה של ענבל ציונית (בתה של המנוחה), סיפר לאתר "פוסטה": "כאשר קרתה התאונה ענבל ישנה בבית ולידה יצאה ונדרסה תוך רגע. ענבל לא ראתה את האירוע עצמו, אבל כמה דקות לאחר האירוע היא ראתה את אימא שלה שרועה על הכביש. האימא היתה האישה הדומיננטית בבית. המשפחה עברה טרגדיה וכולם מתחילים את הכל מאפס. האירוע השפיע על כל המשפחה. ענבל לא יכולה לעלות על רכב וגם לא ישנה טוב בלילה. מדובר על אדם שהרס משפחה שלמה. הוא לא רק לקח חיים, הוא הרס חיים".
