כחודש וחצי לאחר רצח הצעיר מונדר אבו-בלאל ברהט, המשטרה עצרה חשוד, בפעם השנייה – אך זה שוחרר שוב על ידי בית המשפט. בתוך כך, לגבי חשוד נוסף שנעצר, קבע בית המשפט כי ישנן ראיות המסבכות אותו במישרין במעשה הרצח.
תזכורת:
ב – 22 במאי, צעיר, שהיה חמוש באקדח, נפצע אנוש במהלך קטטה שכללה ירי בעיר הבדואית רהט ובהמשך מת מפצעיו. הרקע, על פי החשד, הוא סכסוך בין משפחות.
במסגרת החקירה של ימ"ר נגב נעצרו מספר חשודים, בהם קטין וכן החשוד בלל חמאיסה (39), בחשד למעורבות ברצח. כעבור מספר ימי מעצר, בהתאם לתשתית הראייתית שהתגבשה, הקטין הועמד לדין בגין חלקו באירוע הרצח, בעוד שהחשוד חמאיסה שוחרר ממעצרו בסוף חודש מאי.
המשטרה המשיכה בחקירה וזו הובילה לכך שב-6 ביולי החשוד חמאיסה נעצר מחדש. בנוסף, נעצר החשוד חלים אל גבור (18).
השניים הובאו לבית משפט השלום בבאר שבע, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם, כשמיוחסות להם עבירות של רצח לאחר תכנון, קשירת קשר לפשע, שיבוש ועבירות נוספות.
אולם בבית המשפט התברר כי לגבי החשוד חמאיסה לא הוצא צו מעצר ולא הוגשה בקשה לעיון חוזר, חרף העובדה שהוא כבר נחקר בעבר בגין אותו חשד.
ההסבר לכך, על פי נציג המשטרה בדיון, הוא כי החשוד נעצר בדרך אגב ולא במעצר מתוכנן. הוא הובא לחקירה ונוכח התוספת החקירתית, לכאורה, מאז המעצר בחודש מאי – הוחלט לבצע את מעצרו.
סנגורו של חמאיסה, עו"ד יוסי זילברברג, הכחיש את המיוחס למרשו ועתר לשחרר את מרשו. השופט אסיף גיל הלין על כך שהחומר הגולמי המקים את ההתפתחות הראייתית – כלל לא הוצג לו במהלך הדיון ובקשת המעצר המחודשת.
על פי השופט גיל, ההתפתחות לכאורה אירעה כבר ב-3 ביולי ועל כן היה על היחידה החוקרת להציג את הראייה הגולמית במלואה. השופט ביקר את היחידה החוקרת על שפעלה שלא כדין בשעה שהורתה על מעצרו המחודש וזאת מבלי שהוצא בעניינו של החשוד צו מעצר ובלי שהוגשה בקשה לעיון חוזר בתיק מחודש מאי.
השופט אמנם ציין, כי יש בדוח הסודי משום קשר ראייתי כזה או אחר של החשוד לרצח – אולם ללא הראייה הגולמית דומה שלא ניתן לתת להתייחסות זו משקל ראייתי ממשי. לאור כך, החליט השופט לדחות את בקשת המעצר של המשטרה מכיוון שאין בחומר החקירה חשד סביר מבוסס כדבעי המצדיק את מעצרו המחודש.
לאור כך, השופט קיבל את עמדת הסניגור עו"ד זילברברג והורה על שחרורו של החשוד חמאיסה למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
בתוך כך, בדיונים בעניינו של החשוד אל גבור, קבע בית המשפט, לאחר שעיין בחומרי החקירה, כי "מדובר בראיות קבילות המסבכות את החשוד במישרין במעשה הרצח וזאת בצוותא חדא עם מעורבים נוספים".
בתום הדיון הראשון, מעצרו של החשוד, שנעדר עבר פלילי, הוארך בכשבוע. בדיון השני, שהתקיים ב-8 ביולי, המשטרה טענה כי החשד התחזק.
סניגורו, עו"ד זילברברג, הכחיש את המיוחס למרשו, חרף העובדה שבתיק החקירה יש ככל הנראה חומר מפליל. בתום הדיון, השופט אסיף גיל קבע כי החשד התחזק וכי ישנה ראייה בעלת משקל גבוה שמסבכת את החשוד במישרין במעשה הרצח, כשלצד ראיה זו ישנה עדות מסוימת שמחזקת את החשד וקושרת אותו למעשה.
כמו כן, גם במספר ראיות דיגטליות שהתווספו – יש כדי לחזק את החשד הסביר כנגד החשוד. לאור כך, מעצרו הוארך עד 16 ביולי.
