שחרור מוקדם לאחים מרהט שריצו מאסר על עבירות אלימות

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות התנגדה לשחרור אסיר שהיכה באמצעות אלות קרובי משפחה שלו, אבל הוועדה קיבלה את טיעוני הסנגור והורתה לשחררו. כאשר אחיו אשר נשפט למאסר על אותן עבירות עלה לוועדה, הפרקליטות כבר לא התנגדה

האחים חוזרים הביתה לרהט (צילום ארכיון: הדס פרוש, פלאש 90)

אי שם בשנת 2019 הוגש כתב אישום נגד שלושה בני משפחה מרהט – איוב אבו מדיעם (32) והאחים אנואר (35) ונואח (33) אבו מדיעם. השלושה הגיעו ב-13 בנובמבר 2019 למרכז חנויות בעיר והתנפלו על קרובי משפחה שלהם, על רקע סכסוך מוקדם. בעוד שאיוב ירה לעבר המתלוננים באקדח שהחזיק, אנואר ונואח היכו אותם באלות.

השלושה נשפטו לעונשי מאסר בפועל: איוב נשפט לחמש שנות מאסר, בעוד שעל כל אחד מהאחים נגזר עונש של 23 חודשי מאסר בפועל, כמו גם פיצוי של 55 אלף שקל לכל אחד מהמתלוננים, וקנס של 26 אלף שקל.

בעיצומו של עונש המאסר הגיש פרקליטם של האחים, עו"ד עומרי שטרן, בקשות לשחרורם המוקדם, בין היתר בנימוק שהשתלבו מאחורי הסורגים בהליכים טיפוליים.
תחילה, ב-10 בדצמבר התקיים בוועדת השחרורים הדיון בעניינו של אנואר, בו הפרקליטות התנגדה לשחרור בטענה שהתקבלו בעניין האסיר חוות דעת מודיעיניות שליליות, בעיקרן תקרית אלימה שבה היו מעורבים מאחורי הסורגים בטרם הוא ואחיו בטרם שובצו בכלא. בנוסף נטען כי הוא לא השלים את ההליך הטיפולי בו החל בכלאו, וכי גם המשטרה מתנגדת לשחרור, בין היתר מאחר שאין אינדיקציה לכך שהסכסוך מול המתלוננים הסתיים.

עו"ד שטרן הזכיר מנגד, כי החבלות שנגרמו למתלוננים נגרמו כתוצאה מהירי של הנאשם השלישי ולא עקב המכות עם האלות מצדם של האחים. בנוסף טען עו"ד שטרן, כי המאסר זעזע את הנאשם, שהיה אסיר חיובי בכל תקופת מאסרו ונכח בכל המפגשים הטיפוליים שנקבעו לו. באשר לטענת הסכסוך ברהט, עו"ד שטרן טען כי קרובי משפחתם של האחים עדיין מתגוררים ברהט ולא קיימת אינדיקציה לכך שהסכסוך עדיין קיים. לבסוף ביקש לשחרר את האסיר בהתאם לתוכנית של הרשות לשיקום האסיר (רש"א), אשר מצאה את אותו מתאים לשחרור מוקדם.
האסיר עצמו קיבל את זכות הדיבור ואמר לוועדה כי הוא "מתחרט מכל הלב", רוצה להשתנות ולוקח אחריות על מעשיו האלימים.

עו"ד עומרי שטרן

ועדת השחרורים בראשותה של השופטת בדימוס דרורה בית אור קיבלה לבסוף את הבקשה והורתה על שחרורו של אנואר בהתאם למתווה של רש"א, הכולל תוכנית תעסוקתית והגבלות כאלה ואחרות.

החודש הגיע לוועדת השחרורים האח נואח. לנוכח החלטת הוועדה בעניינו של אחיו, הפעם הפרקליטות כבר לא התנגדה לשחרור, בין היתר לנוכח "הדרך הטיפולית" שעבר מאחורי הסורגים. עו"ד שטרן בירך על עמדת הפרקליטות וציין כי גם במקרה של נואח – התוכנית של רש"א נותנת מענה מתאים.
גם הפעם, הוועדה בראשות השופטת בדימוס בית אור הורתה על שחרור מוקדם בהתאם לתוכנית שהותוותה על ידי רש"א.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *